Reprise du message précédent :
Gné ? A partir de la moitié du film c'est l'intrigue principale, personne ne se fait confiance, tout le monde suspecte tout le monde, y'a plein de scènes clés sur le sujet.

 
Pour moi, c'est l'inverse. Je préfère The Thing à Scanners. Mais je ne suis pas un grand fan de Cronenberg (sauf pour La Mouche. ).
 
Les films d'horreur de l'époque ont quand même une saveur qu'on a du mal à retrouver dans la production actuelle.

ou qu'il l'exploitait mal

    tout à fait d'accord

La prod actuelle c'est des films à la con qui exploitent le jumpscare au maximum pour plaire aux mongolos de 15-16 ans

La prod actuelle visible oui.
Après y'a des films plus petits qui ne sortent pas forcément en salles et qui n'exploitent pas ces ficelles-là.
 
 
...
 
 
Mais 90% de ces films sont sur des zombies

(Mais peut-etre aussi parce que l'on etait plus jeune, donc on arrivait mieux a rentrer dans le film)

Quand je pense aux films de ma jeunesse, c'est marrant mais je pense à "Frères de sang". Je me souviens à peine de la pochette et pourtant il a du me marquer... Il faudrait que je le retrouve, ça doit etre une grosse bouse, ça se trouve...

Il est pas terrible terrible ouais.
Gore et stupide, complètement années 80, un peu Troma sur les bords, mais à voir quand même je pense.

oui il y a qq films sympa
je trouve qu'il y avait une recherche d'ambiance intéressante dans The House of the Devil de Ti West et que ça changeait de la production actuelle : http://www.imdb.com/title/tt1172994/?ref_=nv_sr_1

 
Je pense pas. C'est plutôt une affaire d'atmosphère (est-ce que j'ai une gueule d'atmosphère ? ). Dans les films des années 70/80, on prenait le temps d'installer une ambiance ; de développer de vrais personnages. Actuellement, on fait plutôt la part belle aux effets faciles (jumpscare et compagnie) sans compter que les protagonistes sont aussi creux qu'une noix de coco pourrie depuis six mois. On dirait des héros en carton pâte, on n'en a donc rien à foutre qu'ils crèvent.  
 
À titre d'exemple, l'Exorciste créé toujours un sentiment de malaise chez moi, plus de quarante ans après sa sortie. L'éclairage tamisé, la musique, la psychologie des personnages, tout contribue à mettre le spectateur mal à l'aise. Dans le cinéma actuel, on se contente de balancer deux ou trois scènes chocs et on pense que ça suffit.

    avec la silhouette sombre et floue qui passe en fond de décor ou devant la caméra
 
    ou une personne qui apparaît quand tu refermes la porte du frigidaire
 
    ou la gamine qui reste collée au plafond
 
c'es justement un des aspects sympa du film de Shyamalan, il n'a pas trop abusé des effets actuels, il a essayé de faire de l'horreur avec ce qu'il y a de plus familier

 
+1
 
Excellent film , un must dans le genre parano

un film culte pour moi c'est "le prince des ténèbres", je l'ai vu de nombreuses fois, et je ne m'en lasse pas... (celui de carpenter)

C'est marrant j'ai trouvé le début de Scanners intéressant puis le reste assez chiant. The Thing est une tuerie, pas le meilleur Carpenter pour autant (New York 97     ), un mix entre film d'horreur et thriller, la paranoïa générale, l'ambiance pesante  

j ai bien aimé aussi avec l'ami Snake ...

chef d'œuvre      en plus... la quantité de films que ça a inspiré

pour Scanners bah j'ai adoré l'atmosphère étrange, qu'on retrouve dans les films de Cronenberg de l'époque (et moins ensuite malheureusement)

Pourquoi ils ont coupé cette scène d'intro au montage    
 
https://www.youtube.com/watch?v=Jlken5NO7Ew

 
Un film de Cronenberg avec une belle ambiance, mais auquel je n'ai vraiment rien compris : Videodrome.
 
Un vrai OVNI.
 
Si quelqu'un connaît le titre de la musique de la bande annonce au passage.    
 
https://www.youtube.com/watch?v=F-JRxjI4CQs

à voir juste pour Déborah Harry  

J'ai parlé de Videodrome, pas de Baisodrome.

 
Carrément perché ce film ouais  
 
Mais j'avoue avoir passé un bon moment, même si à la fin j'étais un peu comme toi, à me demander pourquoi on venait de me raconter cette histoire zarbi.
 
Mais la scène :
 

 
m'a bien fait saigner les yeux, bordel cette violence

 
Et ouais loin d'être le meilleur Carpenter et pourtant une bombe, aurait aimé le revoir sur grand écran.
Le meilleur carpenter c'est prince of darkness  
 
Et cronenberg c'est videodrome hein !

 
en parlant de The thing j'ai découvert récemment cette très belle affiche au visuel bien meilleur que l'original    
 

 
Blade runner par le même auteur
 

 
je l'ai dit plus haut, ce film est un chef d'oeuvre (je l'ai vu des dizaines de fois sans m'en lasser) et videodrome je l'ai sur plusieurs supports, k7 vido, dvd et bluray, c'est un des meilleur film qu'il m'ait été donné de voir...tout genres confondus.

 
 
Rien de rien dans ma bouzie champagnardesque. Tant pis  
 
 
 
 
 
++
Un documentaire à la fois passionnant, divertissant et instructif; A ne pas rater !  
 
 
 
- Solo  http://www.imdb.com/title/tt2374196/
 
Malgré un scénario qui s'essouffle assez rapidement, ce petit survival horrifique se laisse regarder grâce à des acteurs corrects, une forêt bien shootée et quelques -légers- moments de tensions.  
 
5.5/10
 

Je conseille également The American nightmare, c'est excellent. Visionnable sur Youtube en plus.
 
Le passage avec Tom Savini est un peu glauque, je verrai son travail d'une autre façon maintenant
 
Bon sinon les deux premiers épisodes de la série Ash VS Evil Dead c'est EXACTEMENT ce que j'attendais d'une suite aux films. C'est parfait, changez rien please

Attends toi à pleurer de joie jusqu'à la fin de la saison...  

Vu ce week-end : German Angst
 

 
On m'en a pas mal parlé, pas mal de monde l'attendait, et je dois avouer que j'ai été un peu surpris. Ça change, film décomposé en 3 histoires non liées les unes aux autres, de très bonnes scènes bien gores, par contre, entres les fameuses scènes, j'ai trouvé ça plutôt creux...
 
Donc 5/10

Ah tiens ça me fait penser que je dois voir Der Samurai, dans la catégorie allemande.

Je viens de commencer la cinquième saison de American Horror Story. Si la série renoue avec le gore, le scénario est pour le moment un peu fourre-tout. Les épisodes durent plus d'une heure ce qui est un peu long à mon goût. Entre la série et le film, il faut choisir au bout d'un moment.  
 
Le premier épisode n'est qu'une succession de scènes malsaines ou dégueulasses sans véritable fil conducteur. On est loin de la finesse de l'épisode pilote de la saison 2 qui instaurait une ambiance pesante sans recourir à l'orgie d'hémoglobine.
 
Je regrette de retrouver Lady Gaga dans un rôle pas vraiment à contre emploi par rapport à son jeu sur scène : coiffures extravagantes, robes excentriques. J'aurais préféré la découvrir dans un registre différent.  
 
Il y a beaucoup de références au cinéma d'horreur (Shining, The Hunger). Si c'est appréciable d'en placer une ou deux par épisode pour le clin d'œil, faire tenir tout un épisode sur ce genre de mécanique le fait simplement ressembler à un gros plagiat.  
 
Je ne suis pas particulièrement emballé pour le moment, mais on verra la suite. Je pense, hélas, qu'on sera loin du chef-d'œuvre qu'était la saison 2.

J'ai jamais réussi à rentrer dans cette série moi.
 
On m'a conseillé la Saison 2, j'ai commencé à regarder (j'ai du voir trois épisodes je pense) mais comme rien ne venait, j'ai arrêté. Mon temps est précieux et j'aime pas devoir attendre cinquante ans pour qu'une série m'accroche.
 
Là aucun perso ne m'intéressait, l'histoire non plus, j'ai pas trouvé ça flippant pour un sou. C'était pas pour moi de toute façon (le format série ça fonctionne très rarement avec moi).

C'est surtout une série très inégale.  
 
La première saison ne m'avait pas transcendé. Je l'avais trouvée moyenne, mais comme je savais que l'histoire serait différente à la deuxième saison, j'ai tenté le coup.  
 
Pour moi, la deuxième reste la meilleure sur tous les points. Mais j'ai toujours aimé les histoires avec des bonnes sœurs.  
 
La saison trois, j'ai abandonné au premier épisode. Le ton sonnait trop "ado" à mon goût. On ressentait que Murphy et Falchuk essayait de séduire le public de Glee. On aurait dit un remake un peu plus gore de Harry Potter. Une catastrophe.  
 
La saison quatre n'est pas beaucoup appréciée en général, mais moi je l'ai adorée. L'ambiance de foire aux monstres, tout ça.
 
Et on arrive à la cinquième dont je ne sais pas quoi penser après quatre épisodes. C'est incontestablement la saison la plus gore, mais ça part vraiment dans tous les sens. Je ne crois pas spoiler en disant qu'il y a du vampire, du tueur en série, du fantôme. C'est un peu trop pour un seul endroit.  
 
L'éclairage est trop sombre en permanence aussi.
 
Par contre, les acteurs sont excellents. C'est amusant de retrouver les mêmes au fil des saisons et de voir qu'ils savent tout jouer.  
 
Pour le moment, je ne peux pas dire si j'aime ou pas. Si je continue, c'est que je dois y trouver mon compte tout de même. Mais quand après quatre épisodes l'intrigue n'a pas encore vraiment pris forme, on est en droit de s'inquiéter.

 
une idée ?

En tout cas ça ne ressemble pas à "La maison du Diable" (The Haunting) de Robert Wise

 
 
 
Something Evil ?!    
 
http://www.imdb.com/title/tt0069298/

 
 
 

Il a eu sa réponse sur l'autre topic, vous fatiguez pas

et c'était ?

 
Hammer House of Mystery and Suspense - Tennis Court (1984)  
https://www.youtube.com/watch?v=2t9 [...] e&t=23m17s

Elles ont des couilles ...  
 
Soska Sisters to Direct Remake of David Cronenberg’s ‘Rabid’ (EXCLUSIVE)

 
New Hellraiser movie on the way; Doug Bradley will not star but Heather Langenkamp will

 
Casting breakdown reveals new “HELLRAISER” Cenobites and other roles

Heather Langenkamp Vs. Freddy = TKO
Heather Langenkamp Vs. Pinhead = ???