Reprise du message précédent :

REC ça faisait bien longtemps que j'avais pas flippé autant devant un film d'horreur.  
Je suis pas fan du found footage mais là franchement le concept est admirablement utilisé.
 

Je suis tombé dessus hier soir, je connais pas coeur mais j'ai pas pu m'empêcher de le regarder jusqu'au bout.
 

 
Sinon toujours en espagnol mais (un peu) plus vieux, il y a L'échine du diable qui est sympa aussi.

J'ai vu World War Z en avant-première hier (j'étais parti pour voir Dark Skies et j'ai bifurqué quand j'ai vu que le nombre de places restantes pour WWZ était élevé, présageant d'une séance sans trop d'ennuis).
 
C'était la version 3D.    
Ca n'apporte absolument rien et dans certaines scènes, c'est vraiment gênant car la caméra bouge beaucoup et l'image devient une infâme bouillie dont on ne distingue rien.  
 

Ca donne l'impression d'un film qui est passé à côté du potentiel de la matière première. Ce n'est pas épique, ni tragique, ni flippant. Seules quelques scènes sont plutôt efficaces. Evitez la 3D.

finalement dark skies aurait été un meilleur choix  

 
 
Vu ton retour,j'ai plutôt l'impression que toute les dimensions sont à éviter
 
pas une grande surprise,nous nous attendions au pire.

le film avait été annoncé comme médiocre je crois, avec un B. Pitt qui se demande ce qu'il fait là. Pas sûr que ça vaille coup de dépenser une place de ciné pour ça.

Voila peut etre que dans quelques temps on lira ici ou ailleurs qu il est oad lal du tout par des gens qui le matte en divx ou autre mkv

J'ai vu REC, et c'est vrai que c'est flippant! Encore mieux que Blair witch! Et au moins là, la qualité du son et de l'image sont acceptables.
 
Sinon, je suis la seule à avoir eu peur en regardant la saga Harry potter? J’étais plus jeune, donc plus vulnérable, mais quand même, il y a certains passages vraiment angoissants

les 1er sont quand même très enfantin, les derniers sont plus sombres mais de là a avoir peur

 
Le premier m'a fait tellement flipper que j'ai pas eu le courage de mater les autres effectivement  

c'est à cause de la VF ça

Ok, les premiers sont enfantins, mais à partir du 4, la tension monte!  

ya des moments assez gores, ça gâche un peu le film alors que ça a un côté comédie fantastique des années 50 ou 60, pour des enfants ça craint je trouve (en plus du fait que ça s'éternise), je trouve que ça aurait pu faire une série sympa avec un peu plus de bon goût et de bon sens...

du gore dans Harry potter ?

le fin du 1 je trouve ça gore pour le public
et c'est long     il fallait raccourcir d'au moins un quart d'heure cet épisode

Sérieux ?

le public que ça vise    

Bon y'a deux films cet été qui pourrait m'interesser:

American Nightmare : http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 01653.html

Conjuring : Les dossiers Warren: http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 03607.html

 
  pas mal tu veux dire?  
 
Sinon j'ai vu Dark Skies ce week-end, pas franchement effrayant, mais agréable à regarder.

 
pas mal effectivement

acteurs moisis, scénario limite cul-cul, j'ai détesté... Au moins dans Sinister, l'ambiance était glauque

je voulais écrire pas mal , la correction auto ne s'etait pas faite .
 
pour le reste il faut relire le message initial

Ah mais j'avais bien aimé Sinister aussi...

 
Merci pour les liens, du coup, je les met de côté aussi     J'aime bien le synopsis original du premier.

 
mon cousin canadien m'a invité chez lui pour  voir american nightmare à ottawa , c'est nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuul , le twist final est intéressant le reste est vraiment chiantissime

 
Pas encore vu American Nightmare mais j'ai vu des gens se plaindre du scénario improbable, même si l'idée de base est intéressante: autoriser une nuit de crime sans limite ni punition pour réguler le taux de criminalité aux USA.    J'ai un peu de mal à assimiler le concept... comme si la criminalité était "régulable" et que 12 heures de défouloir suffisait à gérer la violence et que les tueurs potentiels se contenteraient de cette autorisation pour canaliser leurs pulsions meurtrières. Peut-être que le film explique mieux le concept mais à la base, ça semble un peu bancale.  

non non ils expliquent pas mieux , en tous les cas l'explication m'a peut etre échappé  
 
le concept est donc interessant mais son traitement bancal , j' y vois des échos d'orange mécanique mais très lointaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin

Il y avait une règle plus ou moins similaire dans la Grèce antique apparemment, mais qui s'étalait sur plusieurs jours.
Après on retrouve le défouloir dans beaucoup d'oeuvres de fictions...Battle Royale a ce côté aussi.

 
Dans Battle Royale, il est clairement indiqué qu'ils vivent en dictature et la logique est différente: c'est dissuasif. Là, c'est un free-pass pour la violence pour empêcher qu'elle se manifeste d'elle-même le reste de l'année, comme s'il y avait un contrat tacite entre la police et les délinquants.   Après, faut voir le film...  
 
Je trouve l'idée intéressante mais ça aurait été plus intéressant d'en faire quelque chose d'un peu plus profond en l'adaptant à une réalité futuriste ou alternative, une sorte d'analyse de la violence moderne. Mais bon, peut-être qu'il faut prendre le film tel quel sans trop creuser (même si je préfère que le film soit situé dans un contexte, ça lui donne plus de force   )

ah mais le film essaye pas de creuser et devient de fait creux    
 

VHS 2   autant le premier était sympathique, avec deux séquences vraiment réussies, autant celui-là enfile les clichés, ça tourne en rond, et pourtant il est mieux noté sur imdb... bon on peut à la rigueur sauver la séquence de Gareth Evans (par ailleurs réalisateur de The Raid) qui raconte le reportage au sein d'une secte, mais c'est vraiment tout...

Moi j'ai vu Dark Water de Hideo Nakata (j'écris de mémoire, désolé si y a des fôtes dans le nom !).
 
C'était excellent : il n'y a que ce cinéma d'horreur qui sait me faire frissonner, alors que je ne ressens en permanence rien devant le cinéma d'horreur contemporain occidental.
Là j'ai ressenti beaucoup de tension, d'empathie envers les personnages, cette mère et sa fille, j'ai adoré l'absence de clichés du cinéma d'horreur (par exemple, la mère a réussi à ouvrir la porte soi-disant fermée depuis longtemps, et quand les types vont vérifier, elle est effectivement ouverte, au lieu du classique "Non, c'est bel et bien fermé, et vous avez rêvé".)
 
Ce qui m'amène à ce que j'ai préféré, et que je n'ai retrouvé que dans un excellent film scandinave dont je n'arrive pas à me rappeler du nom, mais dont l'histoire s'inspirait de la légende de Mara en Scandinavie, c'est le mélange entre ce qui est réel et ce qui imaginé par le héros.
 
J'entends par là qu'au fur et à mesure que le film se développe, on apprend à jongler (selon notre propre interprétation au début, puis en fonction de ce que le film nous dévoile) entre ce qui est surnaturel et ce que le héros ou l'héroïne interprète comme surnaturel à cause des événements choquants dont il/elle est témoin.  
 
Dans Dark Water, ça prend la forme d'une infiltration d'eau au plafond. Plus sa psychose se développe, plus l'héroïne (et le spectateur) se persuade que l'eau elle-même est porteuse d'une sorte de malédiction, d'un message obscur, qui prend la forme d'une tâche qui grandit au plafond.  
Et comme des cons de spectateur, on se met à flipper dès qu'on voit de l'eau !
 
Bref, j'ai adoré, et j'essaye de vous retrouver le nom du film scandinave avec Mara, c'était trop bien (vu dans un festival).

i saw evil dead , and i got bored
 
bon en fait non , il faut être honnête , je n'ai pas baillé ... j'ai dormi et en dépit de certaines qualités de ce film .
 
les qualités :
deja grande qualité je n'ai pas payé pour le voir et ce n'est pas rien  
l'image est assez belle , je l'ai vu en 2D mais j'imagine que la 3D est assez propre ,  il y a un petit coté "sale" qui m'a plu  
l'histoire est correct SI on fait abstraction que c'est un remake d'evil dead, si on ne fait pas abstraction   et voila la transition avec les défauts .
 
les défauts:
ce n'est pas evil dead , oui y a le livre des morts , oui c'est dans une cabane , oui il y a une trappe dans le sol , mais plus qu'un remake j'y vois un nieme film avec des références à evil dead .
le jeu d'acteur est à des années lumières de celui de l’original , la ou dans l'original les actrices notamment devaient incarné le démon , dans ce remake le démon est incarné par des SFX , les actrices n'étant alors que des supports .comme dit l'autre   " les fous ne sont pas forcément décoiffé"  
les personnages sont globalement sans épaisseur , interchangeable sans aucun problème , mais on ne peut pas les confondre , deux hommes ( un barbu , l'autre non ) , trois filles ( un blonde , une brune , une black ... ou latino ou en tout les cas bien bronzée    )
je trouve que l'utilisation du livre des morts dans le scenario est lamentable , dans l'original il etait le vecteur du mal , la c'est un mode d'emploi pour détruire le démon , c'est pas dur le livre des mort à le charisme d'une notice de montage d' un meuble ikea  
pourquoi les démons pour faire peur doivent ramper ???? pourquoi ils doivent tous ressembler à sadako de ring ? ( ca tombe bien qu' on parle de nakata juste au dessus , ca fait le lien )
 
le film dur 1h30 environ , au bout de 1h20 j'ai dit ... bon ok c'est evil dead accélère , bref au bout de 1h15 je me suis fait chier
 
en conclusion
ils auraient appeler ca , la cabane au fond de la foret sur la gauche , ben ca passait , mais la c'est evil dead ... c’était trop gros pour vous les gars , fallait pas y toucher , un peu comme le livre des morts en somme et c'était pas faute de le dire  

je suis bon public pour l'horreur psychologique, donc les films japonais devraient me plaire et pourtant je suis le plus souvent déçu, et je l'ai été par Dark Water  

 
J'arrive pas trop à expliquer pourquoi ces films me foutent des frissons comme ça, mais c'est comme ça

Je reviens d'un aller-retour au Quebec où j'ai pu le voir. Il faut savoir que je suis un très grand fan des 3 originaux (même si, seuls, les 2 premiers sont utiles pour ce reboot).

Eh ben moi, j'ai A-DO-RE !

Déjà, non, ce n'est pas l'Evil dead original, c'est Evil dead 2013 (j'insiste sur la date). Ca n'a peut être pas le charme des premiers films mais c'est, AMHA et de loin, l'adaptation la plus fidèle qu'en 2013, on pourrait faire.

A l'origine, Evil dead ce sont des films bourrins, sans scénario (ou presque), mais gore a souhait et légèrement comique (ce coté a été évité dans le reboot, dommage). Il est donc normal de retrouver cet aspect dans la version 2013. Ca pisse le sang partout, ça hurle pour un rien, ça rampe, ça rigole demoniaquement et ça court dans tous les sens. C'est complètement irréaliste et WTF mais putain, c'était ça Evil dead !

Alors OK, certaine scène sont un peu ratée et certain acteur sont mauvais (mention spéciale a la blonde) mais franchement, faut pas regarder ce film pour ça. C'est du gore partout et tout le temps... Et ça fait longtemps que j'avais pas vu ça !

En espérant quand même qu'ils ne feront pas un 2 parce que ce serais abusé...

EDIT : Orthographe

je dirais carrément comique    ou bien c'est du comique involontaire et ça a été un gros malentendu  

faut marcher dans le trip fille en chemise de nuit blanche cheveux noirs dans les yeux au fond d'un couloir décrépi    
un film asiatique dont j'aurais bien voulu voir l'original plutôt que le remake c'est les Deux Sœurs    

le premier n'est pas comique pour etre comique  
 
il joue sur le ressort tension / comique pour que le moment de tension suivant soit encore plus fort , le 2 et le 3 non rien à voir avec le premier dont le evil dead 2013 est un remake  
 

ouai mais c'est du premier dont on parle , pas du 3 qui effectivement correspond à ce que tu décris

si tu veux, le but est peut-être horrifique, mais il y a une importante composante comique

c'est pas la meme chose