Reprise du message précédent :

3 juillet : http://www.amazon.fr/Maniac-Blu-ra [...] 00B7K0K98/
Steelbook + cd de la bande original + blu-ray extrême édition (comme en autriche) , par contre je ne sais absolument pas si il s'agit de séquences rajoutées ou bien de scènes coupés gore en bonus. . En tout cas c'est la version intégrale, c'est peu être que cela qu'ils appellent extrême édition enfin de compte ...

Pas d'autres retour sur Evil Dead ?

A propos de Evil Dead, y a t il une scène

comme dans le 1 ou pas?
 
Savoir si je vais le voir seul ou avec ma copine?

elle était prévue en tout les cas ...

C'est prévu que j'y aille ce weekend voir Evil Dead mais mes potes sont des fiches molles ("c'est trop gore", "on va se faire chier", "ca fait peur" )... Il faut donc que je change de copain...

Oui la scène y est  

 
Je l'ai vu hier. Pour moi, c'est une grosse déception. Le pire qui puisse m'arriver pendant que je regarde un film d'horreur: je me suis ennuyé. J'ai pas eu peur, j'ai pas ri, ni souri; le gore est assez relevé mais rien de franchement neuf.    
 
C'est sans doute que le 1er Evil Dead a ouvert la voie a un genre, qui a été tellement ré-utilisé depuis, que le scénario avec les techniques actuelles semble convenu:

Les personnages sont quelconque, je me cognais de ce qui leur arrivait. J'ai l'impression d'avoir vu ça 10 fois et comme ce genre a déjà été réinterprété comme une satire ou un pastiche, j'ai eu du mal à m'impliquer.    
 
Globalement, c'est de bonne facture, mais c'est sans surprise. Comme la réputation de méga-gore a précédé la sortie du film, le niveau d'attente était élevé. J'aurais voulu aimer plus.  

 
L'ambiance de la salle était globalement bonne. Ça a gueulé "chhhuuuutt!!" dès que les lumières se sont éteintes, ça avait l'air d'être un public de connaisseurs. Les conditions étaient réunies pour que le spectacle soit bon. J'ai vu "The Descent" en salle avec un public à fond dans l'histoire et c'est vraiment un bon souvenir dans le genre; j'étais accroché à mon siège.    
 
En termes de réalisation, c'est assez commun... j'ai pas vu l'original depuis un moment mais il me semble qu'il y avait des cadrages et des placements de caméra assez barrés. La photo et l'image sont bonnes, c'est de bonne facture: ça se voit qu'il y a des pros derrière tout ça et ça fait léché.
 
Mais il ne faut pas s'attendre à une claque. Voir de la boucherie sanguinolente bien réalisée, c'est toujours distrayant, mais si elle tourne dans le vide, c'est pas très intéressant. J'ai même pas envie de dire trop de mal de ce film mais pour moi, il reste anecdotique.  

+1  
 
quelques critiques ont annoncé ce problème, comme pour tous les slashers: pas de compassion pour les slashés = pas d'implication = pas d'intérêt.
Si les personnages sont nuls à chier, on s'en fout... C'est démontré dans "la cabane..." qui utilise et se joue des clichés des films d'horreur classique.
Je ne pense pas aller le voir

j'y jetterai un coup d'œil à l'occasion...
je n'ai pas vu l'original en fait, mais Maniac Cop était bon

C'est quoi le rapport?  

chais pas... c'est aussi un film...  
mais sinon le vrai rapport c'est le réalisateur

Ah. Parce que les deux films sont assez différents, en fait.

ah j'avais l'impression qu'ils étaient assez proches

 
il y a des plans qui sont innovants pour l'epoque , d'autre qui sont effectivement un peu fou comme le traveling au milieu des poutres qui film ash du dessus
 
en moyenne je trouve sur les acteurs bons , surtout quand ils sont possédés ( je trouve les actrices excellentes dans la folie )  ils y a un vrai jeu d'acteur dans l'original  
 
est ce le cas dans le remake ... est ce vraiment ce qu'il a été demandé aux actrices , ou est ce finalement un nième slasher movie ?... une sorte de duke nukem 3D du cinéma en somme

 
J'ai pas été soufflé par le jeu d'acteurs; on dirait des personnages sortis tout droit des séries d'ados américains; l'une d'entre elles a joué dans Melrose Place 2.    
Ils ont changé la trame de base et la répartition des rôles hommes/femmes et justifié la présence des personnages dans le châlet par une excuse sans grand intérêt. J'ai pas réussi à m'y attacher, j'ai eu l'impression de voir une énième déclinaison de la fille possédée qui se disloque et qui vocifère des lignes de dialogues mille fois entendues du genre "burn in hell, bitch!"
 
En soi, c'est pas mal, mais rien de nouveau; c'est désespérément convenu tant dans le récit (hyper-basique) que dans l'interprétation et les gimmicks pour faire avancer l'histoire.  

Hier soir j'ai vécu un GRAND moment de bonheur : j'ai flippé devant un film chose qui ne m'était pas arrivée depuis une éternité !!
 
Le film responsable de mes couinements aigus de flippe c’est Mama d'Andres Muschietti  ( produit par Del Toro ) .
L'histoire : Lucas ( Nicolaj Coster Waldau l'enfoiré de Jamie Lannister dans Game Of Thrones ) et sa copine annabel cherchent les deux nièces de Lucas depuis 5 ans , les fillettes avaient été kidnappées par leur pôpa et avaient disparues dans les bois . Quand on fini par les retrouver 5 ans après et qu'on les raméne vers la civilisation les fillettes ramènent quelque chose avec elles  ...
 
BON !! Primé chais pas combien de fois à Gérardmer avec en prime le logo " Estampillé Del Toro " j'avoue j'appréhendais un peu vu que le dernier truc " produit par del toro " que j'ai vu ( le film aseptisé avec katie holmes qui se bat contre des trucs cachés sous les escaliers ) m'avait clairement consternée tellement j'avais trouvé ça chiant convenu ultra prévisible  ..
Ben Mama c'est tout le contraire !!
Persos intéressants qui générent assez rapidement une certaine empathie à cause essentiellement de leurs défauts qui les rend crédibles ( annabel roxxe  ) , les deux gamines jouent ultra bien surtout la plus petite des deux !
La flippe est ultra bien gérée, trés " classique" dans le sens ou tout adepte de ce genre de pelloche SAIT qu'il va se passer quelque chose MAIS on sursaute quand même    
 

 
J'ai pris mon pied en flippant et en détournant les yeux lors de certaines scénes  
 
J'ai pensé à The Grudge, Ring et à la dame en noir par moment ...
 
La fin est assez surprenante et m'a laissée sans voix    
 
J'ai eu des appréhensions par moment, " peur " que le film parte en vrille avec l'apparition de certains personnages mais ô joie ils sont rapidement mis à l'écart pour ne plus apparaitre que trés sporadiquement, ce qui permet au film de suivre son petit bonhomme de chemin sans s'enliser dans des délires annexes superficiels.
 
On voit une fois de plus que le fil principal du film c'est la relation mére/enfant comme dans des pelloches comme " L’orphelinat " ou celui avec katie holmes ...  
 
 
BREF à voir  !!
 
Hémorragique sans hésiter !!!

Motivant retour,merci urotsukigally  

Diabolique ^^

 
Je confirme    

J'avais essayé de le trouver, comme pas mal de films primés à Gerardmer, mais sans succès

Il sort au ciné dans 10 jours, faut dire.

sauf si on habite au canada  

Ca parle de Mama, je viens justement de le mater. Ca faisait un moment que je n'avais pas regardé de films du genre.
Je noterais de saignant à sanglant, mais je comprend qu'on le note hémorragique. Pour moi hémorragique c'est L'Orphelinat qui m'a énormément marqué et que j'adore. Mama est bien fait, mais je n'ai pas eu ce coup de coeur.

Les bémols pour moi dans le film:

Mais bon je sais bien que pour ce genre de film il ne faut pas prendre en considération ces trucs-là, et qu'il y a beaucoup de symbolisme....

Je viens d'avoir un "gargouillement" dans la gorge et ça m'a fait penser au bruit du fantôme dans le film, je me demande s'ils ne se sont pas inspirés de ça.  

 
Je dois confondre alors, vu que je crois que c'est un truc dont j'entends parler depuis au moins 8 mois.

Moi c'est le contraire, je ne me suis aucunement ennuyé...
Personnellement je savais ce que j'allais voir, un genre de slasher avec des jeunes isolés, et du gore sans la coupe de la censure pour avoir du -12...
Et quel est l’intérêt de s'attacher aux personnages? dans l'original c'était pareil.
Les effets spéciaux sont très bons, pas de "tout images de synthèse" et beaucoup de maquillage/sang, l'éclairage crade sans surexposition des acteurs, etc...
Pour une fois qu'on a un film gore -16 au ciné v  
 
Faut pas aller voir des remakes si tu veux un truc neuf

Je l'avais vu au festival de Gérardmer, effectivement Mama est très bon. Une bonne photographie et de bonnes idées point de vue réalisation    

Sinon Evil Dead : début fidèle à l'original, et fin complètement délirante    
J'y allais plutôt confiant car jusqu'à aujourd'hui, Allocine annonçait que c'était Raimi qui était aux commandes ... j'étais sceptique en voyant le déroulement du film ... jusqu'à ce que le "Directed By" du générique de fin s'affiche.

Ça y est j'ai envie d'aller voir Mama!
 
Et sinon, quelqu'un a vu stoker?

Meilleur film de l'année pour moi, so far... Regarde dans le topic ciné.

Oui j'ai vu ton com ! Ca m'a donné envie d'aller le voir

Oui j'ai vu ton com ! Ca m'a donné envie d'en savoir plus, justement

Ca fait un moment que j'ai pas foutu les pieds au cinoche, je me ferai bien Evil Dead + Mama dans la même soirée, reste plus qu'à convaincre quelqu'un, c'est pas gagné

Wes Craven pourrait réaliser la série Scream...

  , nous voilà dans de beaux draps !  

Alors, voici mon retour sur ce petit Evil Dead :
 
Premier constat : la VF est pitoyable, elle te sort du film, c'est une horreur. Mention spéciale au binoclard. Ensuite, y a de bonnes idées, et des très mauvaises. Je n'ai pas aimé qu'ils théorisent autant le livre des morts (c'est très à la mode, ça), genre "Regarde, tout se passe exactement comme dans le livre, d'abord il doit se passer ça, et ensuite ça, pour que le démon soit invoqué !". Mouais, perso je m'en fous, ils libèrent le démon et ils se font trucider quoi. Et pour justifier cette connerie du scénario, ils ont rajouté des traductions effectuées par on ne sait qui pour permettre au geek de piger ce qui est écrit dedans.
 
Je n'ai également pas aimé que le film nous prenne pour des débiles à tout nous montrer dès qu'il y a une référence à un truc passé, qu'on a vu précédemment, on nous le remontre bien pour qu'on pige (genre "Quelqu'un a été brûlé ici" pour ceux qui ont vu le film).
 
Bon sinon c'est plutôt beau, quoiqu'un peu sombre (par exemple, des scènes comme celles du cutter rendaient mieux dans la BA, là j'ai rien vu du tout), un peu trop esthétique parfois (filtres et compagnie), mais on sent les moyens dont dispose le film.
Les acteurs sont pas terribles même si je m'attendais à pire, mais leur VF n'aide pas, ça c'est clair. La meuf de Cloverfield a le même putain de personnage énervant d'ailleurs.
Mais au niveau du contenu, je suis bizarrement resté sur ma faim. Ouais c'est gore, mais passé certaines scènes, tu t'attends à une escalade ; Elle vient, mais pas tant que ça. C'est à peine trash en fait, surtout visuellement, et pas psychologiquement (je sais pas trop comment expliquer ça : comme on ne ressent pas d'empathie pour les personnages, on n'est pas choqués par ce qu'ils subissent, disons que l'aspect physique est le seul niveau de violence pris en compte dans le film). Donc au bout d'un moment, à force de les voir s'en prendre plein la gueule, ça ne nous touche plus du tout et on regarde placidement machin se prendre des coups de pied de biche, machine se faire découper, etc.
 
Et puis le film nous ressort tous les clichés habituels du cinéma du genre, ce qui est toujours pénible. Pas tant dans son pitch très basique (ça c'est normal, c'est un remake d'Evil Dead) mais dans son déroulement et ses péripéties (le mec qu'on croit mort et qui te sauve à la dernière minute, etc). On décroche assez vite du "Je mate un truc censé être ultra violent" pour retomber sur du "Je mate un film d'horreur lambda : tous les clichés sont là". Mention spéciale au type qui marche encore après avoir été explosé de long en large sur une heure de film.
 
J'ai bien aimé la fin. D'ailleurs, on sent que Evil Dead premier du nom et celui-ci sont tous les deux représentatifs de leur époque en terme de cinéma, car

 
Sinon restez jusqu'au générique de fin, mais mon cinéma n'a pas du regarder le film jusqu'au bout parce que les lumières s'allument dès le début du générique, gâchant en partie la surprise de la fin. On a plus deviné que vu, en fait.
 
Donc au final, moyen, mais pas nul du tout. Je ne peux même pas dire que je suis déçu en fait, je ne m'attendais pas à une révolution, juste à passer deux petites heures bien dégueu. Et c'est le cas !

le gros monstre en pâte à modeler à la fin du 1 "revient" dans le nouveau ou pas ?  

 
Moué ...

 
  lequel ?

je confonds peut être mais j'ai souvenir d'un truc géant genre troll qui le choppe dans la cabane et qui est fait très cheap