Reprise du message précédent :

En fait, j'ai pas regardé les 5 premières minutes, mais ça devait plutôt être le début.

Wrong Turn 2 est effectivement pas mal du tout pour du DTV.

Le topic revit    

Il est mort vivant tu veux dire?

bin là on parle quand meme d'un hotel super bien coté en plein new york dont une des chambres tue ses occupants.   c'est pas tant le fait que la chambre tue ses occupants qui est invraisemblable mais plutot que l'hotel ait pas encore mis la clé sous la porte.  
 
on accepte toujours mieux une invraisemblance, meme enorme,  si elle se base sur un background solide. ex au pif : l'antre de la folie ou le "normal" devient "anormal", ce qu'on constate en meme temps que le heros qui est cartésien. et du coup ca fait d'autant plus flipper.

Si mes souvenirs sont bons, dans cet hotel, Samuel L Jackson refuse de la louer cette chambre, non? C'est pas comme s'il y avait une disparition de personne par jour.
Le film n'arrive pas à nous faire réellement croire à cette chambre et donc à rentrer dans l'histoire. C'est sans doute pour ça que tu es resté très "logique".
 
Dans l'antre de la folie, on (en tout cas moi) se débat avec Sam Neil pour essayer de comprendre ce qui se passe et garder des éléments rationnels solides pour pouvoir expliquer les évènements. Mais comme le film est bien réalisé, à un moment tu perds pied comme lui et c'est précisément ce sentiment que l'on recherche, lorsque l'on regarde un film d'épouvante et qui fait plaisir

exact

exactement et ce film est un modele du genre.  

moi aussi  

   
J'ai perdu 2 heures à mater ce film!

si comme moi vous aimez les histoires de chambres / lieux malefiques ou le heros sombre dans la psychose, sans qu'on sache trop si il est fou ou si le lieu est reelement demoniaque, il y a l'excellent "le locataire" de roman polanski. il a certes un peu vieilli et manque parfois de rythme mais la montée de la tension est bien rendue.

T'aurais dû les utiliser à regarder "Wrong Turn 2"!

Source?

J' ai un peu du mal à comprendre la sévérité à l' égard de la colline a des yeux 2, ce film est vraiment bon, avec des morts bien sympas et des affreux méchants exactement comme dans le un !

 
C'est quand même super convenu par rapport au premier, une bonne suite inutile quoi

 
 
Un film médiocre tout au plus,ça ne vaut même pas une comparaison avec le premier et encore moins l'original.
D'ailleurs c'est pas Aja qui l'a fait.
 
P.S: Les gens spoiler les scénars de film s'il vous plait .

A ce propos, jviens de voir qu'il y avait une version non censurée de la colline a des yeux de Aja. Quelqu'un l'a vu ici? Y'a une grosse différence avec la version ciné?

Tiens, je ne sais pas quelle version j'ai pu voir

Je viens juste de voir Mirrors du tandem Aja / Levasseur et je suis plutôt mitigée , l'idée est excellente ( transformer des objets aussi anodins que des miroirs en trucs flippants ) mais ...
 
J'ai trouvé les personnages chiants comme la pluie a commencer par Kiefer sutherland , y'a deux / trois scénes qui valent leur pesant d'or rouge mais en dehors de ça , pas d'quoi fouetter un chat , c'est con parce que je pense sincérement que les deux frenchies ont du talent ( cf Haute tension ( sauf la fin of course ) et La Colline a des yeux ( sauf le chien of course ) ) mais ce Mirrors m'a laissée sur ma faim ...
 
Par contre j'ai hâte de voir leur Piranha 3 D   ...

Vu Maniac pour la première fois ce soir. Okay, on echappe pas aux cliches du genre( acteurs pour la plupart mauvais, scenario absent, situations incoherentes), par contre ce film est a voir au moins pour le jeu de Joe Spinell, tellement parfait en psychopathe qu'on se dermande si il est saint dans la vraie vie. L'ambiance, notamment pendant les scènes de poursuites est angoissante au possible, et les scènes de meurtre sont particulièrement réalistes, gore, mais sans verser de litres de ketchup.
Le film a presque 30 ans, donc certains risquent de trouver ca depassé, lent et commun, mais ce film vaut le coup rien que pour son ambiance poisseuse et pour son final completement barré.

Moi j'ai pas surkiffé la colline a des yeux version aja... Je me suis ennuyé. L'impression d'avoir déjà vu le film 20 fois.
 
Quid d'Eden Lake, dont 'jai vu les affiches hier?

 
Le principe même de "Maniac" est qu'il n'a pas de scénario. On suit la "vie" d'un psychopathe, c'est tout. J'en attendais beaucoup et j'ai pas été déçu. Atmosphère vraiment malsaine et poisseuse comme tu le dis. En un mot, glauque  
 

Tu as dû lire et entendre trop de critiques élogieuses sur la version Aja avant de le voir sans doute? Perso, j'évite de trop me renseigner sur un film avant de le voir, ça m'évite les déceptions et autorise les bonnes surprises à l'inverse

Pas faux!  
 
Mais quand même...

 
 
Tu dois te taper pas mal de navets    

C'est bon pour la santé!

QQun connait le nom d'un film qui se passe dans des grottes qui sont explorées par un groupe de 5 filles ?

the descent

Trouvé "The descent"

 
 
Grillé    
 
Très bon film !

Tiens, je viens de lire que la suite arrive bientot : http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 30678.html

D'après Allocine, le réalisateur de la suite a été le monteur de plusieurs films sympa amha, dont "Stardust, le mystère de l'étoile", "Snatch", "Layer Cake" et ... le premier "Descent"  
Souhaitons qu'il assure pour le deuxième et nous file une suite digne de ce nom.

je viens de voir Underworld (Transmutation) (1986). Selon une histoire de Clive Barker. Je me suis dit que le film pouvait être potentiellement sympa, même en étant mal réalisé (genre Cabale). Mais en fait, il est juste nul et chiant. Et surtout, il y a derrière la jacquette la photo d'un type avec le visage écorché, donc là, on se dit cool, du gore. Mais ce type n'apparait nul part dans le film !!!!

drapot

Vu The Midnight Meat Train de Kitamura, basé sur une nouvelle de Clive Barker, c'est absolument énorme et en decalé de la tendance gore actuelle, le film a une petite vibe 80's dans l'ambiance mais avec une réalisation vraiment, mais alors vraiment impressionante, c'est pas ostentatoire mais il y a un paquet de plans qui respirent le bon gout et la virtuosité, la réa est tellement bonne que l'histoire passe presque au second plan, il en a fait du chemin depuis Versus et à mon avis on va encore entendre parler de Kitamura, le meilleur film de genre depuis The Descent en ce qui me concerne.
 
Vu également Feast 2 : Sloppy Seconds, c'est toujours du grand n'importe quoi et même si c'est pas aussi bon que le premier j'ai adoré ne serait ce que pour les

. C'est très hard et hilarant.

Fans de Barker ?  
 
=> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] page=1&p=1

 
ou tu as vu ca (si c'est pas interdit bien sur)?

 
Je ne vois pas l'intérêt de cette suite , le film se suffisait a lui même , la fin est certes étrange mais elle était efficace ....

J'ai vu SEE NO EVIL; voila ma chronique sur allocine :
Grosporc c'est moi :
http://www.allocine.fr/film/critiq [...] ote=3.html
Merci à mes fans !

Vu Rogue de Greg " Wolf Creek" McLean , excellent chti film avec un gros croco qui tente de boulotter les jolies fesses de Michael Vartan , décors sublimes ( Australie sauvage toussa  ) , zik planante , comédiens efficaces ( Vartan en tête ) , Croco crédible et teigneux ...
 
Enfin un bon film avec un sac a main mort de faim qui tient la route  !!!

bah c'est du niveau d'un anaconda avec poof lopez

un de mes films gorigolo preferé  reste Ichi the Killer

 
spicegirl movie ?