Reprise du message précédent :

spa pour rien que les mecs de south park le font passer pour un gros debile des bois dans la saison 11 (imagination land)

 
merci pour ta grande compréhension et pour ta correction. J'expose juste mon point de vue. D'ailleurs je ne suis pas la seule à penser que ce film est juste un peu limité. et désolée si je fais des fautes de français, ce n'est pas ma langue maternelle (cinéphyle). Permets juste qu'on ne soit pas du même avis que toi. Mais je t'accorde bien que c'est un film à voir sur grand écran.

[HS] Dépêche toi d'aller voir VBT je me suis marrée du début à la fin, vraiment bonne surprise, je m'attendais à pire [/HS]

"Those Aren't Ideas, They're Special FX!"
 
http://www.youtube.com/watch?v=H24Lje9bN7k

Sublime  

Donc en fait ça te plaît pas comme style donc c'est mauvais ?
Le design est quand même loin d'être dégueu, et ne pas admettre que le film bénéficie d'un énorme (et excellent) travail sur les robots (le sujet du film quand même), c'est de la pure mauvaise fois
Le reste est merdique, ok, mais faut pas pousser mémé dans les orties non plus quoi

cay moche  

Tu permets Kami si je m'incruste, alors aucun doute que les masos d'ILM ont pensés leurs robots avec le zèle qu'on leur connait et que chacune des pièces se justifie, mais voilà pour moi un transformers doit rester tangible en permanence de la phase véhicule à celle du robot, en voyant le robot tu dois voir le véhicule et vice versa, tu dois presque pouvoir imaginer tes mains d'enfants qui le manipulent  
 
Après, trop de fidélité entraîne le risque d'obtenir un robot frêle comme dans la pub citroen, mais il doit y avoir un juste milieu, d'ailleurs en zieutant un peu sur google image (vu que je ne connais finalement des transformers que le DA des années 80 et leurs designs rudimentaires) et je constate qu'à travers les comics, les spin offs, les jouets, des designs très convaincants ont vu le jour et sans atteindre le côté anecdotiques qu'à le véhicule dans la forme finale du robot tels qu'on les voit dans le film. Voilà, en découle de ça ma difficulté à les reconnaître dans l'action brouillonne et la pléthore de détails superflus gêne la lecture des images, c'est pour moi une erreur majeure de la part d'ILM, avoir tellement voulu s'éloigner du véhicule pour gagner en crédibilité qu'on y perd en lisibilité.
 
Le visage d'optimus est aussi quelque chose qui me dérange profondément depuis TF1, je comprends tout à fait la volonté d'anthropomorphiser sa face de Gundam pour le rendre plus humain auprès du grand public, mais pour moi dés l'instant ou il vire son masque j'accroche plus, de toutes façons il n'est qu'un ersatz du chef modèle du dessin animé, de fait son "sacrifice" passe presque inaperçu, mais ça c'est un autre débat.

Trop d'émotions dans cette séquence. J'ai pleuré moi.  
 

D'un autre côté si Bay laissait le design année 80 pour les puristes, on aurait eu un effet tas de férailles plein de lourdeurs à l'écran. Ca n'aurait pas collé avec ce qui se fait actuellement. C'est des robots qui se camouflent et non des voitures qui se transforment en robot.

Ce qui m'a plus dérangé dans le 1, c'est les dents de megatron. ;(

Vivement le 3 que l'on voit la reine des aliens  robots qui pond des oeufs de robots ou un truc comme ça.  

Bon, je suis allé voir hier (gratuitement et sous la contrainte) ce dernière opus des robots de chez Hasbro et mon verdict est le suivant : STOP !
Avant tout, je tiens quand même à dire que je suis quelqu'un qui sait facilement débrancher son cerveau et apprécier un bon "popcorn movie" et que Mister Michael "explosion destruction flash et lumière" Bay me fait marrer dans sa réalisation explosive mais là, rien , nada ...
Un film vraiment bizarre, des effets spéciaux qui tombent trop souvent, brouillons et une histoire qui n'a rien d'une histoire mais plus à des bouts d'idées non achevées.
Bref, avant le film, je me disais , allez , on va voir ce que donne les SFX et en sortant, j'ai gerbé sur le gros qui puait à côté de moi( message caché pour le topic des personnes qui pourrissent une séance ciné).
Bref, à ne vraiment pas voir ! Et je dirai même dans son salon ,à ne jamais voir !!

 
Le vieux troll de chez Mattel.

 
Tu as préfèré T4 j'suis sûr ...  

salut,
J'ai trouvé T4 à chier, sauf la longue séquence avec le collecteur (quand la bonne femme distribue des carottes à la petite).
Wolwerine c'est passé, mais pas terro.
 
Donc là je me tate à voir TF2, sachant que le 1 ça se regardait avec indulgence mais sans plus.
 
A votre avis ?

Moi aussi mais j'ira le voir par contre niveau salle j'ai peur de tomber dans un poulailler :s

Je vois pas trop où tu veux en venir là. Tu dis "ouais pour moi un transformers ça doit être comme ça". Si c'est pour dire que ceux du film ne te plaisent pas, soit, mais ça n'en fait pas quelque chose de mauvais. C'est une affaire de goût (je sais pas moi j'ai pris un pied d'enfer quand optimus fusionne avec l'ancien).
Après c'est clair que ceux qui sont allés le voir pour retrouver le DA, sans vouloir être vexant, faut pas être fut-fut non plus quoi. Sans parler du fait que ce problème était déjà présent dans le 1er opus.
 

J'ai pas fait de recherches par rapport aux designs des spin-off & co, et je ne doute pas qu'il y en a de très bon. Mais voilà, moi j'ai bcp aimé les designs du film, et particulièrement ceux du 2 qui étaient nettement plus compréhensibles que dans le 1 (surtout les decepticons).
A la base je réagis juste au post de totoz qui disait que même les robots étaient merdiques, je le rappels. Alors qu'il y ait d'autres bons designs, sans doute, mais ça ne fait pas de ceux du film des designs de merde pour autant.
 

Là encore, personnellement j'ai trouvé les scènes d'action du 2 globalement plus lisibles que celles du 1er, et rares ont été les fois où j'ai peiné à identifier les robots. C'est une critique qui est faite au deuxième opus que je ne m'explique vraiment pas.
 

Effectivement c'est un autre débat. Ceci dit, j'ai trouvé très sympathique le passage du sacrifice qui, bien que réunissant tous les poncifs et clichés propres à Bay, faisait plutôt bien son boulot.
 
De tte façon le film n'est pas exempt de défaut, loins de là, mais s'il y a un point que je trouve inattaquable, c'est bien la qualité des sfx/cgi (quoique sur des images fixes ont sent bien l'incruste parfois quand même) et du design d'un point de vue purement technique (cad  sans tenir compte de ses goûts).

Vouloir retrouver le matériau de base est simplement le principal moteur du public qui va voir une adaptation  
 
Bien entendu mon avis sur le design des robots n'engage que moi, c'était juste une opinion un peu plus étoffée que "c'est moche" et j'argumentais en expliquant en quoi ces choix purement esthétiques à la base ont finalement affecté ma vision du film, oui c'était déjà le cas dans le premier, mais les qualités du film compensaient largement.

Dragon ball evolution

Moi j'ai bien aimé, un bon film pop-corn !    
 
Par contre, j'arrivais pas trop à distinguer les Decepticons entre eux et l'action était brouillonne parfois mais j'ai passé un bon moment au final !
 

 
Et bien d'autres, sans compter que là il s'agit de Michael Bay quand même
 

Oui t'inquiètes pas on a encore le droit d'avoir des opinions, je tique juste un peu quand c'est présenté comme une évidence universelle et bourré de mauvaise foi

au fait il est interdit aux moins de combien ? j'ai lu moins de 17 mais ca me semble totalement débile

merci

J'ai trouvé TF2 moins bien que le 1er :
 - Les robots sont montrés de manière à les rendre moins impressionnant (ie ralentie de l'autoraute, le decepticon qui fait un plaquage sur optimus, StarScream passant d'avion à humanoide je crois, dans le 1er), contre plongée peut marqué, peut de détails de taille normal dans le champs ni de détails les cachant partiellement...
 - Les décepticons paraissent très faible par rapport aux autobots d'où un manque de tension lors des affrontements ; et des morts assez sadique (arrachement de bras, de colonne vertébrale). Le pire et l'affrontement final sans nuance et expédié rapidement. Bref, absence de menace.
 - Les dialogues moins bons, les persos parlent vite mais ne font que répéter 2 ou 3 fois la même phrases, plus que dans le premier et ce, tout le long du film.
 
D'autre part, Michael Bay ne maitrise pas son scénario : long... trop long, il m'a semblé qu'on en était à 3h de film, à mi-chemin. Je veux dire, des scènes ne mérite pas de s'étendre autant : les robots allant ressusciter Megatron, Bay insiste trop sur le porte-avion (dù au partenariat avec l'armée ?). Le segment avec la bombasse de l'université aussi, une allumeuse pareille on devine de suite ce qui va se passer, dans quel but. La scène dans la boucherie pour rencontrer l'ancien du jesaispasquoi... trop de parole. Tout prend trop de temps, Bay n'assure pas un certain rythme, on le sent embourbé.
 
Parcontre, j'ai apprécié la blonde que je préfère à Megan Fox.
 
Sinon, j'ai été déçu par les blocbusters de l'été : TF2 et Terminator Renaissance alors que j'adore ce genre, j'ai passé un bien meilleur moment avec Very Bad Trip, un film où l'on pose aussi son cerveau à l'entrée.

C'est pire que Bad Boys 2 ?
Le premier se regarde tranquille, mais le deux, je l'ai arrêté avant la fin tellement je trouvais ça POURRIT.

Ben tu seras pas dépaysé, le héros de TF2 à un poster de Bad Boys II dans sa chambre de fac  

C'est pas le topic Bad Boys 2 ici.

comme le 1er
 
"tin now on a du gi joe !
 
ils vont nous faire tout les jouets debile en film ou quoi
 
bientot " Harry Potter contre la dictée magique"

 
Devastator ?

J'ai dévastator en jouet en fait, qui est le robot assemblé des constructicans, avec les robots de chantier
il est toujours chez mes parents

http://www.entertonement.com/clips/vjjwhdlddm--11

Vous aviez noté ça ?

y'a aussi un let's rock

 
Ouaip, j'avais entendu, ça m'a pas fait apprécié le film

Vu hier  
J'ai préféré le premier niveau humour, pas spécialement rigolé dans le 2. Par contre niveau effet spéciaux c'est parmi les plus réussi que j'ai pu voir dernièrement. Vraiment ça t'éclate la rétine. Après un peu d'accord, y'a des longueurs et le truc avec l'université est assez inutile (ou alors ça a été baclé). Bref autant j'avais été positivement surpris par le premier autant le deux est bien mais sans plus. Reste que ça pète de partout et que rien pour ça ça valait la peine d'être vu.