Reprise du message précédent :
dans l'émission ciné d'M6 ils viennent de le descendre "... visuellement beau, mais scénar térriblement nul ... le film ne fait pas peur..."

 
ouais mais que vaut l'avis d'un critique de M6 par rapport à l'avis de 1 000+ autres personnes?

 
Bon ben je donnerai mon avis en revenant du ciné mercredi, parce que j'y comprends plus rien.
 
Les quelques points communs à toutes les critiques:
- visuellement superbe.
- scénario obscur.
- quelques dialogues en bois.
 
Après, j'arrive pas à comprendre comment certains peuvent le trouver ennuyeux, et d'autres terrifiants. C'est sûr que s'ils s'attendent à des sursauts, c'est pas gagné. Le jeu ne fonctionne pas comme ça, et Gans a clairement dit qu'il s'appuierait plus sur l'ambiance pour faire peur que sur les sursauts faciles. Après, faut peut être faire l'effort de rentrer un peu dans le film, chose que n'ont pas du faire énormément de critiques (en particulier US), puisqu'il ne s'agit que d'une adaptation de JV après tout...
En tout cas, beaucoup semblent s'accorder sur le fait que le film est gore...

non mais moi j'adore antoine qui est train de parler d'un film dont il n'a vu que la BA, et s'étonne de l'avis de certains critiques, qui je le rappelle, ont vu le film

Je m'étonne simplement d'une telle divergence d'un critique à l'autre.
Et quand je vois certaines critiques, je ne peux m'empêcher de penser que pour beaucoup un film de genre, surtout lorsqu'il est adapté d'un JV, doit se contenter de fusillades sur fond de heavy metal, sans chercher une quelconque once d'originalité
 
- "Screenwriter Roger Avary (Pulp Fiction) and director Christophe Gans would have it that their adaptation of dark video game Silent Hill is a meditation on dreams, reality, faith and motherhood.
 
But gamers don't dwell on that stuff - they just want to see things die." (skymovies, et pourtant la critique est plutôt positive, 3/5)

pour avoir DOOM avec une note au dessus de la moyenne   non merci bien l'IMDB

 
ok donc tu préfères un gars de M6 qui dit que Silent Hill est pourri à 1 100 personnes qui mettent 7,4/10
 
bien

beaucoup se tire sur le noeud pour avoir leur instant de gloire sans avoir rien vu

j'ai dis ça quand ?
tu mettrais plus de la moyenne a DOOM ?

 
Et surtout, beaucoup ont du l'avoir mauvaise de ne pas avoir eu droit à leur sacrosaint press screening (je parle en tout cas pour les USA)

 
Qui s'attendait à un chef d'oeuvre pour Doom? Je l'ai vu récemment, et j'ai eu ce à quoi je m'attendais. De la pure série B, des répliques en bois de chêne...

technique du "mirroir magique"  

C'est peut-être la faute à un visuel trop chiadé, Antoine. Oh, moi ça n'me dérangera pas mais si c'est esthétiquement terrible et gore... ajoute à ça le fait que ce soit une adaptation de jeu vidéo avec tous les préjugés que ça implique, qu'il y a potentiellement plus de réception cérébrale ResidentEvileuse chez le quidam de base, que le film ne dure "que" 2h07 par rapport au jeu... Ca rend peut-être au premier abord difficile la lecture "métaphysique" de l'oeuvre. Mais prenons nos exemples respectifs, est-ce qu'on a su lire directement entre les lignes durant notre expérience vidéo-ludique ? Je ne crois pas...  
 
Et puis ce n'est peut-être que le premier d'une série (j'espère !)... une "adaptation" de Silent Hill premier du nom, qui plus est. Le premier n'a certes pas la dimension psychologique du second opus par exemple...  
 
Enfin bon, vu c'que j'ai lu et pu entrevoir, je crois que Gans ne s'est pas foutu de nous. Il faudra peut-être plusieurs visionnage pour s'imprégner pleinement du film mais si l'on doit déplorer quelques défauts, je doute pourtant que ça doive nous gâcher le plaisir !
 
On voit ça dans trois jours. ^^'

Je pense que c'est surtout le fait que Gans ait voulu faire un film "sérieux", sans donner dans le film popcorn recette un mort/une blague vaseuse/un mort, qui le dessert

La seule chose qui m'fasse véritablement peur, c'est la pauvreté des dialogues. Beaucoup de critiques s'entendent là-dessus et, si je ne leur accorde pas spécialement crédit, ça va un peu m'ennuyer de ne pas être touché ou de ne pas me sentir proche du personnage principal...  
 
Et sinon, vous savez si Akira Yamaoka aura développé de nouveaux thèmes musicaux pour l'occasion ou s'il va piocher dans les quatre OST ?

J'ai pas trop maté les topics dédiés sur les forums car ça va sans doute spoiler ("oh trop bien telle musique au moment où machintruc fait ça" ) mais apparement pas mal de musiques des jeux figurent dans le film...

Ca vaudra donc peut-être pas l'coup d'acheter la BO...

Sans doute ouais...en même temps vu la qualité sonore des Silent Hill, ça aurait presque été du gâchis de pas réutiliser les musiques

C'est bizarre cette impression que j'ai, à force de lire des critiques de ce genre, j'ai l'impression que c'est vraiment un film à part et pas un mauvais film (pas forcément bon hein).
Vivement après-après-demain pour vérifier.

j'attendrais plus d'avis pour me decider à le voir, j'ai juste joué à silent hill 1 et j'ai arreté car je m'ennuyais, donc je pars sur un mauvais à priori

 
Forcément y'a pas de japonisantes à moitié nues
Va jouer à Dead or Alive Extreme Beach Volley Ball

 
non moi j'ai mis 1/10 à Doom mais peu importe la moyenne de Doom du moment où la plupart des films en dessous de 6/10 n'ont aucun intérêt

 Je viens de trouver des interwiews de Gans en français, où il est question des monstres, de l'adaptation du jeu et de la condition de Rose, en français. Pour ceux qui se sentent intéréssés: http://www.allocine.fr/film/video_gen_cfilm=54015.html

http://www.filmdeculte.com/news/news.php?id=2488

Du Gans, quoi.  
 
 
(joke)

Ouais, en même temps M6 et les subtilités mystico-métaphysiques ça fait 2²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²².

"Crying freeman" était lèger mais "Le pacte des loups" s'appuyait sur une légende vaste, il était loin d'être creux son scénario ( y'a juste le final fight digne d'un jeu vidéo )

Et puis j'sais pas pour vous mais il m'a fallu jouer aux deux premiers épisodes pour réellement m'immerger dans toute la complexité de son univers, et deux de plus pour y apporter au moins autant de nouvelles questions que de réponses... Alors je veux bien croire qu'on assiste à 2h07 d'obscurité scénaristique autant que d'éclaircissement pour le public averti.

Sinon, une question en rapport avec le troisième opus :
 

 
Merci d'avance !

 
tu pourrais mettre des balises spoiler pour le jeu    
Je l'ai pas commencé encore et je comptais m'y mettre bientot

Han ! Désolé Mongroidus. é.è  
 
Du coup, si vous me répondez messieurs, dames ne manquez pas de mettre des balises spoiler ! ^^'

 
Yahaaaaaay
 
Sinon abstracteur tu peux toujours éditer ton message

Reste à voir ce qui primera sur le public, à savoir la critique ou le bouche à oreille.
C'est impressionnant sur rotten tomatoes: 30% pour la presse, 80% pour le public

Sur metacritic c'est 8.8/10 le public et 27/100 le presse....
 
C'est dingue quand même, ça arrive souvent ce genre de choses?

C'est moi ou je suis le seul qui ne comprend pas trop la fin ?    
 

Ben heu je l'ai pas encore vu alors bon Je te dirai ça mercredi

 
Je vois que le film mercredi (ne nous raconte pas la fin hein   ), mais pas trop comprendre la fin faut s'y attendre, des 2 silent hill que j'ai fait (le 1 et le 2) j'ai jamais trop compris la fin.
 
Attention spoiler du jeu silent hill 1:

Christophe Gans sera en ITW sur Europe 1 aux alentours de 19h30/19h40

Cool, pour une fois que j'ai la radio de dispo
 
Edith : 'tin, J-2!!!

elles arrivent (VF)
http://www.allocine.fr/film/revued [...] 54015.html