Reprise du message précédent :

First Blood.
 
L'occasion de rappeler que le film de 1982 est l'adaptation d'un roman paru 10 ans auparavant.
 
Attention spoiler

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Rambo_(roman)

Ouais rien d'étonnant, ils ont rendu le perso plus sympathique aux yeux du public en rendant ses actions plus justifiées.

Comme quoi, les clichés du cinéma  
 
D'ailleurs, c'est assez étonnant qu'il ne tue que les chiens, alors qu'aujourd'hui c'est surtout eux qui devraient absolument s'en sortir vivants

Le maître chien ne s'est pas pris une balle dans la jambe?
Ils lui font un garrot il me semble. Ou alors les flics ont été assez cons pour se tirer dessus entre eux?
Et pour ce qui est de respecter les flics, il ne se gêne pas pour leur trouer la peau avec des pieux voire à coup de couteau.
Et il avait largement le temps de les dépouiller, particulièrement celui qui prend le temps de ficeler à un arbre, on se demande bien pourquoi d'ailleurs.
S'il prenait le temps de ramasser un fusil et quelques chargeurs, il n'aurait même pas besoin de les tuer, une balle dans la jambe suffirait à leur faire passer l'envie d'assassiner le beatniks de passage.
Mais bon, le film n'aurait plus lieu d'être, et il ne faut pas oublier qu'il est présenté comme un demeuré lâché dans la forêt.

Tant qu'a faire, ne pas oublier le super cliché de tout film d'action qui se respecte, qu'on pourrait appeler le syndrome de la cocotte -minute :
 On fait chauffer graduellement la marmite, jusqu'à ce que la soupape se décide à tourner.
On prend un bonhomme qui ne demande rien à personne, si possible dans un film américain c'est un ancien flic, CIA, Forces spéciales, et on fait chauffer:
En general, on commence par tuer son chien et violer sa femme , ou l'inverse. Là, c'est pas possible, il est seul, c'est donc lui qui prend.
Là, on l'emmerde, on l'empêche de bouffer, on l'arrête arbitrairement, on le tabasse:
-Comme il est bon zig, il ne réagit pas, il distribue trois beignes et s'enfuit.
Il faut monter le feu sous la cocotte, y a pas assez de pression;
On le pourchasse, on lâche les chiens, ça chauffe.
On lui tire carrément dessus à coups de fusil:il reagit mollement, il balance une pierre.
On lui retire dessus pour le chauffer un peu plus, là, la soupape commence a tourner, il pose des pièges(comment il sait ou il faut les poser dans une forêt sauvage, mystère), et surtout il les plante à coups de couteau pour montrer qu'il "en a" et fait sa déclaration de guerre au sherif.
Là, on sait que la la marmite est chaude, la soupape va sauter.
On lui tire un coup de bazooka, et c'est parti pour les fusillades, incendies et explosions en tout genre.
 
Le nombre de films d'action qui sont montés comme ça, avec un pékin moyen qui finit en tueur frénétique, Bronson en étant l'archétype !.
 
Parce que le spectateur ne comprendrait pa le déchaînement de violence de la fin si le héros n'avait pas au préalable été chauffé à blanc, là, on trouve que c'est justifié, "légitime violence".

Contre exemple avec John Wick : on tue son chien et on vole sa caisse, prétexte à 3 films (bientot 4) dans lesquel le héros se déchaine d'emblée et décime la mafia russe et s'attaque à une multinationale du crime. Le scénar est une blague pour que les réalisateurs-cascadeurs se lâchent totalement.

J'adore ces films

Si ça peut te motiver, dis toi que le premier Rocky, c'est 3 Oscars (meilleur Film, meilleur réalisateur et meilleur montage) pour 10 nominations (dont celles du meilleur acteur et meilleur scénario pour Stallone)
Ce n'est qu'après que les Rocky sont devenus des blockbusters avec tous leurs travers (même si je les adore). Mais à la base, Rocky, c'est un "vrai" film, sérieux, avec de l'ambition et un propos. Vraiment, ce serait dommage de passer à coté. Même ma gonzesse a adoré alors qu'elle déteste la boxe et ne voulait pas le voir.

Le pitch est une blague, mais en vrai le scénario est super bien foutu : le perso est d'entrée iconisé, ils le vendent vachement bien, en faisait monter la pression chez les méchants (ils deviennent tous livides quand ils entendent le nom de John Wick), et y'a un super lore construit tout autour alors qu'ils auraient pu se contenter de simplement tuer des gens à la chaine.  
 
John Wick  

John fucking Wick

Viggo Tarasov: John was once an associate of ours. They call him Baba Yaga.

Iosef Tarasov: Oh

 
Faut que je te le dise Fenston, mais je t'aime bien, on se connait pas, mais à chaque fois je suis totalement raccord avec tes références culturelles. On doit avoir sensiblement le même âge
 
Change rien mec  

Tiens, un autre cliché: un type qui se prend une balle à proximité d'une fenêtre va passer à travers.
Dans "Rambo", ça ne manque pas: le sale con de sheriff qui zone sur le toit se prend une rafale à travers le plafond, et tombe à l'étage en dessous en traversant une verrière.

Et hors films de guerre ou de baston, des choses à dire ?

Vas y si tu t’y connais en comédies sentimentales

Dans les drama coréens:
- tous les riches imposent à leur progéniture un mariage arrangé.
- le mec riche va tomber amoureux d'une fille normale et pas s'intérreser aux filles de son milieu
- les filles aisés sont des enfants gatées qui méprisent les gens normaux et passe lwue temps à montrer leur argent et a rabaisser les autres
- un peu comme dans les mangas, pas de sexe avant le mariage, voire pas de sexe du tout, Un bisou et des acolades tout au plus.
- les personages principaux ont souvent un passé troublé. Trés souvent orphelin/adopté. Ce passé les poussera à faire des truc qui vu de l'extérieur seront mal vu mais qui une fois compris ne sont absolument pas répréenssible. C'est une raison de plus de se séparer puis remettre ensemble.
- L'accident de voiture est la cause numéro 1 de mortalité. Les coréens regardent rarement au passage piéton et y'a souvent un camion qui déboule à au moins 2X la vitesse autorisée pour  les faucher.
- 9 fois sur 10 les parents vont donner un gros paquet de fric au prétendant pour qu'il ne revoient jamais leur fille/fils.
- Les gens gagnent de l'argent en assemblant de l'origami, cousant des boutons sur des nounours, ou autre tache à la con. On les voit le faire chez eux.
- le mec peut insister autant qu'il veut pour voir et séduire la fille. C'est romantique.Il peut la harceler autant qu'il veut.
- On arrive presque toujours à avoir une ou plusieur scénes ou l'homme va acheter la moitié d'un boutquie type Dior. La moitié du temps ça sera par mépris pour les guenilles que la fille porte et sera enrobé dans une obligation mondaine ou de travail
- la police, les politiques ou les gens haut placés sont TOUS corrompus.

Je viens de matter Ambulance, le dernier Michael Bay… ohlalala c’est un concentré de tous les clichés  

il y en a UN en particulier qui t'a marqué et tu t'es dit "là ils nous prennent clairement pour des buses ?"

dans les films, si des types se poursuivent ou se battent sur un toit, il est courant que l'un d'eux, généralement le méchant , passe à travers d'une verrière pour finir aplati.
En realité, il doit faire un siècle qu'on ne vitre plus les verrières en verre simple, c'est soit du verre armé par un grillage, soit du verre "triplex" armé par une feuille de plastique comme les pare-brise actuels des bagnoles.
Pour passer à travers, il faut le vouloir, et encore ça suffit pas.

Dans les banlieues résidentielles américaines les nouveaux venus se présentent toujours à leurs voisins avec un gâteau ou un gros plat préparé à réchauffer.
Qui fait ça dans la réalité ?
Dans mon impasse peuplée de nombreux surement pas

Chez nous faut plus ramener de l'alcool, c'est culturel  

 
Pareil quand quelqu'un est mort.
 
"toutes mes condoléances, tiens 2kg de macaronis au gratin"

Un bon cliché là aussi : après un enterrement, il y a souvent une réception à la maison avec boissons /gâteaux. Et on peut être sûr qu'un "invité" va en profiter pour régler ses comptes et que ça va partir en vrille

Bah, le repas après enterrement c'est un grand classique des campagnes françaises, c'est même alloué par les tribunaux au titre du préjudice subi par la famille. Et qu'une réunion de famille après avoir bu un coup parte en vrille, c'est pas que dans les films

C'est quoi ça ?

Un type est tué dans un accident de voiture, le tribunal fixe l'indemnisation de sa famille, faut voir ce que la famille réclame comme préjudice, certains demandent même la note du teinturier pour avoir teint des fringues en noir

 
Une nuit en enfer : Quentin Tarantino se désinfecte sa main trouvé par une balle, sans aucune lésion nerfs/os/tendon d'ailleurs alors que tu passes une pièce de 5 FF sans toucher, en crachant de la tequila dessus.
Et ensuite il utilise du ducktape pour réparer ça

From Dusk Till Dawn est ouvertement exagéré, outrancier même, la main trouée n'est qu'un détail  

La scène du serpent

Salma  

De toute façon, dans les films les héros sont à l'épreuve des balles, elles les traversent sans toucher de nerf, d'os ou de vaisseau sanguin, et ça guerit du jour au lendemain quand ce n'est pas da l'heure comme Bronson dans "il était une fois dans l'ouest"

Oui certes lorsque tu prends le film dans son ensemble tu sais que Tarantino l'a écrit sous produits, mais n'empêche c'est n'imp
Et ça se retrouve dans tellement de film, encore hier dans le film que je regarde un mec se prend un couteau faisant passer le Bowie pour un cure dent dans le torse et.... rien P'tite grimace, un grognement ou deux, il retire la lame comme ça normal et retourne se battre au corps à corps
Il s'auto soigne avec quelques points de sutures, un bandage qui puait la septicémie et du lichen.

EDIT : Ah oui le lendemain zéro séquelle il retournait se battre comme si de rien n'était

Que veux-tu, sur 40 ans les hommes sont devenus fragiles

Dans les films de Bronson/"Justicier", tous les types qu'il tire quand ils sont à un balcon passent par dessus le balcon et s'aplatissent en bas.
Pourtant, quand il les tire au sol, vu les calibres qu'il emploie, ça les envoie dinguer  trois mètres plus loin..
Va comprendre, un coup ça les attire en avant, un coup ça les rejette en arrière.

Ca fait toujours le truc le plus spectaculaire possible

A la fête foraine, l'homme gagne toujours une énorme peluche qu'il colle aussitôt dans les bras de sa nana ou de son gosse.

Quand un second rôle se prend une bastos, le héros (fort de son diplôme de médecine en situation de guerre) arrive immédiatement à un diagnostic, à travers les vêtements : balle dans le bide ("juste une égratignure, demain tu baiseras toutes les putes de Saïgon ! " ) ou balle dans le bide (signe non de la tête aux copains avec un air de chien battu, et une petite promesse à la victime : "t'en fais pas John, demain tu baiseras toutes les putes de Saïgon !" )

Le héros (un peu con) qui rentre dans un bâtiment dangereux en braquant devant lui un pistolet ou un fusil, qui passe les portes prêt à tirer, et qui au bout d'un moment, manoeuvre la culasse en faisant le fameux "shlak-shlak" pour chambrer une cartouche.
Ce qui veut dire que jusque là il se baladait en braquant une arme vide.

Et l'homme se doit d'y arriver. Si il y arrive pas ou si c'est sa copine qu'il gagne, le mec remet en question sa virilité.

Revu "FURY3.
Le heros a son tank pris sous le feu de diverses armes dont des canons antichars, mais il reste quand même tourelle ouverte avec la tête et les épaules qui dépassent.
Son pote dans un autre tank fait pareil, et se fait arracher la tête.
Lui reste quand même en dehors de son char, à bavasser, au lieu de déclencher un feu d'enfer vers la lisière du bois d'où viennent les coups.
Bon, d'accord, il a lu le scenario et il sait qu'à ce stade du film il ne risque rien, mais c'est quand même bien ridicule.