Reprise du message précédent :

C'est une super production, par rapport à Lexx.

La première saison est assez inégale pour Farscape.

 
Oui de face c'est une espèce de libellule assez bien faite pour l'époque d'ailleurs. Renseignements pris les effets étaient réalisés par la société C.O.R.E Digital Picture une société cofondée par.. William Shatner    
 
Les DVD c'est collector    j'ai regardé c'est min 80 balles d'occasion    
 

Y'a au moins le fait que certains fils scénaristiques sont expédiés un peu vite, voire oubliés (comme les nebaris) à cause de son annulation
Mais quelle série

À l'époque, ça coûtait keud.
 
Import US ou canadien, je sais plus trop, avec pistes en français et anglais.

Quelqu'un a vu la série Pantheon?
https://www.youtube.com/watch?v=wTgYeETwgKQ
Elle me titille légèrement.

Vu UGLIES sur Netflix.
C'est.... catastrophique. Il semble qu'une ligne de production sur un template de post apo, société dictatoriale dans une ville-Etat, groupuscule rebelle et héroïne ait été mis en place et nous chie un étron tous les 2-3 ans....

Troisième saison de From qui démarre vraiment bien, ils ont bien fait de

Et d'un autre coté il y a toujours des moments qui pourraient être largement écourtés, comme pour la  

.
 
Mais ça reste de bonne qualité dans l'ensemble. Les spoils sont pour la S3.

En France, c'est dispo à partir du 4 octobre.

J'ai (enfin) vu Matrix 4.

Bordel, j'ai absolument rien compris.

Pourquoi Morpheus n'est plus le même acteur sauf dans les flashback?
Pourquoi Smith ne l'appel plus "monsieur Anderson" ?
Pourquoi il y a encore la matrice, mais il y a la paix ? Mais c'est la guerre quand même que Neo se barre ?
Pourquoi Merovingian est là ? Et il devient quoi après avoir dit qu'il reviendra ?

Bref, j'ai rien compris

Morpheus est mort.
Le neo morpheus est une IA basée sur le vrai et sur smith.
 

 
Je vais me lancer dedans, j'étais complémentent passé a coté de cette série. En tout cas je m’aperçois que quasi tous les acteurs qui ont tourné dans OZ ont fait une belle carrière.
 

Tiens c'est marrant. La seule chose dont je me souvienne pour ce film c'est que je n'ai pas aimé mais sinon on y réfléchissant ben Je n'ai aucun souvenir.   . Normalement ça me fait ça sur les films que j'ai regardé il y a plus de 10 ans...

C'est la première fois depuis au moins 15 ans que je me barre de la salle à la moitié du film. J'ai quasiment jamais subi une purge pareille, et pourtant je suis vraiment bon public. Mais là ça se prend beaucoup trop au sérieux pour passer dans la catégorie "tellement nul que ça en devient bon" genre Zardoz.

C'est bien ce que je pensais. Je pense que je vais attendre la sortie VOD Bob VHS

J'ai résisté pendant toute la séance à l'envie de me casser avant la fin, moitié par respect pour Coppola, moitié par curiosité malsaine.
J'ai été bien mal récompensé, vu que les dernières scènes sont d'un ridicule et d'une mocheté  qui font péter tous les compteurs

Je suis sorti du film avec un sentiment d'embarras. Je pense que c'était aussi le cas des autres spectateurs, les gens se regardaient avec une certaine gène.

France Inter essaie de nous le vendre en expliquant que c'est l'oeuvre d'un anti-capitaliste qui cherche à pousser Hollywood à faire des oeuvres courageuses et innovantes.
Cela titille presque ma curiosité.

C'est l'anti capitalisme d'un enfant de 6 ans, alors
C'est à peu près le niveau de maturité du discours (très confus) qu'il développe au cours du film.
 
Le tout ponctué de citations de Shakespeare, de locutions latines et de déclarations pseudos écolos pontifiantes récitées en agitant beaucoup les mains.
Parce que pourquoi pas ?  
 
 
Les seuls trucs un peu réussis, c'est la satire du monde médiatique et le personnage de Wow Platinum incarné par Aubrey Plaza avec une certaine jubilation.

+ beaucoup.

Cela dépend des gouts et de l'humeur du moment. J'ai retenté les batman de Burton et je n'étais pas plus intéressé que cela. Trop grandiloquent, théatral.

C'est un peu la signature de Burton. Mais je préfère largement ça aux trucs récents super sérieux qui en deviennent un peu ridicule.

En parlant de comics... Je viens de me rendre compte que j'ai pas regardé les derniers spiderman dans le bon ordre   j'ai vu across the siperverse mais pas celui d'avant  

C'est dommage pour :
- la narration
- la montée en puissance visuelle et rythmique

Je regarderais le premier et je verrais ce que j'ai loupé, ça m'a pas trop dérangé

Ca m'étonne un peu, j'aurais vu le 2nd sans le 1er, plein de trucs m'auraient semblé incompréhensibles ou sortis de nulle part, surtout avec le rythme narratif frénétique.

Voilà, les Nolan sont sinistres.

Moins que les suivants.

Edit: Je me souviens être tombé sur une vidéo qui analysait toutes les incarnations du personnage. Les raisons du physique, de la psychologie, le ton employé etc etc... C'est plutôt pas mal et il a fait d'autres vidéos toujours sur la thématique de Batman.
https://www.youtube.com/watch?v=Ynd63aBFRKE

 
Je me suis juste dis que j'avais loupé les 30 séries/films que D+ "oblige" a voir avant chacun de ses films pour connaître tous les détails.
 
Ya rien incompréhensible, tout est rappelé (10x) et étant un turc multiverse on sait bien ce qui doit se passer. Je me disais "chouette" ils ont zappé tous les trucs habituels introductifs chiants sur spider-man et autre super-héros qu'on connais déjà et ils vont direct dans le sujet. Bon, on va voir ce que ça donne pour le premier alors, ça risque de moins me plaire

 
Mon ordre préféré ça serait:
Burton > Nolan > daubes 90 > Snyder  
 
Je mets The Batman a coté car j'ai bien aimé le film, mais j'aurais préféré qu'il n'y ait pas Batman dedans, il sert a rien, ça aurait très bien être un enquêteur lambda.
 
Ce que je reproche surtout aux Nolan c'est des histoires tiré par les cheveux avec des motivations de méchants débiles Mais j'aime beaucoup son Joker.
 

 
  je mets ça dans ma watchlist.

 
Tu oublies le film et la série des années 60

 
En effet, j'ai beaucoup d'affection pour ceux la, mais je sais pas si je serais capable de tenir plus de 30 minutes... Quoi que ça doit pas être pire que les derniers Marvels

Ceux-ci, j'ai fait en sorte de ne pas les voir

 
Il y' a rien a comprendre, perso j'ai arrêté après 20 minutes, honnêtement j'avais la sensation de regarder un film de "sf" gratuit sur plutôt tv  Quelle régression bordel  
 

Je fais partie des rares qui ont bien aimé Matrix 4, tout autant que les 3 premiers.
A la fin du 3 Neo sauve la matrice des Smiths. Ensuite il est remis dedans avec Trinity et tout le monde. La matrice est reset et le souvenir des 3 films est transformé en jeux que Neo a dev.
 
Une petite vidéo de Durendal sur le sujet (1h48 ):
https://www.youtube.com/watch?v=Acft_Eez-18
 
Le 4 est clairement moins badass que les 3 premiers et la réal est juste OK par rapport aux précédents. Mais je vois pas comment ça aurait pu être différent, ça pouvait pas être mieux et j'aurais pas supporté un reboot alacon. Bref c'est bien comme ça .

Ah ok, tu cites les "analyses" de Durendal...
Ce suicide en direct

C'est quoi le problème? Je suis pas toujours d'accord avec lui, mais sur Matrix 4 oui.

J'apprends l'existence de cette personne.

Le problème, c'est que c'est un gros pignouf qui raconte n'importe quoi avec beaucoup trop d'assurance en matière cinématographique.
Que des gens puissent trouver ses reviews pertinentes me dépasse. C'est rare d'être autant à côté de la plaque en termes d'analyse formelle ou substantielle

Je classerais pas ses vidéos comme des analyses mais juste un avis, je suis pas assez calé en ciné pour juger la pertinence cinématographique/analyse etc. Ça reste des trucs gratuits fait par des amateurs sur Youtube donc j'en attends pas plus.
 
Tu as des exemples du super analystes?
 
Perso j'alterne entre lui et JDG, bolchegeek, ErwanHingre, NexusVI, NicolasDelage, TheCriticalDrinker, LaSéanceDeMarty ...