Reprise du message précédent :

 
les acteurs sont pendant 2H dans un vide (ave un B majuscule) intersidéral sans s'en rendre compte

On critique on critique, mais on était tous comme des cons à la fin avec Bruce  

 
C'était obligé
 
La seule case pas cochée par Michael Bay c'est le sauvetage in extremis du clébard
 
Par exemple, bon c'est pas SF mais j'ai regardé le pic de Dante dans la semaine bah la case clébard est cochée  

Nan mais yavait coke a foison pour Armaggedon, c'était open bar. Ils ont laissé les marketeux d'une boite de pub écrire le scénar c'est pas possible autrement.

Faut voir la version commentée par Ben Affleck en bonus DVD je sais plus où, c’est à se tordre !

Pareil !
J'ai vraiment failli me barrer avant la fin, j'en pouvais plus et pourtant j'étais jeune
Je ne me souviens pas de grand chose, le truc qui m'avait vraiment marqué c'est les rovers équipés de flingues... Mais pourquoi ?  

"Et là tu vois, le russe il fait n'importe quoi parce qu'il est alcoolique, et puis on mettrait une scène de cascades avec un rover sur l'astéroïde"

 
Ah, le mec qui répare la station en la brutalisant à coup de clé plate...  

En  gueulant que russe ou americain, de toute façons, tout est made in taiwan!!  

 
 
THIS IS HOW WE FIX PROBLEMS ON RUSSIAN SPACE STATION!!!!!!

 
https://www.youtube.com/watch?v=dEkOT3IngMQ  
 

Ad Astra est pas mal de ce côté là

 
Tu veux qu'on parle de Fusion The Core aussi ?

Tu dis ca parce que t'as jamais eu un abo tel illimité grâce a une feuille d'alu

La décadence de Bruce qui va jouer dans Apex après un Cosmic Sin absolument nul... ça promet.

 
carrément

 
Génial dans le genre celui-là, le métal qui devient plus résistant proportionnellement à la pression exercée sur lui      
 

Et qui transforme la chaleur en énergie sans aucune perte et sans matériel

Bruce Willis est un argument vivant contre la retraite par capitalisation

 
Par le même réalisateur.
D'ailleurs y'a 3 autres films qui sortent bientôt avec le même real et toujours Bruce Willis en tête d'"affiche". wtf

il a un prix contrat de gros

Des films qui ont sûrement été tourné la même semaine

 
Je m'étais demandé ce que ça venait faire dans l'histoire, ces mecs qui débarquaient sur leurs rovers lunaires pour flinguer tout ce qui bouge...
Mais un film que j'ai bien apprécié !

putain le love death robot 2x06 de noel
pkoi jpense a black mirror ? c'est les meme mains ?

au final cette S2 de Love death and robots plus courte est meilleure sur la moyenne que la S1 qui avait quelques bonnes pépites noyées dans du filler.
 
genre comme les extras inter-saison de star trek discovery sont en fait meilleurs que la série titre

En parlant de Star Trek Discovery (que je trouve pas terrible), je voulais comprendre pourquoi les fans de la franchise considéraient que c'était une purge, alors je me suis tapé (presque intégralement) Star Trek The Next Generation (l'originale c'est au-dessus de mes forces) : ben c'est un autre genre, mais c'est pas forcément mieux.
 
Je passe sur le côté cheapos et la candeur surréaliste des personnages (mais tout ça est assumé), mais 3/4 des scénarios sont identiques, à base de gloubi-boulga technico-nanardesque :
 
- "On est pris dans un flux de protons hypergravitationnels, il nous reste 1h17minutes avant d'imploser en particules subatomiques !"
- "En plus on vient justement de péter le transducteur à anti-matière polarisée, c'était notre seule chance !"
- 40 minutes pendant lesquelles ils se démènent pour faire marcher le bidule, à deux minutes du générique on sent bien que ça sent le sapin, il va falloir un deus ex machina rapidos :
- "Mais on est cons, si on recalibre le synchronisateur bifocal pour qu'il inverse la charge du rayonnement hyperbarique, on peut créer un champ de répulsion interdimensionnel, ce qui annulera le flux !"
- "faites-le !"
- Ca marche, générique. On a compris ni le problème ni la solution, le remplissage entre les deux n'a servi qu'à faire passer le temps.
 
Sinon t'as aussi le schéma de la rencontre avec une nouvelle race, et ce que ça inclut de télépathie, illusion, voyage dans le temps, difficulté de compréhension ou autre inversion de perspective. Très peu de réflexion de fond, alors qu'avec le lore y'avait moyen de faire un truc énorme.
 
Donc effectivement les 2 générations n'ont rien à voir, mais ST:TNG est vraiment daté (notamment avec le commandant en second, queutard de service qui nique tout ce qui bouge). Bon cela dit ST : D sera sûrement bien daté dans quelques années aussi, dans un autre genre

TNG ou Voyager, tu pouvais te trouver un bestof permettant de skiper 75% de la daube et de garder que la creme
 
discovery, c'est pas possible vu l'espece de progression générale en arriere plan, loin la bas derriere
 
 
 
le TNG avec scotty et la sphere de dyson, c'est pas énorme sérieusement ?

Non, mais ST, ce qui rend les séries intéressantes, ce sont les personnages et surtout les personnages secondaires
Avec une approche centrée autour de l'évolution de leurs relations. On suit un équipage.
Et le gros problème de Discovery, c'est que les personnages sont relégués au 2nd plan (sauf la principale qui est surhumaine, comme par hasard) et passent après l'action, qui est manifestement dans le cahier des charges la priorité numéro 1.

Kirk seul, la série ne serait pas devenue mythique. Pareil pour Picard (avec le gros raté que tu évoques néanmoins).
C'est Spock, McCoy, Sulu etc... qui ont rendu l'équipage mythique dans TOS et donc la série.
La dynamique du groupe. Les valeurs colportées par la série.

Y a plus tout ça dans Discovery, qui est juste un gros show de SF piou-piou.

L'autre reproche commun fait à Discovery, c'est qu'il ne respecte pas le lore de l'univers (moteur sporique et autres conneries), et ça, les fans de ST ne le supportent pas.

T’as déjà écris pour « Les Inconnus » ?

 
J'ai trouvé les histoires bien moins "complètes". À part le train, et Noël, les histoires restent souvent très ouvertes : on a pas ou peu de conclusion, et l'avenir des personnages, de l'univers... Rien n'est correctement expliqué. Je trouve les épisodes de la saison 1 bien plus créatifs, divers aussi bien en style graphique que scénaristique, et surtout avec des histoires, de 5 min ou de 5 ans, qui etaient complete. On a des explications, un contexte, quelque chose pour situer bien tout et que ça fasse comme une lecture d'une bonne nouvelle poignante.
 
Là dans la s2, on m'en donne pas assez je trouve. C'est comme si je lisais que quelques pages du récit mais qu'il en manquait un bout.
 
Les baleines, à part le style graphique, c'est ce que j'appelle un filler

C'est exactement ce que j'en pensais et ce que j'en disais. J'ai l'impression de voir un tout petit bout d'un univers, sans aucune explication.

Les années 80/90 quoi, des épisodes indépendants, avec son lot d'épisodes pourris mais son lot de très chouettes épisodes (que ce soit des épisodes types paradoxes ou d'autres plus verbeux genre le procès de data)
Forcément, l'intrigue se dénoue en dernière partie
Les débuts de la série sont pas glorieux aussi, on ne laisserait pas sa chance non plus comme ça à une série aujourd'hui
Le techno babble est inhérent au genre, faut surtout pas regarder Voyager (surtout au début) si ça te rebute.
Les personnages un peu trop niais, c'est le style Roddenberry qui interdisait même toute forme de conflit entre membres de l'équipage. Heureusement que ça a un peu évolué par la suite.

DS9 est peut être la série ST la plus mature et moins datée (hors visuellement of course) AMHA, beaucoup plus sérialisée (surtout à partir d'autour de la saison 3/4 je sais plus trop)

The Core et ce métal WTF :  l'impossibilium      ,  c'était tellement nawak d'imaginer chaque seconde de ce voyage dans le magma  que ça en devenait magique..
 
__

 
Sans "Apocalypse now",  Ad astra n'aurait pas été aussi inspiré..
 
bon ceux là ils étaient ratés sans aspect chevaleresque, mais ce sont des "space pirates"   ,  toute une légende    
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_pirate

 
Dans quel sens ? Je n'ai pas vu "Apocalypse now"...

Ca vaut le coup d'en voir quelques uns pour voir l'état de la SF à l'époque : plein de principes et de bons sentiments, une approche humaniste où tout le monde s'aime et a des principes. On est clairement pas dans The Expanse ou Altered Carbon.

 
 
Je viens de voir Sputnik et c'est de la merde.
 
J'ai rien compris avec la fin qui n'a en fait quasi aucun rapport avec le reste du film.
 

 
les FX sont bons, l'image est belle, mais ils ont tenté de mettre un fond philosophique au film, pour en faire un film de SF pas comme les autres, et bien que le film semble différent des autres, il n'en reste pas moins complètement raté.

Oué, j'avoue qu'au début j’étais curieux puis ben, tout ça pour ça

même avis, j'ai été déçu alors que d'habitude les russes savent faire de bons films SF je trouve
 
les 2 acteurs principaux sont effectivement les seules choses à sauver de Sputnik, le reste est très bof

Je viens de découvrir Dynamo Dream, dispo gratos sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=LsGZ_2RuJ2A

A priori, c'est le premier épisode (20 minutes) d'une série SF réalisée presque entièrement en CGI mais avec de vrais acteurs. On suit une vendeuse de salades dans une ville dystopique/cyberpunk.
C'est plutôt intéressant pour un épisode de 20 minutes seulement et sacrément impressionnant pour quelque chose réalisé par des types dans leur garage (surtout une personne j'ai l'impression : Ian Hubert)
Le gars a passé 3 ans à faire cet épisode donc faut pas s'attendre à une suite avant très longtemps