Reprise du message précédent :
vous feriez bien de profiter car on connaitra jamais mieux

ou alors vous l'ignorez et ca vous permettra d'apprecier quand meme le reste de la production pourrie des prochaines décennies

Bah, si, on pourrait.
The Expanse n'est tout de même pas parfait, le casting serait par exemple améliorable cf. Holden (qui, d'ailleurs, apparaît comme un personnage assez creux et inintéressant).

jprefere un casting aux fraisex et tout le reste au top, qu'un super casting mais tu te fais chier avec plein d'incohérences et le manque d'immersion

jdirais presque que j'en ai rien a branler des acteurs en fait, quand l'acteur est mauvais jme dit que le personnage est Asperger et basta

Moi je peux pas. Chacun son trip  

Je souligne juste qu'il y aurait moyen d'avoir "mieux". Pas de raison d'être à ce point pessimiste.

L'acteur mauvais est quand même le personnage principal. Et ça reste plutôt mal écrit comme série je trouve, ça manque de moyen aussi.
Donc il y a largement moyen d'avoir mieux, c'est loin d'être au top. C'est certain c'est pas pour demain, les séries space-op c'est pas trop la mode.

J'ai la même procédure avec les posteurs sur HFR

C'est le personnage qui veut ça ... on est dans cette espèce de zone grise ou on ne sait pas vraiment si l'acteur jour très bien un perso chiant ou s'il est simplement mauvais.

Moi c'est l'acteur, son regard, sa tête d'huitre je peux pas, c'est pas le personnage  

C'est pour ça que je l'avais souligné...
Ça marche peut-être mieux à l'écrit ceci dit (personnage "creux" et "typique" pour favoriser l'identification du lecteur), mais je n'ai pas lu les romans.

J'ai trouvé ça assez hétérogène, ça peut osciller entre des sommets et du décevant (la saison 4 par exemple).

Par contre, je trouve que les moyens qu'ils ont (pas faramineux) sont plutôt très bien employés, et perso je préfère ça à de la surenchère d'effets au fond inutiles (comme... dans bon nombre de blockbusters).

Ça a surtout le risque de finir avec un budget pas négligeable pour servir un public restreint...

Pourtant, une des plus grosses franchises qui soit relève de ce genre qu'est le space op' (mais plutôt versant space fantasy, et pas franchement "hard" SF donc). Dommage qu'on n'en ait pas filé les clefs à un Ronald D. Moore...

Je suis d'accord. De ce coté là c'est plutôt bien fichu, ça me dérangeait pas trop.

Là où c'est un chef d’œuvre c'est que Nolan a réussit à faire un film infaisable.

Infaisable car c'est extrêmement compliqué en réalité, et peut être 99,99% des gens qui l'ont vu ne comprendront jamais tout ce qui se passe dans le film, en suivant exactement le fil.

En restant dans la compréhension globale on comprend l'idée, mais quand on rentre dans le détail, en s'attachant à capter les time line de chaque personnage, pourquoi ils font si où ça, là ça devient un challenge.

Habituellement, des films comme ça, c'est à budget ridicule, et vu par peu de gens, comme Primer.

tentative de remettre dans l'ordre chronologique et désinversé la dernière scène :
https://www.reddit.com/r/tenet/comm [...] &context=3

même là c'est super chaud

Celle là aussi, https://www.reddit.com/r/tenet/comm [...] dreverted/

pourquoi essayer, la scientifique au debut le dit texto "n'essaye pas de comprendre" ??
 
a partir du moment ou y a manipulation du temps, ca n'a pas de sens, pourquoi en chercher ?

Pas besoin de gros budget  
 
We Remade 'TENET' For Only $20

 
Mal écrit je suis d'accord, mais manque de moyen je vois pas du tout.

Tout dépend de tes critères. Pour beaucoup à l'époque, BSG était une série de clodos.
Perso, je regrette plus les problèmes de casting mais pas celui que vous croyez.
Juste lié à la gravité et à la morphologie mais cela aurait galère, il faut être honnête.

+1
C'est le John Snow de l'espace.

Quand on voit la loyauté de son équipage envers lui, et à quel point ils seraient prêts à le suivre même en enfer, on se dit qu'il devrait au moins avoir du gros charisme (même en étant un "gentil héros" de base).

De mon point de vue il y a bien un problème d'acteur. Si j'essaie d'imaginer, complètement au pif ( ), un Jamie Bamber à la place, je me dis que ça aurait été nickel chrome.

C'est exactement ce qu'on s'est demandé à chaque épisode...
Pareil pour John Snow (il a au moins sa valeur au combat ceci dit. Stratégiquement un peu moins quand même)

Je préfère des clodos qui gèrent bien leur maigre fric, à des blindés de thunes qui le gaspillent dans du bling bling.

Oui stratégiquement c'est une grosse buse, et même au combat… On rappelle qu'il manque se faire buter pendant la mutinerie des corbeaux par un péquenot lambda, et qu'il ne doit la vie qu'à l'intervention d'une femme-clodo

Je n'avais pas eu le réflexe de vérifier les représentations officielles d'Holden...
https://www.pinterest.fr/pin/509117932874480437/
C'est, en effet, très différent.

 
C'est exactement ça

Dans un contexte de fantasy, Jon Snow a au moins pour lui son hérédité cachée, son costume d'élu prophétique et sa valeur au combat.
Dans un contexte de quasi-hard SF, il n'y a RIEN qui explique, à l'écran, le leadership d'Holden sur son équipage.

Holden est un Jon Snow spatial mais en pire. Heureusement, The Expanse en tant que tel n'a pas plongé aux profondeurs atteintes à la fin de la saga Game of Thrones... mais la fin est encore loin.

Comme je l'ai dit, j'ai pas un souvenir très précis de la série mais il a au moins ses "visions" de l'autre détective là

C'est pas vraiment pour ça que les autres le suivent, il me semble (et de mémoire, les visions c'est en deuxième partie de saison 3 et en saison 4, donc assez tardif).

J'avais trouvé un résumé assez généreux.
 
https://www.youtube.com/watch?v=OS_ [...] e=youtu.be

Ils le suivent parce qu'il est, officiellement, le commandant en second et Naomi le soutient en bonne partie parce qu'il a avoué qu'il était le responsable du début de l'histoire. Après cela s'enchaine plus ou moins sous la contrainte et l'impulsivité de Holden qui le propulse égérie pour les uns et poil à gratter pour les autres.

Dans le livre c'est différent, Holden ne décide pas en douce de secourir le vaisseau, c'est plus crédible, si Holden reste un peu niais et idéaliste il reste intelligent et bon commandent. La série a rajouté plein de trucs pas très inspiré.

ils le suivent car c'est un bon samaritain, une espece en voie de disparition dans le systeme solaire...

Il y a une valeur ajoutée à lire les bouquins?

Euh oui, c'est mieux   Comme 95% des adaptations de livre.

 
Bah ce qui a du sens reste les stratégies que les personnages mettent en place pour se contrer les uns les autres.
 
Car oui dans l'absolu on se retrouve avec le paradoxe du grand père quoi qu'il arrive
 
C'est comme Terminator, on nous fait croire que seul T2 respecte le premier et que les autres cassent tout, mais en réalité T1 est de toute façon fondé sur un paradoxe.
Kyle Reese dit bien que quand ils découvrent que Skynet a créé une machine pour revenir dans le temps, ils arrivent trop tard, et décident de le suivre, car ils ne savent pas si ça va altérer leur timeline, ou altérer une timeline dans laquelle ils vivent pas, donc dans le doute ils l'ont suivit quand même.
 
A partir de là tout est possible

C'est sur que c'est pas les acteurs de Game Of Throne.

Mais il y a pas vraiment mieux à l'heure actuelle comme combinaison scénario/effets/acteurs .

Les derniers épisodes on a pas trop vu Holden, c'est tant mieux, il joue vraiment comme une huitre.

La saison 1 ou 2 je sais plus laquelle était quand même assez dure à se cogner, avec les monstres protomoléculés, c'était d'un kitch.

Non t'as raison c'est bof, la saison précédente était bof.
La saison qui passe en ce moment je dirais que c'est la meilleur que j'ai vu jusque là en fait

On dirait que l'acteur vient sur le set, récite ses lignes en mode jmenbalek, récupère son cheque et rentre chez lui pépère.

Ils auraient pu avoir mieux, mais en contre parti il ne doit pas être très cher.

Si quelqu'un à le courage de se taper ce film là, on aura une seconde opinion https://www.imdb.com/title/tt0443649/

Drapal

'remember the qant '  

J'avais pas vu Tenet au cinéma, j'hallucine de voir qu'il est déjà dispo en loc/a l'achat sur la box Orange. Je croyais les lois assez restrictives sur le sujet pourtant... ou alors c'est juste pour la diffusion TV et plateformes à abonnement ?