Reprise du message précédent :

payer Hans Zimmer pour jouer du pink floyd ? ca vous semble cohérent ?
moi je suis sur que c'est un clin d'oeil pour jouer sur la nostalgie

 
Oui il paraît, du coup j'avais re-testé il y a quelques mois mais c'est vraiment pas possible.
Les effets spéciaux sont à pleurer, notamment le premier vol en orni on dirait une cinématique PS1, les fremens avec les yeux qui brillent à la Kaamelott, l'acteur principal qui joue comme une pelle, enfin y a rien qui va quoi.

j'ai bien du me les mater une dizaine de fois depuis que c'est sorti

 
 
Très particulière cette série avec des côtés cheap, un jeu d’acteur bizarre, un rythme lent mais en même temps je suis curieux de voir où elle va nous mener.  
 
Putain la coupe de Travis Fimmel digne des verts de la grande époque!

Les mithraistes ont clairement des goûts capillaires assez exécrables

Villeneuve est assez froid, mais j'ai bien kiffé Arrival, du coup    

Ne pas oublier que les BA sont faites par des boites qui font ca tous les jours et qui n'ont rien a voir avec l'equipe du film en lui même.

+1 pour l'acteur principal. Pas tellement pour son côté famélique, mais plutôt pour son manque de charisme. Sans parler de sa coiffure ciselée à la laque, et aussi ringarde à mes yeux que celle de son prédécesseur dans le rôle (MacLachlan).
C'est vrai, Chalamet  a ce genre de coiffure "so eighties" IRL: personnellement, je préfère la sobriété de Vin Diesel  
 
Mais après tout, c'est peut-être un choix du réalisateur actuel (pour le manque de charisme et la coiffure terriblement datée)
 
Ps: vu Chalamet dans le film "Le Roi", ça n'est pas un mauvais acteur. Mais j'avoue que je suis loin de le trouver fantastique

@imarune,  l'expert HFR en Mode tendance/coiffure de Caladan !    
 
J'ai adoré le DUNE de Lynch , et celui de Villeneuve y ressemble beaucoup de ce qu'on peut en voir du trailer
https://youtu.be/CcZPZGq3Zy8
ici un mec montre les similitudes  
 
J'ai hate de le voir , mais j'ai peur d’être déçu sur les décors qui ont l'air bien plus pauvre que celui de Lynch ( art Baroque VS Béton )
 

 
Ah ben si ça se trouve c'est grâce à cause de toi que j'avais retenté vu que ça en parlait sur le topic il y a quelques mois mais j'ai pas tenu jusqu'à la fin une nouvelle fois.  

 
Je suis d'accord la DA fait très impersonnelle, lisse, froide. Mais nous sommes dans une période artistique de dépouillement et d'épuration des lignes. Le flat design dans l'art graphique reflète bien cette idée. C'est l'époque du non figuratif... C'est une manière de rendre l’œuvre intemporelle.
Mais on voit un peu aussi dans le trailer qu'il y a cependant un certain art présent dans les meubles entre autre par exemple sur la tête de lit...
Villeneuve a tout de même apparemment voulu une photographie assez froide et désaturée. Cela contraste avec un Blade runner 2049 très haut en couleur, nos écrans OLED sursaturés. Je trouve que ça renforce le réalisme mais ça plombe un peu l'ambiance aussi...
Hate de voir un autre trailer.

 
J'ai regardé les 2 premiers épisodes : c'est de la merde.  
 

c'est comme " The hundreds" mais en pire ?

C'est pour la ménagère de moins de 50 ans habitué a Joséphine ange gardien.

Merci de m'avoir fait gagner du temps.

Raised by wolves  si on arrive a ne pas s'endormir dans l’épisode 1, je trouve ca fascinant pour le moment  (vu les 2.5 1er pour l'instant)

 
Yep vu les 5 premiers épisodes. L'acteur de Viking faut un moment d'adaptation pour le voir dans ce nouveau rôle. ^^
La série prend son temps au début mais fini par avoir un bon rythme. J'aime assez l'intrigue sur les 2 parties adverses.
C'est de la bonne came.  

Je trouve ça à la fois fascinant et plutôt médiocre. C'est très mal écrit, rempli de trous narratifs/explicatif, les personnages sont inintéressants et si mal écrit que cela fait mal au coeur...
Disons que j'ai l'impression qu'ils étaient persuadés que la série ne dépasserait pas la première saison qu'ils ont tout balancé d'un coup et rien ne va correctement vu que rien n'est naturel/organique.

Pour l'instant les explications sont distillées au fur et à mesure... Et sans être transcendants, les persos sont malgré tout plus intéressants que dans la plupart des séries de s-f.

Je trouve cela bancal de partout.

Moui enfin on voit bien que Père est un peu limité par rapport à Mère, donc il ne faut pas non plus trop lui faire confiance

Ca va les spoils ?!

Il n'y a aucun spoiler si tu ne comprends pas de ce dont on parle mais j'ai tout caché.
 
P.S:J'ai eu le même genre de réflexion sur un autre fil et, en fait, le mec qui m'a accusé de spoiler et celui qui, a de facto, spoilé vu qu'il avait pointé l'importance des points que j'abordais.

J'ai vu que 2 épisodes, je comprends ce dont tu parles et ca spoil (un peu). C'pas la fin du monde on est d'accord. Et merci pour l'edit

 
Tu chipottes un peu alors moi aussi.    
 

 
Donc oui il y a quelques faiblesses mais on se laisse porter...
 
Les points forts du supense

Entre autres...
La série a des qualités donc. Les retours dans le passé ou dans la matrice permettent de creuser les personnages et l'univers au contraire. Je ne suis pas autant critique que toi je maintiens que c'est de la bonne SF... Mieux que Prométhéus en tout cas.    

y a moyen d'avoir un rappel du nom de la série que vous spoilez ? ca a l'air sympa

Raised by wolves.

ça vaut le coup ou pas du coup? le trailer m'avait hypé

Bien sure
Suffisamment original pour valoir le jet d'oeil
Et ça a la patte du Ridley Scott, ca sent bien l'Alien...
 
 

J'ai maté le premier épisode hier, je suis bien accroché. Me demande bien dans quelle direction tout ça va aller !

Tu viens tout de suite de me déconvaincre la.

C'est surtout visuel ; il n'a semble-t-il pas écrit le scénario

Ah...
Pour de  la SF, peut-etre que Dany Boon aurait été un choix plus convaincant.

Stàdire que les derniers scénars s-f de Scott (Prometheus et Covenant) sont à se pendre de connerie et d'incohérence.

j'avais pas fait gaffe que c'était pépé Ridley scott aux commandes,  mais évidemment le ton visuel à la "Prometheus" est flagrant  (on va encore nous servir plus tard que c'est le même univers ,  vous savez un peu comme  "Blade runner" en fait partie,  "Soldier",  "Outland" .    
 
ce qui semble acquis c'est que Mother est une sacrée psychopathe (ou mère juive),  son look et le choix de l'actrice  allaient dans ce sens.  elle foutrait la frousse à un terminator,   les marmots vont flipper  

David Webb Peoples est quand même un putain de bon scénariste.
Et raised by wolves manque d'un scénario cohérent, c'est pété de plotholes et tout est d'une lourdeur dans la série.
Les épisodes 6 et 7 sont affligeants et le twist final se devine déja...
Perso si je compare raised by wolves et prometheus je met le second au rang de chef d'oeuvre, au moins il y avait les visuels de Giger.
C'est le Gros point fort de la série pour moi, me faire relativiser la nullité de prometheus.

De ce que j'ai compris, ils ont réutilisé des morceaux du film, histoire de gratter au niveau budget.

 
Ridley en a l'habitude il avait déjà fait ça sur Blade runner il avait piqué des rushs de Kubrick. ^^

Rushes qui a d'ailleurs disparu du Director's cut