Reprise du message précédent :

Perso j'ai pas aimé

 
Sauf que la BD de Snowpiercer est antérieur à la sortie des romans de Hunger Games.

"gravity"....
 
 
 
 
....  
d'accord, on n'évite pas les grands classiques du survival dans l'espace, mais visuellement, ca claque    

 
p'tain, faites qu'hollywood mange pas le réal  

Hmmm je me suis fait chier ; les scènes d'actions me lassaient à la fin et j'ai globalement trouvé le film trop long et lent. Ils ont plus ou moins voulu faire du Batman Begins à la sauce Superman, mais la sauce n'a pas pris.  
 
Après visuellement il est très bien, en regardant les scènes en vol je me disais que la technologie est mûre pour faire un vrai DBZ.

Elle était déjà mûre du temps de Matrix Revolutions (putain, déjà 10 ans)

Bonsoir
Je viens de visionner The Colony que Oldman qualifie, avec After earth, de bons petits nanards.
Je ne parlerai pas de suite de After Earth souvent cite, on aime ou on n'aime pas mais je vais illico  lancer le film
Quant a The Colony il est assez valable comme post apo. Le scenario aurait quelques similitudes avec Planete Hurlante. Avec autre chose comme  screamers.  Je ne vais rien  devoiler. Meme environnement mais glace. Meme genre d'histoire. Ca n'est pas nul.  Meme si ça n'a rien de grandiose.
 
Bonne soiree.
 
Suite...Et fini avec After earth. Ca a son interet.  
Quelques appreciations
 

 
Bonne nuit

+1

Bonsoir
En ce moment je regarde un post apo de 2011 The day. Tombe dessus par hasard. Inconnu au bataillon. Qui est en N et B !!! Faut le faire.  Et de faibles moyens.  
Genre " la Route"  comme environnement en fait mais bien plus actif.  Reussi ce film.
Comme Planete post apo dangereuse et pleine d'action  Will Smith peut continuer a jouer les Bisounours dans After Earth.  
Planete reve de tout naufrage galactique. Magnifique, sans TRex ni raptors mais, merveille des merveilles, aucun mega predator et aucun monstre dedans = zero humains.  
Tout ça m'est revenu en tete en regardant The Day ! Ou il y a du monstre.
 
Bonne nuit.

 Gravity n'est pas un film de SF ...

   
ca pourrait meme etre un film historique, vu qu'il y'aura plus de navette dans l'espace ( du moins sous la forme actuelle   )
la seule chose qui fait pas SF dans ce ( superbe ) film, c'est le manque de bruit quand il y'a des explosions epicetou

 
 
 
Une tres bonne surprise pour ma part,rien n'est convenu,c'est dense ,prenant bref carré.
Ca faisait longtemp que je n'ai pas autant adhérer a un film,pourtant il y a des porte et je n'aime pas les portes depuis The Cube      

Vu Man of Steel hier : ben moi qui n'aime pas du tout l'univers de Superman j'ai été plutôt agréablement surpris    
 
Je ne sais pas à quel point c'est fidèle à l'original, mais y'a des partis pris rafraîchissants:

Bref, du bon blockbuster bien sympa, un peu lourdingue sur les destructions (Pacific Rim à côté c'est un film de Lars von Trier) mais largement regardable    
 
Pis bon, Michael Shannon quoi  

 
C'est quand même dingue de voir qu'il aura fallu près de 45 ans après 2001 l'odyssée de l'espace pour retrouver un film de SF où il n'y a pas de son dans le vide spatial.  
 
Le problème de Gravity pour moi c'est
 

Nawak, Serenity avant.

 
de mémoire, c'est censé etre le 157eme vol de la navette  

 
et vu qu'ils se sont arreté a 135 en 2011    
la station orbital chinoise actuelle c'est l'équivalent d'un soyouz sans passager    
 
non, ce qui m'a "un peu" choqué c'est :
 

D'après Wikipédia:

Je croyais que c'était 200 donc c'est nettement au-dessus

Je crois me souvenir que Neil DeGrasse Tyson avait fait quelques remarques sur son compte Twitter à propos du réalisme du film.

non ... ça saute au yeux que c'est entièrement du numérique dans matrix (les bonhommes sont laids , mon dieu)

pour transperceneige : j'ai acheté la réedition de la BD (chez casterman) .. c'est noir (certains avait surement des actions au rayon "corde" chez Leroy Merlin )
tome 1 : bien
tome 2: moins bien
tome 3 : mieux

dans tous les cas, faut le lire en remettant l'histoire dans le contexte (c'est vieux "transperceneige" )

 
C'est le frère de Mike ?    

C'est bien, mais vieux vaut voir la série avant (Firefly).

La série à elle seule est une boîte à citations

Oui, ça vaut le coup mais, effectivement, connaître la série se révèle être un plus.

 
pareil, vu hier soir, je ne m'attendais a rien n'aimant ni les films de super heros et encore moins les autres superman, mais finalement j'ai passé un moment agreable. Bon apres ca reste un film sur gonz bodybuldé  qui flotte avec avec une cape rouge bien ringarde, pas de quoi se taper les couilles sur la télé en signe de satisfaction mais y assez d'explosions et de destructions par tranche de 15-20min que finalement on ne voit pas les 2h+ du film passer.
Le scenario est basique (et connu) mais servit pas une tripotée de bons acteurs et surtout y a des effets speciaux qui en mettent plein la vue, ce qu'on demande au genre en fait... Bref c'est efficace sans se prendre au sérieux, a l’opposé du tas de conneries qui sortent estampillées blockbuster.

 
Bof, faut aimer le melange des genres, western et SF ca donne un truc bizarre. Jamais compris le coté 'culte', cela dit j'ai laissé tombé la serie assez rapidement (meme s'il n'y a qu'une saison de memoire)

 
Vu le Transperceneige.
Les +: De bonnes ambiances/atmosphères, de belles images et quelques bonnes scènes d'action
Le -: Le scenario est une grosse blague, pétrie d’incohérences. Je ne parle pas la du présupposé de base de l'histoire mais bien de son déroulement. Les personnages sont également mal développés.
 

voilà, graphiquement plutôt pas mal mais le scénario c'est vraiment n'importe quoi, plus ils ont du fric plus ils font n'importe quoi, bref ça fait passer le vieux Superman avec Christopher Reeve pour un grand film (film qui avait un charme certain mais un peu poussif quand même et suites médiocres)

 
et Hubble, c'est pas loin des 600    

Pour ceux qui veulent lire les tweets de Tyson à propos de Gravity: https://www.google.com/#q=site:twit [...] y&safe=off

Aaah, une bonne surprise ce Ender    

Respect de l’œuvre original + superbes effets spéciaux + une VF qui passe très bien.

Pour ceux qui aurait lu le livre:

Pour les autres:

A+,

Ceci dit les personnes dans la salle avait l'air de bien apprécier le film tout le long et pourtant elles n'avaient semble-t-il pas lu le livre.  

Salut
Juste une info comme ça que je viens de lire dans un revue de News tres connue.  
Quels sont les 2 plus mauvais films de tout le cinema mondial ?  
C'est vrai que ça peut varier un peu car ça n'est pas 100% scientifique  mais quand meme. Pourquoi je cite ça ici ? Mis a part pour dire quelque chose........! lol !  
Parce que ce sont des films de SF
Plan 9 from outer space et Turkish star wars
( Vus ni l'un ni l'autre. Pires que Crocodylus ou la Moussaka geante ? Ca doit etre horrible alors ! ) Ca suit avec Clash Commando et troll2.
Les 2 acteurs les plus nanards vu leurs roles (ouf, pas de la SF, sauves) JC Vandamme et Kylie Minogue ( qui peut quand meme bien chanter).
Bon week end prolonge.

Sincèrement, si tu regardes Turkish Star Wars, tu comprendras. Vraiment.  
Tu accéderas à un autre niveau mental.

Dans toute interpretation artistique il existe des specialistes dont c'est le boulot. Les critiques.
Lorsqu'un grand nombre de critiques disent la meme chose c'est que c'est vrai.
Bien evidemment  chacun peut individuellement aimer le contraire mais ça n'est pas universel.  
C'est l'exception.
Si les critiques de beaute elisent Miss Monde,  chacune des candidates aurait pu meriter le titre a un iota pres. Mais certainement pas miss Boudin.
Si le monde "litteraire" et "artistique" pouvait de passer de critiques, il y a longtemps que la specialite aurait disparue.
Le pire film qui soit, parmi 10.000 par exemple, auraoit tres bien pu se situer, avec d'autres avis, a 9900 ou meme 8000. Mais jamais jamais jamais dans les  100 premiers. Meme si quelqu'un peut adorer.
Je vois tres bien ce que tu veux dire mais ce genre de classement a de la valeur.  Ensuite apres chacun y met sa propre valeur.  
Bonne soiree.  
 
 
 
 
 

200 milliards de mouches ne peuvent pas avoir tort : mangez de la merde !    

 
Plan 9 from outer space est certes un mauvais film, mais pas le plus mauvais film du monde. De plus, il a le mérite d'être rigolo dans son aspect bricolo et acteurs de pacotille (à l'exception de Bela Lugosi mais bon, il ne fait que (tré) passer si j'ose dire)

 
J'adore les décors dans Plan 9 avec le sol du cimetière qui est en vieille couverture, limite si ça fait pas tomber les stèles à côté quand ils marchent dessus et qu'ils tirent sur les plis