Reprise du message précédent :
Bein il y aura un Saw 6

 
MERCI J'AI ENFIN COMPRIS LA BLAGUE SUR LE BOUDIN TUEUR !!!!

non

qu'est-ce qui t'a plu à la fin ?
 
noublie pas les spoilers.

Pareil

J'ai vu le 2, j'ai été très déçu, saw2 est tombé dans les pièges du grand public. Plans de caméra prétentieux, comédiens médiocres (a part Jigsaw et le flic principal), dialogues d'une débilité profonde, mais rebondissements toujours aussi agréables.
j'ai pourtant adoré le premier du nom, mais le 2 est vraiment as terrible pour moi.p

Pas grand chose vu que j'ai été déçu

C'est le deuxième qui dit que "saw 2 est tombé dans les pièges du grand public" , j'arrive pas mais alors vraiment pas à comprendre pourquoi vous dites ça.

Huis-clos d'une banalité affligeante, avec les stéréotypes: le black, le gros vilain, le cadre, la pouf, le gamin, la nana sur laquelle on a peu d'infos,le clodo,...
pareil chez les flics: le gros black, la nana top bonne.
les dialogues très nuls
les pièges glauques en veux-tu en voilà, parce que le public en redemandait; mais c'est vrai, c'est aussi l'un des leitmotiv de la saga. mais la, le gore "banal" fait aussi son apparition.

 
 
Moué , jvoyais pas le "grand public" comme ça mais j'dois avouer que t'as pas tort mas pas totalement raison non plus  

tu extrapole un max faut peut être pas abuser non plus...
 

Jsuis plutot d'accord avec lui...

moi aussi je peux descendre n'importe quel film comme ça avec des clichés et retenir que les mauvaises facettes...
 
Saw II c'est autre chose que ça, mais il est vrai que le 1er était plus savoureux.

 
   
 
on parle bien du Saw avec Cary Elwes qui en fait des tonnes au point de m'avoir presque gâché la fin, la demi-douzaine de twist sur l'identité du tueur et un scénario tellement capilotracté qu'il supporte difficilement une deuxième vision, ses plans épileptiques qui brisent l'ambiance angoissante ?
 
j'ai beaucoup apprécié le premier malgré ça mais de là à y voir un chef d'oeuvre du film de genre... bon y'avait Dany Glover et l'effet de surprise  
 
Au moins le second se paie un casting honnete et un scenario presque crédible
 
 

 
La maison m'a semblé quand même bien vide, moins de pièges et j'aurais regretté Home Alone
 
 

rien ne vaut la tention presente dans le premier....le second est moyen mais pas mal kan meme..........ki c ki a vue mon pied???????

bah, en tant que fan de ciné, je peux t'assurer que j'évite justement la mauvaise foi en trouvant uniquement des défauts.
mais là, a part la super réalisation et mise en scène bien foutue, j'ai trouvé que Saw 2 était plus proche de Scream que de Saw 1

normal, faut il le rappeller, c'est une suite.
 
une suite est généralement mois bonne qu'un premier opus, de toute façons il était inconcevable de faire le même type de scénario que dans le 1 avec 2 personnages coincés dans une seule pièce, il fallait forcément faire autre chose, voir du déjà vu alors que c'est une suite, je doute que ça plaise au public.
 
 
disons que Saw II est plus déstiné à un public plus large, moins angoissant que le 1er, des pièges différents et plus original, plus de personnages et mobile qui plus est.
 
ouais, je commence à croire que le II a été quand même un peu baclé avec du recul

Saw 7 , ce serait le pied...

3/10

J'ai adoré Jigsaw, Tobin Bell vraiment excellent.
 
Les plus:
-Ambiance
-Rebondissements
-"Réalisme"
 
Les moins:
 
-Stéréotypes des candidats
-Quelques dialogues
-Réalisation: trop de "clips", aucun plan transcendant
-Acteurs pas mauvais mais pas fameux non plus
-Musique de générique de fin, insupportable    

mon seul moins pr ce film, c la presence de Franky G en tant que mac pas courageux du tout. il sort de la serie johnny zero pr ceux qui connaissent pas, où il jouait un ex tolard qui essayait de changer de vie (il avait tué deux hommes a mains nus)  
bon, raconté comme ca, on voit pas qu'il a fond gentil, mais en fait si, plus que ds saw2 en tout cas

Pour ma part je n'ai vu dans ce second épisode qu'un copier-coller du premier, même rebondissement, même musiques, etc. Honnêtement ça m'a déçu et la perspective d'un troisième opus ne me rassure pas !

toi t'a pas capté grand chose des 2 films...
 
le 2eme est justement super différent du 1er, le 1er à un style tout à fait à part dans le scénario et dans l'ambiance qu'il procure.
 
contrairement au 2eme qui est + grand public, personnages mobiles dans plusieurs pièces et acteurs un peu cliché...
 
 
bref vraiment rien à voir.

Au fait pour les connaisseurs ...
 
La musique "lugubre" du premier ne serait elle pas tiré de la BO de resident evil ???  
 
J'ai bien l'impression que si, mais confirmation...

 
 
 
Non

Ben pour moi il me semblait évident que les flics arrivent dans une maison neutre, piégés. Sinon la fin n'aurait aucun intérêt et il n'y aurait pas de suite du coup ...
 
Par contre pour ce qui est du piège avec la sereingue dans la cage, j'ai pas tout regardé, dès que j'ai vu les lames j'ai détourné mon regard. Quelqu'un peut m'expliquer en détails spoileurisé ?

un peu grillade mais bon, mieux expliqué

 
Enfait la conne si elle n'avait mis qu'une main en s'aidant avec lautre pour repousser les lames pour resortir sa main ca aurait ptet fonctionné ...
 

 
Pensé et travaillé ca reste quand même un piege à con ...
 
Sinon pour le truc des numero, j'ai calé direct, d'ailleurs ca me semblai vraiment evident et je pensai que les mecs allaient le trouver plus vite que ca et pas "par accident" ...
 
Pareil pour le tatoo ...    
 
Mis à part ca la fin est quand meme surprenante

 
Ca c'est sure ça se voit gros comme une maison que cette cher demoiselle rentre dans cette pièce, le coup du four idem le gas rentre comme un abrutis dedans et pouf il tire et crame
 
Pour le reste des pièges ça va c bien monté et la fin est surprenante bien que le 1 soit quand même mieux.

trés bon film le premier une histoire bien monté, laissant beaucoup d'imagination moins d'image de violence que dans le deuxieme ou il ont plus  detaillé les passage sanglant. je donne 5/5