Reprise du message précédent :
Tout n'est pas à jeter    
http://www.legorafi.fr/2012/10/04/ [...] rometheus/
 

 
legorafi

 
C'est une blague hein  

Legorafi est donc si bon que ça...    

Rattrapage aux branches incoming.

Ça marche toujours aussi bien, legorafake

Blue Ray commandé !
Aprés visionnage devrais-je préciser, c'est à dire en connaissance de cause    
 
Moi j'ai vraiment apprécié ce moment de pure sf, même si on est un peu loin des aliens précédent.
En même temps le film ne s'appelle pas aliens 5 ou 0.1.  
Ce ne m'a pas choqué qu'il s'éloigne du format originale.  
En revanche ce que j'ai particulièrement apprécié c'est l'ambiance, les sons et la photo de toute beauté..  
La présence diffuse également du SJ m'a pas mal impressionné  
 

 
Aprés les incohérences que vous soulignez ne m'ont pas plus choquées que ca sur le moment, et du coup me donne envie de voir la version longue et découvrir les quelques réponses en plus.

Ah un mec qui enlève son casque au bout de 10 minutes c'est pas choquant? Un mec qui suait la trouille en voyant des cadavres de ET est prêt à faire un gros hug à une tentacule extraterrestre en pleine nuit c'est narmol?

Non le truc du casque c'est pas vraiment choquant vu le contexte.  
La meilleure preuve que ce n'est pas une incohérence, c'est que l'écrasante majorité qui se dit choquée de ce petit passage bosse dans le secteur culturel, et n'a des bases scientifiques qui s'arrêtent au théorème de Pythagore.

Je ne regarde peut-être pas les films avec un oeil aussi critique que le tien.  
Ca m'a paru bizarre en effet qu'ils le fassent si rapidement mais ils avaient précisé que l'atmosphère était respirable. (elle avait deja été terraformé par les SJ qui sait).
Pour le tripotage de bestiole j'avoue que c'est n'importe quoi, mais faisons nous toujours des actes cohérents au quotidien ? De plus j'ai pensé que ca pouvait un truc dans l'atmosphère qui agissait sur le cerveau des scientists..

Nan mais laisse, ils ont mis un mois à arrêter de hurler au scandale de la prequel en se rendant compte que la planète n'était pas L426

Faudrait arrêter de les torturer aussi en disant qu'on aime bien le film quand même...  

 
AU quotidien je vais rarement sur une planète inconnu potentiellement peuplé d'organisme extra-terrestre. De plus, c'est pas sensé être monsieur tout le monde, c'est un scientifique, et même un très bon scientifique, ça implique un minimum de rigueur. Là on aurait dit un gosse devant un petit chiot.

Euh si, c'est présenté comme des scientifiques et tout le barda, c'est assez choquant, si ça avait été un groupe de mineurs comme dans Aliens, j'aurai rien dit, là on nous présente la creme de la creme (dont un géologue spécialiste de carte 3D qui SE PERD) et ça agit comme des scouts lors de leur première sortie dans les bois. Moi j'ai eu la sensation que au choix soit Scott a fait volontairement pour montrer la bêtise des humains. Ou alors il nous a pris pour des naïfs.

Nan mais franchement, c'est un mélange de sang de klingon et de vulcain qui coule dans vos veines.
 

 
C'est au contraire une idée pur jus d'Alien: on prend des incompétents débiles pour qu'ils soient contaminés et qu'on ramène des échantillons sur terre.

euh là c'est présenté de manière franchement stupide, ça justifie pas certains trous du film "Oh pas mal tes scarifications sur le ventre"

 
...Après les avoir cramé au lance flammes bien entendu

 
Pas quand t'as le big boss à bord, il risquerait de mourir  

Le plan du bigboss: y aller pour crever ou devenir un dieu
le plan de l'androïde: dans la même veine que celui appliqué aux Alien I & III.

 ça chie sévère sur ce tomik dites moi. J'ai rarement vu autant d'acharnement autour d'un fim.
Putin même la bouze de Jeunet a eu un meilleur traitement    
 
Dommage que personne ici ait eu l'honnêteté intellectuelle de creuser les incohérences des autres épisodes (Alien). ça aurait été interressant de faire le comparatif et je suis sur qu'il y a tout autant de boulot.

Celles qui ont été évoquées ne m'ont pas convaincu.
On pourrait dire dans Alien1, quand Ripley apprend que le message est un avertissement, qu'elle veut contacter les autres, et que Ashe lui répond que ce n'est pas la peine, car vu où ils en sont, ils auront déjà compris si c'est un avertissement ou non.  
Bon c'est un peu facile mais personnellement ça ne me choque pas. Mais j'imagine que nos détectives ont du faire un signe de croix quand ils ont vu ça
 
Mais de toute façon c'est la mode des haters depuis un bail. Sur le topic Dexter c'est pareil, les mecs arrivent "kikooo encore une saison de merde putain on va se faire chier "
Stu veux être hype, faut être contre. Sans le tre, ça marche aussi ceci-dit.

Vas-y, on t'en prie, ce topic est là pour ça

stop la mauvaise foi, tu deviens un chouilla ridicule là avec ta prose

"Respirable" ça se rapporte à la composition de l'air, et ça ne dit rien sur les organismes inconnus et potentiellement pathogènes/infectieux/mortels qui peuvent s'y trouver.
C'est totalement irresponsable d’enlever leurs casques; même Shaw le dit un peu plus tard quand son chéri tombe malade.
Mais le pire c'est que ça apporte que dalle au scénar, c'était juste pour pas avoir tout le temps les casques sur la gueule je pense. Et y avait moyen d'avoir le même résultat de façon plus crédible en se foulant un minimum.

Les procès d'intention et généralisations alakon, franchement tu peux éviter

 
J'ai peur. Vu comme ça flamme a tout bout de champ, je donne pas cher de mon post. Si ça deviens plus constructif, je m'y mettrai, promis.

Si tu trouves des incohérences aussi grossière dans Alien que dans Prometheus je te tire mon chapeau  

 
 
Si je dis que Justin Bierber fait de la merde, c'est parce que je suis hater?
 
QUand un film est aussi attendu, et qu'il provoque un tel ressenti de la part d'un grand nombre de spectateur (on parle pas de 2 ou 3 pégus dans le fin fond de la campagne), c'est qu'il y a un soucis. Et si les gens ont le droit d'aimer, ils ont également le droit de ne pas aimer? ça sert à quoi de dire "arrétez de vous plaindre"? D'ailleurs, c'est souvent quand les gens se plaignent que  c'est intéressant, ça permet de confronter les opinions. SI c'est pour dire "omg c'était trop bien     " à chaque message, ça sert pas à grand chose.

non mais là c'est meme plus de l'incohérence. Moi par ex un truc m'a choqué dans le film le fait que personne ne lui pose UNE SEULE question sur son opération alors qu'elle se balade avec son ventre recousu, choquée et tremblante. On voit clairement les coupes au montage pour la version longue qui n'a pas eu lieu finalement. Sauf que pour moi, ça a beaucoup nuit à la qualité et crédibilité du film de supprimer ces scènes, j'ai eu la sensation que Scott me prenait pour un abruti genre "fais comme si t'avais rien vu". Après t'as des incohérences partout dans les autres films bien sûrs mais dans les autres aliens, elles n'apparaissent pas au point de rendre caduque tout le film. Ici, c'est tellement grossier que ça m'a fait plusieurs fois sortir du film. Comme je le dis plus haut,  je veux bien qu'il y ait la "suspension of belief" mais me faire gober que le géologue punk qui a plus besoin d'un cours de "maitrise de soit et contrôle de colère" que d'un voyage interstellaire, qui contrôle des drones qui créent des maps en 3D, réussit à se perdre, je veux dire, non, faut pas non plus me prendre pour un gros con. Me faire gober que personne dans le vaisseau ne surveille leur rythme cardiaque ou leur localisation. Donc soit tout le monde sur ce vaisseau à le QI de Forrest Gump soit il s'agissait d'une comédie.

J'ai l'impression que la mode de "ceux qui sont contre" vient d'être remplacée par celle de "ceux qui sont contre ceux qui sont contre"

Et aussi nombreuses.

 
Comment l'alien passe de l'état de larve à la taille adulte?
A En aspirant du bon air de la cale
B En chassant les rats qui ne doivent pas manquer à bord d'un navire intersidéral
C le futur épisode Alien X nous apprendra qu'en fait ils boufffent du métal et par un processus thermonucléaire en captent les rayons zeta
D c'est une énorme incohérence, particulièrement choquante et nuisant à la qualité du film
E on ne sait pas et on s'en fout
 
 
Acessoirement, il y a un topic Alien vs Predator

 
Y'a être hater et éteindre son cerveau. T'as choisi ton camp, enjoy.

Oui démontrer la connerie humaine ou les errances, me semble être une bonne explication vu que ca semble être un film qui a recours aux paraboles..Et puis ca permet d'amener l'histoire du zombie si je ne m'abuse, donc ca doit bien attaquer leurs cerveaux d'une manière ou d'une autre..
D'un point de vue plus général je m'attache plus à l'ambiance général d'un film qu'aux incohérences.
Si on veut faire l'inventaire des incohérences qui existent dans bon nombre de films dit de référence, dont les aliens 1,2,3&4 on n'a pas terminé.
Ca m'a plus choqué de voir des aliens par exemple au premier visionnage d'Indiana Jones 4, ca m'a complétement fait ressortir du film. Mais une fois la surprise surmontée, ca reste un bon Indy  

 
C'était tellement plus incohérent que des fantômes contenus dans une vieille boîte capables de liquéfier toute une audience (à condition de garder les yeux ouverts).
 
 

C'pas une incohérence pour moi juste un postulat non expliqué lié à la nature inconnu de l'alien.
 
J'aurais plus pointé du doigt l'analyse médical light sur l’hôte. Personne ne voit qu'il a un truc dans le bide et on le relâche de 40aine un peu rapidos Mais bon, c'pas un équipage de scientifique trié sur le carreau