Reprise du message précédent :
Le site de jack.

Avec certaines adresses mails cela arrive que ça bug a l'inscription, mais ne t'inquiète pas je surveille une fois par jour si personne n'est bloqué, je viens de t'autoriser.
Bon dimanche a tous.

Je m'excuse également te concernant
Et preuve que je ne suis pas rancunier, je vais même te lancer une invitation !
Libre a toi d'accepter bien sur, bon dimanche également.

les promos amazon 4K ici :
https://www.hdnumerique.com/actuali [...] -2023.html

Dommage, plein de coffrets qui me tentent mais où je possède déjà un ou plusieurs des films.

chez amazon en février, 2 4K achetés, le 3ème offert, liste des titres :
https://www.hdnumerique.com/actuali [...] rt-4k.html

Intéressant, y'a 3/4 titres qui peuvent m'intéresser. Bon ceux que j'ai déjà blu-ray "classique", ça mérite réflexion. Par contre blade runner pour lequel j'en suis toujours à la (très bonne) édition DVD, je risque bien de craquer.

Je sais pas si vous avez vu l'info, mais la livraison gratuite FNAC est passée de 25€ à 35€ de commande minimum.

Faut chopper la carte Fnac quand elle et à 5€  

Pour ceux qui veulent compléter leur collection star wars 4K, offre chez cultura 2=3 et 3=5
A 25€ le bluray 4K, ça fait les 5 pour 75€, soit 15€ le film
Bien sur, il y a plein d'autres titres...
https://www.cultura.com/les-promoti [...] ferte.html

https://www.dvdclassik.com/test/blu [...] du-camelia
 
Pas très emballé par l'étalonnage. ça fait sacrément terne sur certains films, avec une dominante verdâtre ? ou alors ils ont chié le droite / gauche lors de l'upload des captures ?    
Sur certaines captures je préferais presque le rendu dvd de wild side. Bon évidemment, en captures d'écran c'est impossible d'avoir un jugement définitif. Un jour ils mettront des extraits vidéos, on pourra alors rager sans se priver  

Vous savez qui possède les droits de Kingdom of Heaven ? Toujours Pathé ? Ça serait bien qu'ils se bougent pour une sortie 4K de qualité, surtout vu la gueule du blu-ray fr
 
Même question pour Master and Commander, j'en peux plus d'attendre

 
Master And Commander, gros gros kif au cinéma. Dommage que ça n'ait pas eu assez de succès pour décrocher les suites qui étaient prévues car y'a un énorme potentiel à tous les niveaux. Aventure, action, réalisme, tout y est.

Alors que moi, je me suis ennuyé.
Comme quoi, les gouts et les couleurs...

 
ça avait shitstormé sur twitter y'a un an ou 2 avec russel crowe qui défendait le film là dessus, une "critique" qui disait s'être toujours endormie au bout de 20mn du film  

Pluzun, la BO aussi est top.
 
Par contre les français sont bien évidement les méchants et les brittons les gentils    

 
Ouais ils ont bien transformé les faits là dessus, mais bon sur le reste c'est rare d'avoir quelque chose d'aussi élaboré.

 
 
Dans les faits le HMS Rose dont ils( Le HMS Surprise) s'inspire et qui lui croisait dans l'Océan Indien à l'époque en 1757 n'a jamais croisé de Corsaires Français, mais un Corsaire Américain.
 
touts est bidons dans ce film qui pue la propagande anti-Française et PRO US, rien de plus logique c'est un film de 14 novembre 2003.

 
 
Ça n'est pas Pire que The King de Netflix, ou là c'est carrément débile, les deux rois sont Français et parlent le Français, et à l'époque à la cour d'Angleterre ça ne parlais que le Français( plus exactement le FRANÇOIS).
Ce genre de film pseudo historique ce fout de la gueule de leurs spectateurs, parce que 99,99% des spectateurs de ce genre de bouses vont prendre ça pour argent comptant et croire que c'est un films historique et que tout c'est passer exactement comme dans le film   .
 
le jour ou tu va faire comprendre à un Anglo-Saxon, qu'à l'époque c'était une guerre Franco-Française entre roi de France même si l'un des Rois est Roi d'Angleterre ben leurs cerveau va planté .

Du lapin tout craché ça. ça n'a pas grand chose à voir avec une propagande ou au cadre du 11/09 et la bisbille internationale du moment : c'est une adaptation très libre de livres de Patrick O'Brian, et dans ces bouquins c'est pas 1757 que ça se passe hein, c'est entre 1800 et 1815. L'auteur utilise quelques événements marquants pour donner un contexte et faire "comme si", mais c'est pas sensé être une représentation de l'histoire réelle hein, c'est 100% de la fiction ces bouquins. Certains pensaient que l'auteur était un expert en navigation vu ses écrits : il était totalement incapable en réalité  

 Le perso principal (aubrey) a certaines de ses aventures inspirées très très fortement de Thomas Cochrane, mais ça s'arrête là. Dans les bouquins ça parle par moments d'événements qui ont effectivement eu lieu, mais Aubrey n'y participe pas. Et c'est ce qui fait le succès de la dizaine de bouquins : on est à cette époque sans vraiment y être. Il peut se permettre plein de choses tout en donnant ce feeling historique.

Et évidemment, le personnage principal est un rosbif, et si effectivement il recherche / combat un bateau américain dans le 10e épisode, si on regarde plus globalement bah t'as de l'ennemi français (forcément, guerres napoléoniennes c'est là), US, t'as aussi des aventures jusqu'à l’Australie...Ils ont fait un grand mélange d'un peu tout cela pour essayer d'avoir quelque chose qui soit facilement compréhensible par tous, avec une structure claire (la structure chrono des bouquins a fini par prendre du plomb dans l'aile elle   ).
 Ils ont viré les personnages féminins (pourtant importants), supprimé le côté où le scientifique était en fait au tout départ un rebelle et même un espion etc. Bref, ils ont fait ce qu'on appelle un travail d'adaptation. On parle d'une co-prod entre 4 productions US importantes - assez rare quand même cette situation, pas de surprise à voir que le grand méchant (si on peut appeler cela comme ça) ce ne soit pas les USA, 11 septembre ou pas. Et bon Peter Weir est quand même pas le premier venu, j'ai plutôt un à priori favorable sur ses choix.

Bref t'es en train de rager sur un film qui modifie un élément fictionnel d'un bouquin lui même fictionnel Changement qui ne change absolument rien à l'intrigue en plus...

C'est pas dans la nationalité ou les noms de personnages que l'on parle de réalisme pour un tel projet, mais dans les efforts fait sur la production, la tentative de montrer une vie vraisemblable sur un bateau du début du 19e (d"ailleurs ils ont fait fort sur les bateaux en eux mêmes) et d'en reproduire l'ambiance, le comportement de chaque personnage est à priori également très proche de ce que c'était. Et là ils ont vraiment réussi leur coup. Ils avaient 2 "conseillers historiques" sur le tournage pour essayer d'être au plus proche de l'époque. Ils pourraient poursuivre un bateau chinois que ça changerait quedal à tout le reste.

 
 
1757 c'est la date de construction du HMS ROSE dont le film s'inspire.

Sauf que Lapin a raison, pour une fois. À la base le méchant était bien américain, mais a été changé en français car Murdoch, celui qui a financé le film, ne pouvait pas sacquer les français et faisait du bashing anti-France chaque fois qu'il en avait l'occasion.

 
Bonsoir non. Rothman, qui est celui qui a porté le projet dit que non, ce n'était pas un bashing. Il est d'ailleurs lui même à priori démocrate et pas dans la mouvance Murdoch. Et de toute façon je dis pas que ça n'a pas été changé, je te dis juste que c'est pas simplement une bête propagande. Allez, un petit extrait du NY times
Peter Weir, who wrote (with John Collee), produced (with Samuel Goldwyn Jr. and Duncan Henderson) and directed the film, was also intrigued by the Galapagos (where no feature film had been shot before), but he could hardly have expected an American audience to cheer a handsome British commander with orders to sink an American warship that had been preying upon the British whaling fleet. Thus he invents the Acheron, sets the story in 1805 and, to heighten the action, lets it be known that should the Acheron enter the Pacific, Napoleon will have found a new world to conquer.
 
Ce qui est un procédé qui se fait depuis quoi, la création du cinéma ?  
 
Et bon, comme je le disais, c'était une co prod à 20th Century, Miramax Films, Universal Pictures et Samuel Goldwyn. Miramax qui était à Disney. Goldwyn étant MGM. Universal. Et t'a 20th qui est lead, et celui qui porte le truc c'est Rothman qui a tous les droits dessus. Rien ne montre que Murdorch ait de près ou de loin suivi le développement de ce film...Qui avait commencé dès 2000 quand Rothman est devenu CEO, c'était LE projet qu'il voulait faire et direct ils ont fait ces choix avec Weir : piocher partout dans les 13 romans, donc pas de soucis à changer des personnages, des vaisseaux, tout. C'est un machup complet, d'une scène à l'autre on est dans un romain différent. Autant dire on est quasi dans un roman donc. Alors bon voire dans ça une simple propagande, bah non. Rien à voir.

Abyss 4k (dommage ...)
https://twitter.com/cloneweb/status [...] SgyP9C9QZw

Même le bluray hein mais il 'y a d'autre moyen..

Comment se nomme le forum de Jack ?
Quelle recherche faut-il faire sur Google pour le trouver ?

 
 
il faut que tu lui demande par MP sur ce forum, car il ne laisse pas rentré n'importe qui sur le sien!!!

 
Tout est dit

C'était l'histoire que sortaient beacoup de journalistes à l'époque. Si c'est faux, OK.

 
Beaucoup non, mais certains ont en effet enfoncé cette porte grande ouverte sans même penser que le scénario était préparé en ce sens (= grand changements vis à vis des bouquins) depuis 2000 et tout le côté production lancé bien avant le 11/09/2011. Et...le Script écrit par Weir, mentionne déjà le Acheron comme ennemi, et fait plein de références à la France (l'hymne nationale qui est détourné...).  
De plus, Weir a eu le final cut grâce au soutien sans faille de Rothman. Certains exécutifs avaient envie qu'ils ajoutent des scènes sur la terre ferme : non, à part le détour déjà écrit aux Galápagos, rien de plus. De l'eau et rien que de l'eau. et pas de love story non plus, pas de "happy end", fin ouverte...
Mine de rien c'est un ovni comme film, à la fois un énorme budget mais des ambitions de faire un film qui ne soit pas un vulgaire actionner. Le taf sur la bande son est incroyable aussi. Le jour où il sort en 4k je pense que je le prend direct.

Quand ils veulent !  
 
En HDR + Dolby Atmos    
 
Puis après Aliens, les Duellistes (le 1er film de Sir Ridley Scott), une version FR de La Leçon Piano et Léon (dispo aux US mais pas chez nous, un mystère) et plein de sublimes classiques que j’oublie      

Astérix et Obélix : L'Empire du milieu Édition Limitée Steelbook Blu-ray 4K Ultra HD
En preco à 29.99€ chez fnac : https://www.fnac.com/a17748206/Aste [...] Blu-ray-4K

LOL, LE navet de l'année parait il ^^

Ce sera sans moi  

Un navet à 65 millions d’€    
 
J’espère que les 3 mousquetaires seront réussis pour sauver ce qui reste de savoir-faire en grosse production française.  
 
Par contre 300 films « d’auteurs » par an qui dépassent pas les 50 000 entrées, on sait faire  

Après l'avoir pris puis reposé dans le rayonnage, puis repris parce que quand même c'est le steelbook et que c'est un film culte que je n'ai qu'en DVD, et qu'en plus avais des bons d'achat, j'ai finalement craqué pour l'édition 4k steelbook de Pulp Fiction  

Dans les derniers achats, le steelbook everything everywhere all at once (merci hfr   ), lenfilmnest complètement dingue malgré un dernier quart qui s'essouffle un peu. Et le boîtier est magnifique  

me suis pris le 4k de trainning days

Je l'avais en BR version steelbook. J'ai voulu le voir il y a peu, disque illisible...
J'ai dû me résoudre à prendre ce BR 4K et bien m'en a pris, quelle claque visuelle !

Tant qu'ils ne comprendront pas que les gens vont au cinéma pour voir du spectacle et en prendre plein les yeux... il n'y a que les américains pour ça.
Ils osent dire que les salles ont été bien remplies... merci Avatar et Top Gun hein...

Quand on y met le budget on fait de la surenchère avec un gros casting (inutile), mais au final pour un film plat.
Les grosses productions réussies, ça fait longtemps qu'on en fait plus.

Et hormis des exceptions type le dîner de cons, l'intérêt majoritaire n'est pas grand pour les films français.

Il y a un topic cinéma pour parler de ça...