Reprise du message précédent :
j'ai vu récemment: batman et robin, attack force et predatorman

La team des paleontologues nanars vous présente fièrement : Predator X
 

 
http://www.lepost.fr/article/2009/ [...] -mers.html
 
 
 
SVP, un Megalodon 4 avec lui dedans    

 
 
 
 
 
 
 
a mon avis au jurassique un liopleurodon avec ses 30 metres et ses 150 tonnes avec une tete de 4 metres et une machoire de 2 metres garni de dent de 30 cm aurait exploser un predator X d'un seul coup de machoire  
 

 
FAKE!!!
On voit bien que les éclaboussure derrière le liopleurodon ont été faites par ordinateur

j'avais beaucoup aimé Zardoz quand j'étais petit, est-il considéré comme un nanar ou comme un chef d'œuvre (je demande car à ma grande surprise je l'ai vu en affiche pour un site ou festival (?) de nanars) ?

 

C'est un nanard

Attention, il est quand même classé dans la catégorie "polémique" sur nanarland, certains le considèrent comme un bon film    
 
Pour ma part, pas encore vu.

J'avais beaucoup aimé la première fois, un peu moins la seconde (il y a qq années), c'est vrai que ça finit un peu en bouillie, mais l'ambiance est vraiment particulière, unique, comme dans un paquet de bons films de SF des 70's (THX, Soleil vert, Rollerball, etc...), pour moi ce n'est pas un nanard même si en effet on est sans doute au bord, mais c'est normal, c'est très original donc risqué, alors que souvent les nanards sont des copies pitoyables de bons films

 
pour moi un chef d'oeuvre. comme la plupart des films de boorman.
 
les sujets abordés dans zardoz sont très subtiles et avant gardistes pour l'époque.
ce qui peut en faire un nanar, en fait, c'est la scène d'intro qui a été coupée au départ, dans lequel zardoz explique qui il est.
 
il faut dire aussi que les costumes laissent à désirer...
 
mais, c'est un film à polémique, et un film ne peut pas être un nanar si on peut en extraire des idées et en discuter.
 
 
en revanche
 
mon nanar à moi c'est:
 

 
je suis persuadé qu'avec 100 euros de budgets, une bande originale cretaive commons et mon camescope numérique, j'en fais une adaptation bien meilleure!
 
 

 
mon manque d'humilité et ma condescendance envers mes contemporains anthropomorphiques me poussent à compléter ton post par ceci:
 
dans les années 70, les réalisateurs veulent faire de l'avant gardisme science fictionnesque engagé.
 
aussi je recommande le visionnage attentif des films suivants:
 

• Zardoz
• Rollerball
• La Course à La Mort de L'An 2000

et comme je l'affirmais haut et fort dans le post précédent:
 
"un film ne peut pas être un nanar si on peut en extraire des idées et en discuter"
 
et, en ce qui me concerne, peut on qualifier RollerBall et La Course à La Mort de l'An 2000 de "nanar" alors que de SF ils sont passés au statut de "film réaliste dont l'histoire est grossi pour ne point trop en faire" ?

Que de dire de Running Man dans ce cas ?

 
 
un plagiat condamné juridiquement du MAGNIFIQUE
 
LE JEU DE LA MORT avec gérard lanvin.
 
d'autant plus que le jeu de la mort se situe dans une scénique urbaine identique à la notre.
 
lachez running man et regarder LE JEU DE LA MORT

Rollerball n'est sûrement pas un nanar, par contre je ne connais pas "La Course à La Mort de L'An 2000",
pour ce qui est de Nick Fury, le sous-titre annonce la couleur : "le dernier des super héros"  

Tiens à propos de SF des 70's ça me fait penser à Mondwest (Westworld), le film où Yul Brynner joue un robot dans un parc d'attraction :
http://www.youtube.com/watch?v=mlY [...] re=related
C'est une époque où les grosses productions avaient encore un message politique, ça va malheureusement tourner avec la fin des années 70 et les années 80

edith : et la série Le Prisonnier est tout à fait dans la lignée !
http://www.youtube.com/watch?v=HRPDO63rI1E

 
casting:
David Carradine
Sylvester Stalonne
 
année:
1975
 
l'histoire:
La course dont il est question est un jeu de télé-réalité où tous les coups sont permis et où écraser un piéton rapporte des points. Cette course a été mise au point par M. President, chef du Parti Unique ; elle se voit compromise par des actes de rébellion, dont la petite-fille du leader de la Résistance qui s'embarque en tant que co-pilote du champion de cette course: Frankenstein.
 
bref... un carmageddon politique

 
 
yul brynner en robot psychopathe déréglé et qui fait référence aux 7 mercennaires... c'est un must see

 
 
 
 
 
desole mais running man surclasse nettement le jeu de la mort

je n'ai pas réussi à le voir jusqu'au bout    

ce soir sur NRJ12 :  Darkman 2 !
 

 
 
http://www.programme-tv.net/divert [...] darkman-2/

et juste apres, il y a le 3

hier j'ai enregistré un nanar sur cine fx killer clown from outer space  
 

LOL L'affiche LOL§§

PHILIIIIPE §§§ JE SAIS OU TU TE CACHES § VIENS ICI QUE J4TE BUTE ENCUL2 §§

Toujours aussi drôle à regarder !  

J'en ai fait ma sonnerie de portable

 
Oui mais ça c'est un nanar volontaire.
J'adore.

 
C'était pas le Prix du Danger en français ?

Non ? Sérieux ?  

Ouais. Pas encore testé en vrai, j'ai hâte de voir les réactions des gens envieux autour de moi

   
il a pas d'amis

Mets toi dans un lieu public et file moi ton n°  

"Tremors", et son ver de terre geant, avec sa brochette de ploucs qui tentent de trouver des combines pour le liquider, ça vaut son pesant de beurre de cacahuettes.
En plus, ça n'arrête pas de repassr sur toutes les chaines à nanars.

Vi les les Tremors , c'est très bon , à part peut ètre le 4 que j'ai moins aimé
 

Rhoo put1 je viens de me taper Signs, c'est assez nanaresque, ça fait longtemps que je n'ai pas vu un film aussi mauvais.
À côté, la Guerre des Mondes de Spielberg est un chef d'œuvre...

Il y a aussi la série des Ghoulies qui est pas mal , les voix sont plutot bonnes et délirantes surtout dans le 3
 
Un petit extrait du 3 ^^
http://www.youtube.com/watch?v=rnj6km-MId4&fmt=18

   
 
Un film pour enfants des années 80 quoi

bah carrément pas    
Et puis Mel Gibson il joue comme une huître

 
et encore... sûrement l'un des pires films que j'ai vu : Million Dollar Hotel ! c'est tellement nul et chiant que ça peut même pas être qualifié de nanar

Tu veux dire à cause de Mel Gibson ? J'avais remarqué qu'il jouait mal en tombant sur "Ce que veulent les femmes", un film qui aurait pu être excellent par son pitch, dans la tradition des comédies américaines des années 50, mais qui est finalement pitoyable