Reprise du message précédent :

http://leblogcine.fr/image/laveuvenoire.jpg

 
les meilleurs scenes de xmen2 sont pas de Singer mais de la deuxieme equipe
 
 

c'est pas lui qui a réalisé Xmen 2?

1ere image de Thor, bon il ressemble au classique.
Dommage je prefère le moderne Ultimates
 

 
J'aurais aimé celui-la:

Sinon pas mal Iron Man 2.

 
"de l'univers classique": exact koko l'asticot  
"Sinon pas mal Iron Man 2": erreur koko l'asticot  

j'ai rajouté un sondage sur IM2

Bah c'est clairement pas du calibre des Batman de Nolan ou des Spider-man, mais c'est un bon divertissement je trouve. Et puis à chaque référence à un possible film sur les Avengers, j'avais une mi-molle

t'as oublié ceci :
 
8 : J'emmerde l'UGC et j'attendrais le bluray pour le voir

 
Ou le dvd pour les pauvres

Non les pauvres regardent la version cam et trouvent ça bien

Ca fait un peu plastique cette armure

Thor, le retour de Guillaume Depardieu .

 

 
Mmmm...c'est vrai "ya" comme un "pti" air

 
Quel est le pbm avec UGC   ? Je suis allé le voir dans un UGC et c'était très bien

moi aussi, même que j'ai mangé un sandwich pas acheté dans l'UGC

Bah en fait, non : On veut du X-men, des combats en équipe et l'on a au final seulement des 1 contre 1 ; pour moi, X-Men (films) = "Wolverine & co". D'ailleurs il a raté Superman.
J'ai vu 20min de Batman Begins : vive la shaky-cam abominable, faut que je mate Dark Knight dans le doute.
Question Marvel, je trouve Iron-Man un cran au-dessus de X-Men mais bon, le syndrome 2ww, on doit pas y toucher et mérite la salutation de la critique...
 
Iron-Man apporte quand même, ce que les autres films n'ont pas fait : le teasing avec le cross-over (le 1er bandant étant dans Jason 9 avec le gant de Freddy venant prendre le masque de Voorhes - Predator 2 aussi), récurrent voir inévitable dans le comic en général : dans IR 1er du nom, l'agence au nom très long au milieu du film qui à la fin se résume par SHIELD m'a fait triper.
Iron-Man me semble la meilleure adaptation Marvel car il met en 1er lieu le personnage avant le héros (hélas la suite efface les seconds rôle devant Stark sauf peut-être Roorke)
 mais sacrifie la longueur des scènes d'action (on en veut plus !)
 
Sinon en style comic (qui surpasse les adaptations comics) : Darkman, Robocop 2 (la fin ou voir la version comic du scénar par Franck Miller, bien barrée), me souvient plus de Rocketeer, The Crow, Dark City mais c'est un mélange..., peut-être aussi Mort ou Vif de Sam Raimi.

Libération qui descend un blockbuster US. Comme c'est original.

Sinon y'a Kick-Ass

Kick-Ass : Le film qui a le cul entre 2 chaises. Un premier tiers se la joue comédie ado/super-héros sur la voie initiatique (rien de transcendant) puis le côté "vigilant" surtout porté par une gamine qui tue froidement et violemment (quand même, chapeau l'actrice) mais ne suffit pas à porter tout le poids de ce second choix.
Je suppose qu'il aurait fallut attendre la fin de la parution du comic avant de l'adapter au ciné pour vraiment voir la direction que va prendre les vrais créateurs car les réflexions abordées ne sont que caressées et tombe à plat pour patauger dans le nauséeux ; alors pour un film qui n'a couté que 30+ M$ alors que Spider 3 vaut 10x plus, on ne peut pas vraiment se rattraper sur l'action (même si l'idée du FPS est bonne).

hop-hop, un petit Imax hier soir en VO, bin j'ai bien aimé
 
Comme le premier, on se concentre sur Stark, on a quelques scènes en armure, et il y a encore cette relation bizarre avec la secrétaire.
 
Un très bon divertissement pour moi

Les teenagers et les pseudo geek glorifient Kick-Ass. Je trouve le film juste moyen.

je trouve certains un peu dur avec Iron man 2. le nombre de scènes d'action a augmenté. Le fait de montrer le côté mauvais de stark n'est pas allé assez loin et surtout est presque justifiée par sa mort prochaine mais bon. Pas facile de présenter sa réèlle dualité au cinéma.  
Sinon le film est très bien même si je préfère le 1. Le coup de la valise est bien et j'apprécie ce rappel par rapport au comic.
 
Effectivement il s'agit d'une transition vers les avengers mais cela je l'attendais ! Et j'attends ces films avec impatience.
 
Donc très bien ce film au global.
 
Par contre j'ai une question : Stan lee apparait dans le film ? je l'ai pas vu ou alors il était à la sortie du 1er show de stark pour la stark expo mais j'ai un doute.

J'ai une question aussi : l'histoire de l'empoisonnement n'est pas dans le comics, non ? cela ne me dit rien.

 
Oui, voilà à la sortie dans les marches un petit Cameo rapide quand il descend les marches et dit bonjour à tout le monde (la caméra est à la place des yeux de Stark, on est Stark quoi )
 

Ben franchement, pas déçu du tout, pourtant j'y allais sans grands espoirs puisque les premiers échos n'étaient pas folichons... Mais finalement je l'ai trouvé à la hauteur du premier, même nettement supérieur niveau action, dommage que Terrence Howard n'ait pas rempilé, je n'ai rien contre l'excellent Don Cheadle (même s'il est trop petit pour être War Machine ) mais je ne suis pas fan des changements de casting.
 
Ah ouais et Scarlett est plus sexy en tailleur ou en robe du soir qu'en costume de veuve noire, hérésie
 

 
Hop un blu-ray qui viendra rejoindre le premier.
 

En plus ils ont fait perdre pas mal de kilos a Scarlet pour le rôle du coup elle est moins pulpeuse

Mais le visage d'ange qu'elle a  

Dans sa robe marron avec le string qui se voie au travers

nan mais calmos hein, moi quand je commande du poisson et qu'on m'ammene que l'arrete je gueule
 
filez lui un sandwich bordel

Si ils amènent les new avengers au ciné, ça va être infaisable en terme de planning d'acteurs et les thunes que ça va coûter .
 
'Croyez qu'on y arrivera un jour ?

Non ça va être dur les licences sont partagés entre plusieurs studio, la avec CaptainAmerica/Thor/Hulk/IronMan ont a le même studio alors que les New Avengers c'est des heros comme Wolverine et Spiderman l'un chez la fox et l'autre chez Sony
 
Mieux vaut partir a la source, par contre j'aimerais bien qu'ils mettent une touche mutant avec les 2 enfants jumeaux de magnéto Wanda et Pietro

clairement ils préparent le terrain pour ça depuis iron-man 1 donc oui je pense que ça se fera.  
 
De plus c'est un bon moyen de faire apparaitre d'autres persos secondaires   qui pourraient donner lieu à un film complet.
 
En tout cas, j'attends ça avec hâte !!!

Déjà avec les personnage de base y a de quoi faire, trop de monde donnera moins de contenu a l'historie faute de temps d'intégrer les histoire de chacun.
 
Bon déjà on a Black Windows qui a la base ne fait pas parti des 1ers vengeurs.
Y a juste GiantMan et LA guêpe qu'on a va découvrir dans le film.

 

 

 
Désolé...

Est ce que quelqu'un sait où trouver l'objet en mouvement perpétuel qui se trouve sur le bureau de Pepper et qui énerve Tony Stark?
 

 
Je parle de ça : http://www.the-swinging-sticks.de/start-en.html
 
Et si possible, moins cher que ça : http://www.amazon.com/Swinging-Sti [...] B001AXR9L4

Je pense qu'ils n'ont pas osé, et c'est dommage. Ca démarrait plutôt bien avec un Tony Stark complétement mégalo... S'ils avaient poursuivi dans la veine "j'ai privatisé moi tout seul la paix mondiale, et j'emmerde les représentants de la démocratie" jusqu'à lui faire gravement péter un cable et pas simplement faire l'andouille à sa fête d'anniversaire, ça aurait pu être intéressant. Là le côté mégalo est un peu dilué par son "excuse" et en plus on nous colle par dessus ça la résolution à distance de ses problèmes avec son père, ce qui rend la chose encore moins intense. En matière de scénario je pense que toute la sous-intrigue avec le palladium aurait pu gicler.
 

Contrairement à d'autres avis que j'avais lu sur HFR, j'ai pas trouvé le SHIELD trop présent, ou le film sur les Vengeurs trop grossièrement poussé en avant.  
 

A propos de War Machine, personne n'a été dérangé par l'incohérence de sa scène d'introduction ?

 
C'est clair que l'intro est vraiment bien
 
Mais le rytme par la suite est pas aussi soutenu que le premier. Je l'ai d'ailleurs revu ce week end, et y'a pas a dire, il est vraiment bien le premier  

 
Clairement !