Reprise du message précédent :
New 52 m'a permis d'enfin commencer les Dc Comics.
 
J'aimerais la même chose chez Marvel parce que c'est trop le bordel la.

 
Oui enfin non.
Le spidey ultimates fait vendre, ils le garderont dans cet nouvel univers ( mais on annoncé la fin de l'univers ultimates hein ) et ca risque vraiment de devenir le bordel.
 
Inclure l'univers classique, l'ultimates, le zombies et celui de l'anime de 92'. Pas sur que ce soit plus facile à suivre    

Depuis Ultimatum ou pleins de héros ont été dégommés les séries Ultimate c'est devenu n'importe quoi, on sent bien que Marvel laisse mourir petit a petit ce qui devait être un renouvellement de leurs séries.

 
Je pige pas, je croyais que New52 était suite à FlashPoint, et que Renaissance faisait suite à l'arc parlant de la Trinité Superman/Wonder Woman/Batman ?
Pardonnez mon ignorance je ne lis les DC Comics que quand je fais les courses

 
Oui donc en gros tu parles de ce que tu ne connais absolument pas.  
New 52 = nom VO du relaunch  
Renaissance = VF du relaunch  
 
Et sinon le coup de "prochain évent on appuie sur RESET", on a cette annonce tous les 6 mois chez Marvel.  
Et y'a vraiment besoin de parler des #1 VF qui sont relancés tous les 6 mois aussi ?

T'es constipé ? Cause moi meilleur

Bon sinon, un bon lien qui montre que non en effet, DC n'est pas le spécialiste des reboot : j'arrive même pas à compter le nombre de version différentes des origines de Superman
Je parle même pas de la fin du Multivers avec Crisis on infinite earth, sa renaissance avec Infinite Crisis, et sa limitation avec 52 (et pas new 52, c'est ma confusion).

Et en effet, à la fin, on a le reboot général, global, absolu, de New 52 qui vient après Flashpoint.

En revanche, j'aimerai bien que tu m'indiques les reboot Marvel, mais les vrais pas les relaunchs d'une série. Personnellement, hormis Ultimates (et encore, c'est un nouvel univers, comparable aux earth-xx de chez DC), j'en connais pas

EDIT : Mieux avec le lien
http://www.comicssalliance.com/dc- [...] t-history/

Le prochain event de marvel en comics (qui arrivera cet été aux US), c'est juste Crisis on Infinite Earth avec 30 ans de retard...

Bendis que j'adore quitte les franchises Xmen, il y était depuis trop longtemps même si il a fait du bon boulot mais du coup certains personnages étaient vraiment mis de coté et l'équipe Xmen du passé prennent trop de place.

 
Ha bon ? Y'a quoi comme univers parralèle chez Marvel ?
Je connais Ultimates et c'est tout moi.

Ben en liste non exhaustive: Ultimates, Noir, Zombie, MC2, celui avec les animaux (les singes ou celui de Spider-ham) et de manière générale tous les futurs ou passés alternatifs (Old man Logan, Earth X, 2099, 1602). On a également vu pas mal de Spidermen des réalités alternatives dans Spiderverse.
Si on sort des comics, on a en plus le Cinematic Universe & l'Animated Universe.
Bref, un beau bordel

Hé bé, je ne sais pas qu'il y en avait autant. Appremment Noir c'est surtout du One Shot.
 
Il y a eu un cross-over Zombie avec l'univers standard ? Ca pourrait être drôlissime

Zombie dérive de ultimate fantastic four

Ca a l'air d'avoir de la gueule
 
C'est moi ou... costume noir, sans yeux... déjà vu non ?
 
https://www.youtube.com/watch?featu [...] Clw#t=5195

 
Oui il y a eu.  
Et ces "One shots" sont des univers parallèles. C'est le principe du One shot en fait

J'ai lu que c'était plus en rapport avec la mini série de Franck Miller. Il est annoncé qu'il y aura le costume rouge dans la serie

 
Oui, mais tu inverses.
 
Les univers DC ont des histoires qui se déroulent parallèlement à l'histoire canon de l'univers standard, en tout cas dans les BD que je lis de temps en temps. Je me demandais d'ailleurs pourquoi dans l'une c'était Bruce Wayne Batman et dans les pages de l'histoire suivante c'était Thomas Wayne, pas mort, qui l'était devenu...).
 
Là, Noir est créé spécifiquement pour un One Shot de plusieurs personnages. Ca me rappelle un peu le principe de What If chez Marvel, qui était souvent assez...noir

 
Pour justifier ces One shots et surtout les éventuelles mini séries qui pouvaient en découler si ça marchait, les éditeurs ont décidé de dire "OK c'est des raies histoires mais dans des mondes parallèles" pour garder la cohérence.  
Pour Batman t'en as eu plusieurs : Bruce, JPV, Dick, Thomas, Damian...

Euh en fait c'est plutôt le contraire. Il y a eu un soucis de cohérence et de continuité d'univers chez Marvel dès les débuts alors que chez DC, entre les séries qui étaient au départ plus ou moins hermétiques les unes aux autres, la coexistence des versions modernes et golden age des personnages, terre 1 terre 2 terre ...., il aura fallu remettre un semblant d'ordre là dedans à grand coup de crossover censé harmoniser le tout mais au final après plusieurs récidives de "crisis" qui n'ont en fait pas apporté de véritable cohérence, c'est seulement avec the new 52 que ça commence enfin à avoir un peu plus de sens.

 
 
Ok j'avais lu le contraire dans un article de MDCU (de mémoire) mais comme je le dis je connais l'univers Marvel que depuis 10 ans et DC depuis Urban Comics en fait
Et que justement DC avait reussir a tenir son univers bien que bordelique du essentiellement a son age alors que MArvel est coutumier du fait de sortir du OneShot ou d'oublier ce qui a pu se passer quelques temps avant.
Le New52 etant la pour faire un peu le menage et permettre aux nouveaux de venir (moi par exemple j'ai été ravi, en plus de m'interesser au pré new 52 grace au bon boulot d'Urban Comics, chose que je n'aurais pas fait avec Panini)
 
Age of Ultron etait d'ailleurs hors continuité non ? (je l'ai pas lu)

Ce que tu cites en terme de comics sont des séries qui n'ont que peu voir aucun impact sur les séries régulières publiées à la même époque. C'est un peu comme tous les mondes alternatifs dans excalibur ça a eu aucun impact sur l'univers marvel.
Dans le genre je dirai que la seule réalité alternative qui a eu un impact sur l'univers marvel regulier c'est age of apocalypse en introduisant les versions alternatives de personnages.

Perso je lisais quelques séries DC quand j'étais vraiment très petit en éditions françaises. A cette époque on avait pas grand chose et même avec le peu qu'il y avait on sentait que c'était un peu décousu. A l'époque pré crisis il y avait une forte interaction entre les mondes et même des histoires de lien psychique traversant les limbes et qui reliait les 2 versions d'un personnage. Ce qui donnait des scénarios oscillant entre 2 mondes etc. D'où le fait qu'il ait fallu faire un peu de ménage après mais en fait on a surtout caché la poussière sous le tapis.
Je ne dirai pas non plus que je suis un spécialiste de marvel vu que je n'ai toujours lu régulièrement que les séries mutantes, et les trucs fantastico-horrifiques genre le fils de Satan, quoi qu'il en soit chez Marvel dans les séries des années 70 tu avais pas besoin d'attendre une série limitée ou un team-up pour voir un perso hors des pages de son magazine et ça ça contribuait à l'impression d'univers global.
Rien qu'un exemple, aux mêmes époques ou on avait des apparitions de Conan ou Red Sonya dans d'autres séries marvel, je ne me souviens pas avoir vu un "crossover" entre batman et arak le fils de la foudre.
D'ailleurs après crisis il y a eu une liste de faite qui indiquait clairement qu'est ce qui faisait partie de l'univers super héros DC et le reste.
Je conseille à ceux que ça intéresse la lecture du numéro spécial crisis du magazine alter-ego.

Lorsque j'étais bien plus jeune, je préférais les Marvel aux DC, l'univers Marvel me paraissait plus sombre. Maintenant, c'est le contraire : je trouve que les DC sont beaucoup plus adulte que les Marvel...et du coup, je préfère lire un bon JLA qu'un Avengers
 
Je vois peut-être ça d'un oeil biaisé, j'étais beaucoup plus jeune quand je dévorais les BD

Peut-etre pas plus sombre mais plus adulte en tout cas oui. Quand on faisait le comparatif entre les "combats" de flash contre le boomerang dans les petits formats artima aredit et ce qu'on pouvait voir dans un strange ou plutôt un spécial strange en ce qui me concerne c'était assez évident. Tout le délire ésotérique et cosmique de chez Marvel je dirai même que c'était pas forcément accessible aux plus jeunes.
En y repensant en fait chez DC les seules choses dont je garde de bons souvenirs de l'époque c'est Arak et green lantern. Mais bon ayant lu ça sous le prisme des éditions françaises ma vision de l'époque n'est peut-être pas significative.
En tout cas je suis plutôt d'accord avec ce que tu dis concernant marvel actuellement, je retrouve trop souvent une atmosphère pseudo comique qui vend rendre l'action un peu plus légère et qui me plaît beaucoup moins. Et ça se ressent même au niveau des choix de dessinateurs.

Mauvaises nouvelles la plupart des films de la phase 3 sont décalés de genre 6 mois...

Pour faire de la place à spiderman
Qui devrait apparaître d'abord dans captain america 2(il n'a pas été dit quel film,  juste qu'il apparaîtrait dans film mcu) puis avoir son film solo en 2017

Tain mais le infinity war de taré qui se prépare

Encore un reboot de Spider Man,  Sony fait n'importe quoi avec cette licence c'est vraiment dommage en plus il a les droits sur tellement de persos.

Esperons que c'est fois-ci avec l'aide de Marvel ils réussissent son retour une fois pour toute.

Par contre ils disent que l'aspect créatif est du ressort de Sony.. Perso je doute connaissant le contrôle qu'exerce marvel sur son univers....

En couille Feige va sûrement avoir son mot à dire

Heu attendez, j'atterris....
 
Donc Sony reboot le reboot de spider-man, en lien avec la phase 3 de Marvel/Disney ?
 
Ca peut être bien mais par pitié pas un reboot, les origines de Spider-Man on les connait bien maintenant, passons directement dans le vif du sujet : KRAVEN LE CHASSEUR §§§§§§

 
Source ?
 
Edit : je viens de voir la news sur allocine. C'est une bonne nouvelle

Voilà une source sur l'arrivée de Spiderman dans le MCU : http://screenrant.com/marvel-phase [...] spider-man

D'abord une apparition dans un autre film (on ne sait pas lequel mais il y a peu de choix, Captain America: Civil War (le + probable) ou Doctor Strange) puis son propre film co-produit par Marvel et Sony.

Nouvel acteur (bien)... donc re-reboot à priori. En espérant éviter un film sur les origines du perso (10 minutes en début de film devrais suffire ?). Bien que là je parle pour vous, moi ça ne me génerait pas car je n'ai pas vu et ne veux pas voir les amazing spiderman, donc pour moi la 1ère trilogie sera assez ancienne en 2017 pour se permettre un reboot.

Le nouveau calendrier Marvel :

Phase 2

2015

   May 1, 2015 – The Avengers: Age of Ultron
    July 17, 2015 – Ant-Man

Phase 3

2016

   May 6, 2016 – Captain America: Civil War
    November 4, 2016 – Doctor Strange

2017

   May 5, 2017 – Guardians of the Galaxy 2
    July 27, 2017 – Spider-Man
    November 3, 2017 – Thor: Ragnarok

2018

   May 4, 2018 – The Avengers: Infinity War – Part 1
    July 6, 2018 - Black Panther
    November 2, 2018 – Captain Marvel

2019

   May 3, 2019 – The Avengers: Infinity War – Part 2
    July 12, 2019 – Inhumans

Ce calendrier de rêve...jamais j'aurais imaginé voir Thanos et la saga Infinity en film, surtout pas avec le nombre absolument démentiel de persos qui s'annonce dans cette saga !

 
J'espere vraiment voir spidey dans le(s) dernier(s) opus contre thanos.
Si il est traité comme dans le comic "le défi de thanos" ca sera top !
( en gros pour ceux qui se demande même si il participe il a vision avec plus de recul, se demandant se qu'il fait là avec les plus grands héros de la terre et ca donne une autre dimension je trouve )

Cool du coup Marvel en échange a modifié son calendrier pour que le rereboot de Spider-Man ne soit pas en confrontation avec un autre film Marvel.

Prions pour un Spidey plus adulte que l'ado relou d'Amazing

La FOX devrait en prendre de la graine, suis sur que le FF aurait été différent avec un partenariat Marvel.
Après la FOX gère super bien X-Men donc pas besoin et puis Deapool risquerait d'être moins trash avec Marvel by Disney.

Mais avec en plus la Warner qui sort ses héros DC Comics les 10 prochaines années vont être riches en super-héros

Bonne nouvelle, mais si jamais on doit ENCORE se coltiner la mort d'oncle Ben, je fais un massacre

Nan mais de toutes façons Civil War ça ne pouvait pas se faire sans Spidey, Marvel aurait signé son arrêt de mort auprès des fans..

Civil War aurait du être un film Avengers tellement il implique de nombreux héros, sauf si les avengers font tous des apparitions.

Par contre niveau ennemis faut passer a des inédits comme Mysterio, Kraven, Faucon ou Morbius!
Le bouffon vert y en a marre.

"Un grand pourvoir implique de grandes responsabilités" V3

A l'époque du Sonyleaks, ça parlait clairement de faire un film avec un Spider-Man déjà en action. Si la première apparition de Spidey est dans Civil War, ça permettra de zapper son film origine. Voire même, s'ils sont doués, ils arriveraient à traiter de ses origines dans Civil War, ça peut être bien fait...
 
N'empêche que les frères Russo se retrouvent à faire Civil War et à utiliser Iron Man, Spider-Man, la Veuve Noire, le Faucon, Black Panther... Le pied pour eux !

Ouais et du coup j'ai du mal à voir comment Civil War peut n'être que le sous-titre d'un film qui se veut Captain America 3. Cap peut vraiment y avoir le rôle principal avec autant de monde qui gravite autour ?

ça sera duo Iron MAN et Cap en premier plan et des seconds rôles un peu plus présent comme Black widow mais le reste ça sera plus un apparition qu'autre chose.

Mais une guerre pareille faut au moins 2h30 sauf si ça deviens qu'un Fight entre 2 héros uniquement.

M'est avis que Captain America et Black Widow vont utiliser le programme de Zola pour trouver les nouveaux héros, d'aujourd'hui et de demain, et qu'ils ne feront donc qu'une courte apparition, comme Spider-Man et Black Panther. Peut-être un peu à la sauce X-Men First Class.