Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3058 connectés 

 


Dr Strange 2, c'était comment ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  145  146  147  ..  723  724  725  726  727  728
Auteur Sujet :

Marvel (Cinematic) Universe

n°39275646
- Mandrill​ -
Posté le 26-08-2014 à 13:06:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


Oui bon moi aussi :D
 
Mais sans doute comme moi tu connaissais la BD mais la plupart des gens, Iron Man ça leur disait rien, c'est pas Batman ou Spider-Man, Superman ou Hulk que tout le monde identifiait au moins visuellement avant leurs films.

mood
Publicité
Posté le 26-08-2014 à 13:06:38  profilanswer
 

n°39276307
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 26-08-2014 à 13:54:06  profilanswer
 

Zupairman a écrit :

Moyen convaincu  [:cerveau erf]

ça ne peut pas être pire que Michael Chiklis et son costume en latex d'1m70 :/

n°39276327
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2014 à 13:55:04  answer
 

jamere a écrit :

SpiderMan est bien un Avenger non ?


Quand je dis "Marvel Avengers", je fais référence aux films IM, Thor, CA, Hulk, GotG, Antman, DS, Avengers, et les futurs BP, Inhumains, CM etc...

n°39276346
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 26-08-2014 à 13:56:01  profilanswer
 

- Mandrill - a écrit :

De même, qui attendait réellement Iron Man avant la sortie du premier film ? Honnêtement?

moi, j'attendais aussi Daredevil ... et je n'ai pas été déçu ...  :o  

n°39276385
chtidunker​quois
Posté le 26-08-2014 à 13:58:27  profilanswer
 

- Mandrill - a écrit :


Oui bon moi aussi :D
 
Mais sans doute comme moi tu connaissais la BD mais la plupart des gens, Iron Man ça leur disait rien, c'est pas Batman ou Spider-Man, Superman ou Hulk que tout le monde identifiait au moins visuellement avant leurs films.


 
Ca faisait déjà quelques années que j'm'étais miss au comics et que j'entendais les rumeurs sur la possibilité de voir Tom Cruise endosser le rôle.

n°39278908
Zupairman
Arbre à mi-temps
Posté le 26-08-2014 à 16:45:23  profilanswer
 

F@bek a écrit :

ça ne peut pas être pire que Michael Chiklis et son costume en latex d'1m70 :/


 
La peste ou le choléra...  
 
https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10501603_817986781566520_5993127244865575828_n.jpg?oh=27b1d4f330909bc8c7cc5ca9ed12f876&oe=5468D09Ahttp://www.unificationfrance.com/IMG/jpg/Fantastic_Four_Rise_of_The_Silver_Surfer_the_thing_1.jpg
 
...ou l'indescriptible... :sweat:  
http://myscreens.fr/wp-content/uploads/2011/04/fantasticfour94-05.jpg


---------------
Quand le berger a froid au bâton, il enfile une petite laine.  -  http://z-omega.over-blog.fr/
n°39279086
wildseven3​3
AMAZING !
Posté le 26-08-2014 à 16:58:42  profilanswer
 

La chose fait badass quand même. J'espère qu'on aura pas un film avec tous les clichés des films pour ados :/

n°39279353
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 26-08-2014 à 17:21:32  profilanswer
 

Zupairman a écrit :

La peste ou le choléra...

ça sera du CGI, donc on n'a pas encore le vrai rendu et du moment qu'il fasse ses 2 mètres ( voir plus ), il sera plus ressemblant et authentique
Chiklis et son mètre 70 était totalement ridicule ... ça allait de paire avec Jessica Alba ... en blonde :/

n°39279444
Zupairman
Arbre à mi-temps
Posté le 26-08-2014 à 17:30:31  profilanswer
 

F@bek a écrit :

ça sera du CGI, donc on n'a pas encore le vrai rendu et du moment qu'il fasse ses 2 mètres ( voir plus ), il sera plus ressemblant et authentique
Chiklis et son mètre 70 était totalement ridicule ... ça allait de paire avec Jessica Alba ... en blonde :/


 
Non mais je crois que je suis simplement aigri parce que je n'attends rien de la Fox sur cette franchise.
 
ça vaut aussi pour Sony mais : comment peut-on faire un reboot d'une licence dont le dernier film a moins de 10 ans ?
Pour Superman ça pouvais se comprendre parce que le public visé avait rarement vu Superman I, II et III (et qu'ils sont quand même méchamment daté visuellement), et que ça s'est vu avec le four de Superman Returns ; mais pour les FF et Spiderman (dont la qualité est toujours reconnue d'ailleurs), ça fait vraiment tirer sur la corde.


---------------
Quand le berger a froid au bâton, il enfile une petite laine.  -  http://z-omega.over-blog.fr/
n°39279776
- Mandrill​ -
Posté le 26-08-2014 à 18:01:53  profilanswer
 

N'empêche qu'ils remplissent bien les salles avec la série Amazing Spider Man donc bon tant que ça marche...

mood
Publicité
Posté le 26-08-2014 à 18:01:53  profilanswer
 

n°39280010
hfrBaXtER
O_ô
Posté le 26-08-2014 à 18:26:04  profilanswer
 

- Mandrill - a écrit :


Oui bon moi aussi :D

 

Mais sans doute comme moi tu connaissais la BD mais la plupart des gens, Iron Man ça leur disait rien, c'est pas Batman ou Spider-Man, Superman ou Hulk que tout le monde identifiait au moins visuellement avant leurs films.

 

Quels films ?

 

Batman était-il "connu" (ou identifié comme tu dis) avant la série des années 60 ?
Sinon, avant les films de Tim Burton des années 90 ?

 

Et Superman avant les films avec Christopher Reeves ? (1978)

 

Même question pour Hulk avant Lou Ferrigno (1978 aussi) ... etc.

 

J'ai l'impression, en fait, que tant qu'ils ne sont pas représentés à l'écran, la quasi-totalité des personnages de Marvel/DC sont inconnus du grand public. Et une fois projetés à l'écran, bizarrement, ils font la mode :o

Message cité 1 fois
Message édité par hfrBaXtER le 26-08-2014 à 18:30:25

---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
n°39280396
sire deck
Posté le 26-08-2014 à 18:58:47  profilanswer
 

Zupairman a écrit :


 
Non mais je crois que je suis simplement aigri parce que je n'attends rien de la Fox sur cette franchise.
 
ça vaut aussi pour Sony mais : comment peut-on faire un reboot d'une licence dont le dernier film a moins de 10 ans ?
Pour Superman ça pouvais se comprendre parce que le public visé avait rarement vu Superman I, II et III (et qu'ils sont quand même méchamment daté visuellement), et que ça s'est vu avec le four de Superman Returns ; mais pour les FF et Spiderman (dont la qualité est toujours reconnue d'ailleurs), ça fait vraiment tirer sur la corde.


Y avait une histoire de droit pour Spiderman. Il fallait qu'ils fassent un film rapidement pour ne pas perdre Spiderman au profit de Marvel.

n°39280449
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 26-08-2014 à 19:02:58  profilanswer
 

- Mandrill - a écrit :

N'empêche qu'ils remplissent bien les salles avec la série Amazing Spider Man donc bon tant que ça marche...

le 1er a fait 2 fois moins que celui de S.Raimi, le 2 encore moins ...

n°39281130
- Mandrill​ -
Posté le 26-08-2014 à 20:07:00  profilanswer
 

hfrBaXtER a écrit :


 
Quels films ?
 
Batman était-il "connu" (ou identifié comme tu dis) avant la série des années 60 ?
Sinon, avant les films de Tim Burton des années 90 ?
 
Et Superman avant les films avec Christopher Reeves ? (1978)
 
Même question pour Hulk avant Lou Ferrigno (1978 aussi) ... etc.
 
J'ai l'impression, en fait, que tant qu'ils ne sont pas représentés à l'écran, la quasi-totalité des personnages de Marvel/DC sont inconnus du grand public. Et une fois projetés à l'écran, bizarrement, ils font la mode :o

Batman et Superman étaient des icônes pop (au même titre que Snoopy ou Tintin : même ceux qui n'ont jamais lu leurs aventures en BD les connaissent) bien avant les films de Richard Donner et Tim Burton. Pour les autres, tu me cites des séries TV mais j'avais bien parlé de films , de cinéma donc ;) Bien sûr que pour certains persos la TV a aidé à les populariser, mais une série ou un DA à la TV, ça ne touche qu'une génération en général, là où le cinéma peut en toucher plusieurs. Le cas de Superman est particulier car il a été très vite adapté à la TV (dès les années 50) et aussi en feuilleton radiophonique (très, très populaire à l'époque) et s'est donc très vite installé dans la culture pop, avant même la création des FF, Spidey, Hulk et autre persos Marvel.

F@bek a écrit :

le 1er a fait 2 fois moins que celui de S.Raimi, le 2 encore moins ...


Voilà qui est rassurant alors :o

n°39282097
sire deck
Posté le 26-08-2014 à 21:38:28  profilanswer
 

Ce qu'on rapporté les Spiderman dans le monde :  
 
Spider-Man $821,708,551  
Spider-Man 2 $783,766,341  
Spider-Man 3 $890,871,626  
The Amazing Spider-Man $752,216,557  
The Amazing Spider-Man 2 $704,977,039
 
Etonnament c'est le 3 de Raimi qui a rapporté le plus alors qu'en terme de critiques, il est 4ème sur 5 (le dernier étant ASM 2)

n°39283020
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 26-08-2014 à 23:13:43  profilanswer
 

sire deck a écrit :

Ce qu'on rapporté les Spiderman dans le monde : ...

tes prix ne sont pas ajustés, l'écart est plus grand en prenant en compte l'inflation
 

n°39283502
Profil sup​primé
Posté le 27-08-2014 à 00:21:01  answer
 

Non mais le box office ne dépend pas du tout uniquement des critiques. Pour le suites, il dépend énormément du succès des épisodes précédents. Il dépend également de la qualité (=budget) du marketing (pubs) du film. Donc que ce soit le suivant du meilleur (le deux pour beaucoup de fans) qui récolte le meilleur box office, avec sa pub géniale sur Vénom (le poster avec le reflet noir suspendu le long d'un building en verre réfléchissant m'a fait acheter le bluray...) ne m'étonne pas du tout.

n°39283551
airy
Posté le 27-08-2014 à 00:33:01  profilanswer
 

Zupairman a écrit :


(...)
 
EDIT : je ne trouve rien de plus précis que ça :
http://lestoilesheroiques.fr/wp-co [...] 24x817.jpg


Comment ce fait il qu' Universal ait encore les droits pour Namor ?  
 

- Mandrill - a écrit :

De même, qui attendait réellement Iron Man avant la sortie du premier film ? Honnêtement?


 
Moi.  :o  
En plus j'avais déjà été émoustillé par la rumeur de Tom Cruise intéressé (environ 5-6 ans avant) par le projet et le rôle de Stark.
 
Mais bon, je suis l'archétype du gamin élevé aux Strange, Nova, Spidey et autres, qui tombait en transe dès qu'un super héros apparaissait à l'écran ou dès qu'il voyait une figurine dans un magasin. Les deux étaient plutôt rares dans les années (surtout début) 80 ... En tout cas, rien à voir avec l'orgie des 10-15 dernières années.
 
 
 


---------------
Je priais pour avoir la force de porter la croix de cette injustice...
n°39283726
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 27-08-2014 à 01:51:45  profilanswer
 

airy a écrit :

Comment ce fait il qu' Universal ait encore les droits pour Namor ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Namor#Film

n°39283788
airy
Posté le 27-08-2014 à 03:02:14  profilanswer
 

Ce qui m'étonnait c'est qu'ils aient encore les droits sans avoir fait de film. J'ai pensé que les droits auraient du revenir à Marvel (c'est d'ailleurs pour cela qu'un nouveau F.F. est sur les rails). Mais cela doit être un autre cas de figure.


---------------
Je priais pour avoir la force de porter la croix de cette injustice...
n°39283948
gaymer's
Modayrateur
Posté le 27-08-2014 à 07:37:40  profilanswer
 

C'est dommage pour la FOX qui peut pas utiliser nappe pour ses droits des 4 fantastiques alors que c'est un personnage important.
 
Puis pareil pour universal, un namor sans le reste Marvel universel c'est bof

n°39284272
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 27-08-2014 à 08:56:49  profilanswer
 

Namor, c'est un personnage très kitsch et pas si populaire que ça, une adaptation ciné serait très risqué ( le flop de green lantern a refroidit les studios )


Message édité par F@bek le 27-08-2014 à 08:57:10
n°39284302
MireilleTr​unks
Darling !
Posté le 27-08-2014 à 09:00:54  profilanswer
 

Oui mais on te parle de nappe, ce héros qui ne laisse pas de miettes.

n°39284602
Chesterton
Posté le 27-08-2014 à 09:38:27  profilanswer
 

Je viens juste de me faire les deux Captain America de suite. C'est pas mal.
 
Le premier a pour lui une esthétique rétro-futuriste plutôt réussie et des personnages intéressants mais paye un rythme inégal, une dramatisation des enjeux ratées et des scènes d'action molles du genou.
 
Le deuxième est mieux, les scènes d'action sont un modèle de lisibilité, l'esthétique (le look du Winter Soldier :love: ) et les persos restent sympas mais moins charismatiques que dans le premier (Robert Redford est ridicule) par contre le scénar ... [:kayfun3_1]
 
Reste

Spoiler :

un parallèle basique mais intéressant entre la politique de surveillance généralisée et de guerre préventive du SHIELD -et de l'Oncle Sam en général- et les principes de HYDRA, qui finalement ne se distinguent que par le nombre de "dommage collatéraux nécessaires"


 
Pas sur d'avoir compris également à quel moment

Spoiler :

Zola a le temps de récupérer et cryogéniser Bucky sachant qu'il est capturé direct par les alliés dans le premier.


 
Question additionnelle pour les spécialistes

Spoiler :

Falcon, il est prévu pour durer ou pas ? A la fin il a l'air d'avoir l'intention d'accompagner Captain dans sa recherche de Bucky. Ce mec se paie quand même la pire présentation de personnage ever: le random bidasse qui croise Captain quand il fait son yogging et qui se trouve être un nouveau super-héros super badass qui pirate un des trois aéronefs tout seul :pfff:

n°39284735
Profil sup​primé
Posté le 27-08-2014 à 09:50:14  answer
 

Chesterton a écrit :

Question additionnelle pour les spécialistes

Spoiler :

Falcon, il est prévu pour durer ou pas ? A la fin il a l'air d'avoir l'intention d'accompagner Captain dans sa recherche de Bucky. Ce mec se paie quand même la pire présentation de personnage ever: le random bidasse qui croise Captain quand il fait son yogging et qui se trouve être un nouveau super-héros super badass qui pirate un des trois aéronefs tout seul :pfff:



Spoiler :

Il l’a ptet suivi, aussi. J’ai pas tout le film en tête mais le lieu ou C.A fait son footing/jogging est assez ouvert pour que quelqu’un veuille/puisse le suivre simplement. Regarde Black Widow, elle savait où le trouver. Et puis, C.A est une gloire nationale (il a sauvé N.Y) revenu d’entre les morts pour botter le cul d’extra-terrestres.

n°39285294
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 27-08-2014 à 10:29:46  profilanswer
 

Vu les Gardiens de la Galaxie hier soir, en trouaday.
 
Franchement pas mal, bon moment pop corn.
 
Les persos sont évidemment trop caricaturaux mais il en faut pour tous les publics sans oublier les plus jeunes.
Voir le golden boy de H&CF se prendre sa raclée fut un moment agréable :D
Le Raton Laveur est vraiment bien fait, les looks des acteurs peints en rose et vert beaucoup moins par contre :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°39286693
sire deck
Posté le 27-08-2014 à 11:55:15  profilanswer
 

F@bek a écrit :

tes prix ne sont pas ajustés, l'écart est plus grand en prenant en compte l'inflation
 


 :jap:  
 
Ouais je sais que le succès commercial d'un film n'est pas forcément corrélé avec son succès critique, il n'y a qu'à voir les chiffres des 4 Transformers!
 
Après quelle ligne suivent les Studios quand ils mettent en route une suite? La formule qui a le plus rapporté ou celle qui donne le meilleur film? Malheureusement on connait la réponse. Bon les Gardiens de la Galaxie constituent quand même une bonne surprise car la prise de risque est là et le succès aussi, tant mieux.

n°39287418
Profil sup​primé
Posté le 27-08-2014 à 12:57:26  answer
 

Mmm J'emmets quelques réserves sur le film, entre la démarche de beau gosse à cinq au ralenti, et la mort du trop trop méchant avec sa grosse voix. Et j'ai pas plus que ça accroché à l'humour, c'est ballo...

n°39289196
Zupairman
Arbre à mi-temps
Posté le 27-08-2014 à 14:59:29  profilanswer
 

sire deck a écrit :


Ouais je sais que le succès commercial d'un film n'est pas forcément corrélé avec son succès critique, il n'y a qu'à voir les chiffres des 4 Transformers!


 
ça se discute quand même. Au-delà du marketing qui peut tabasser pas mal, le bouche à oreille a toujours son effet, même sur ce genre de film.
Les indécis demanderont autour d'eux, et la qualité du film peux faire la différence.
 
Si on prend le top20 des films de super-héros au box-office, il n'y a bien que X-Men3 et Iron-Man2 avec peut-être Hancock (pas vu) et Spidey3 (ça se discute) qui font tache :
1 Avengers
2 Iron Man 3
3 The Dark Knight Rises
4 The Dark Knight : Le Chevalier noir
5 Spider-Man 3
6 Spider-Man
7 Spider-Man 2
8 The Amazing Spider-Man
9 X-Men: Days of Future Past
10 Captain America : Le Soldat de l'hiver
11 The Amazing Spider-Man : Le Destin d'un héros
12 Man of Steel
13 Thor : Le Monde des ténèbres
14 Les Indestructibles
15 Hancock
16 Iron Man 2
17 Iron Man
18 X-Men : L'Affrontement final
19 Thor
20 Les Gardiens de la Galaxie


---------------
Quand le berger a froid au bâton, il enfile une petite laine.  -  http://z-omega.over-blog.fr/
n°39291252
bardiel
Debian powa !
Posté le 27-08-2014 à 16:52:43  profilanswer
 

Iron Man 2 qui fait tâche ? Alors le 3 c'est quoi ? :o
Hancock franchement, je le trouve très bon.


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
n°39291613
Profil sup​primé
Posté le 27-08-2014 à 17:11:11  answer
 

bardiel a écrit :

Hancock franchement, je le trouve très bon.


J’ai bien aimé également.

n°39291737
Zupairman
Arbre à mi-temps
Posté le 27-08-2014 à 17:18:00  profilanswer
 

bardiel a écrit :

Iron Man 2 qui fait tâche ? Alors le 3 c'est quoi ? :o
Hancock franchement, je le trouve très bon.


 
A titre perso j'ai LARGEMENT préféré le 3.
Rotten tomatoes place aussi Iron Man 3 au dessus du 2 (bon pas de manière flagrante, c'est vrai : 78% / 73%)La différence est plus nette sur Allociné (4 / 3,5 étoiles).
 
Et donc en retirant Hancock, on a une large majorité de bons films dans le haut du classement.


---------------
Quand le berger a froid au bâton, il enfile une petite laine.  -  http://z-omega.over-blog.fr/
n°39297121
lolosd
Posté le 28-08-2014 à 09:28:53  profilanswer
 


 
 
je l'avais vu au cinéma, une vraie purge. (remarque Iron Man 3 je l'avais regardé dans l'avion ben...heureusement qu'il y a rien d'autre à faire dans un avion...)

n°39298977
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 28-08-2014 à 11:34:00  profilanswer
 

+1 pour Iron Man 3 >>>> Iron Man 2 qui est le plus mauvais et de loin.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°39299176
v4mpir3
Total mandingue
Posté le 28-08-2014 à 11:47:33  profilanswer
 

Iron man 3 est meilleur que le 2 , mais il est quand même franchement pourri [:dawa]  
 
Mention Spéciale au finish grandguignolesque :D


---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°39299364
lolosd
Posté le 28-08-2014 à 11:59:21  profilanswer
 

v4mpir3 a écrit :

Iron man 3 est meilleur que le 2 , mais il est quand même franchement pourri [:dawa]  
 
Mention Spéciale au finish grandguignolesque :D


 
 
C'est clair ils ont voulu faire leur "Dark Knight" avec le héros qui s'assombrit, se retrouve impuissant, sans armes etc...Mais ça reste Marvel c'est fait à la truelle et ça prend pas du tout [:mistersid3]

n°39299418
v4mpir3
Total mandingue
Posté le 28-08-2014 à 12:02:31  profilanswer
 

lolosd a écrit :


C'est clair ils ont voulu faire leur "Dark Knight" avec le héros qui s'assombrit, se retrouve impuissant, sans armes etc...Mais ça reste Marvel c'est fait à la truelle et ça prend pas du tout [:mistersid3]


 
Sans parler de l'humour qui tombe complètement à plat -contrairement à Avengers où je me suis franchement poilé par moments -et du peu de crédibilité de Tony Stark en effet.
 
Et puis la fin avec pepper je m'en remets pas [:ddr555]
 
Pour moi le trio de tête c'est X-men first class, Iron man 1 et Avengers (pas particulièrement dans cet ordre)


---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°39299445
MireilleTr​unks
Darling !
Posté le 28-08-2014 à 12:03:54  profilanswer
 

Iron Man 3, c'est quand même une bonne douzaine de fois la blague "ouïe je me prends mon armure dans le zizi" :O.

n°39299496
airy
Posté le 28-08-2014 à 12:07:55  profilanswer
 

Non mais le 3 est une merde intégrale, je n'arrive même pas à voir où il y aurait du ... Dark (à part DMC ou dans les chiottes du mandarin).  :o  
 
Le 2 a déçu à causes des attentes suite au 1, mais à la revoyure, il se laisse regarder. Alors que le 3 est pire à chaque nouveau visionnage ...  :pfff:


---------------
Je priais pour avoir la force de porter la croix de cette injustice...
n°39302697
ganellon
-
Posté le 28-08-2014 à 15:57:26  profilanswer
 

Le 3  [:cerveau vomi]  
Ce debut qui te fait croire que le perso a évolué suite à tout ce qu'il a subit. Mais 10 minutes plus tard, il redvient le meme personnage et fait les memes erreurs que dans le 1er.
Et Pepper, qui malgrès sa transformation en Jean grey :/ , est toujours autant potiche : je fais une scene, je pardonne , etc...


---------------
--~~--
n°39302854
LowLow
HFR since 2001
Posté le 28-08-2014 à 16:06:08  profilanswer
 

Bon je me sens obligé de stopper ce super-combo-cassage-de-film en disant que j'ai plutôt bien aimé Iron Man 3 :p

 

Edit : Idée de sondage "Quels sont vos films de l'Univers Cinématographique Marvel préférés ?" avec genre 4 ou 5 choix possibles :o

Message cité 1 fois
Message édité par LowLow le 28-08-2014 à 16:11:35

---------------
PSN : Lowlepro / Ancien profil HFR : http://forum.hardware.fr/hfr/profil-30045.htm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  145  146  147  ..  723  724  725  726  727  728

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic cinéphile] Analyse de filmsJe recherche la musique du film Family Man !
Les fausses critiques ultra-positives des films...sanction contre les pirates de films
FILMS DE GUERRECinéma et culture asiatique : critiques de films, musique, livres
cherche fan de films de gangstersrecherche de films adultes
Mes petits films faits à la maison[VFL-like] Sous-titrez vos films
Plus de sujets relatifs à : Marvel (Cinematic) Universe


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)