Reprise du message précédent :

 
can't be serious  

Aimer un film de super-héros est rarement rationnel. Enfin, ça peut l'être mais ce n'est pas mon cas. J'aime ces films comme un enfant, de façon tout à fait irrationnelle.
Oui, Thor est loin d'être le meilleur au niveau de la mise en scène, du scénario, du rendu et d'autres aspects techniques, oui il n'est que l'ombre du film qu'il aurait pu être (et que l'on verra peut-être dans le deuxième ? Avec un réalisateur de Game of Thrones aux commandes, on peut espérer), mais j'aime ce héros, j'aime Asgard, cette mythologie, l'ambiance, la musique.
Rien que de voir Thor manier son gros marteau ( ) à l'écran me fait kiffer

Et il est plutôt bien rendu je trouve, le bruit que fait le marteau en tournoyant est plutôt en accord avec l'idée que je m'en faisais quand je lisais ses BD

Le bruit terrible dans Avengers quand il balance un coup de marteau sur le bouclier...

Thor, il respire la puissance, c'est pas un parvenu comme Batman, qui n'a aucun super-pouvoir  

Ouais, enfin Captain America arrive quand même à se prendre un coup de marteau à pleine puissance sans broncher plus que ca ...
 
Il est overrated, le Mjolnir.

 
Yes, +1 Et quand il le lâche par terre après avoir chopé Loki du Quinjet    
 
mais quand il invoque des éclairs, j'en voudrais un peu plus large et bleu:
http://onlyhdwallpapers.com/movie/ [...] aper-84459
 

Et comme le bouclier de Captain sert de cale pour l'accélérateur de particules de Tony Stark, ça donne une idée du niveau du marteau

 
nan, c'est la vibranium qui a tout absorbé ! Enfin pas tout car ça explose l'air autour d'eux quand même lol.

 
nan plus, c'était une maquette, pas le produit fini, voyons! C'est le pére Stark qui l'a concu. Et d'ailleurs cela explique pourquoi Colson le sort de la malle avec référence, vu qu'il est un fan du Captain  

the punisher est de loin le meilleur marvel adapté au cinéma, vous trouvez pas?

 
 
Il y a quelques pages, nous parlions de l'agent Fils de Coul.    
 
Un petit article sur son futur.
 

 
A ne pas lire, si vous n'avez pas vu Avengers.

Ca doit être pour ça que je préfère Batman à la plupart des autres héros.

 
Avec Dolph Lundgren    
http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 33867.html

 
Lequel ? Il y'en a eu 3...

Cherche pas, ce sont tous des bouses intersidérales.

Je dirais meme plus : regarder un des films Punisher c'est s'exposer au cancer !

 
Ayons une pensée émue au producteurs de Green Lantern....

Presque 1.2 milliards de $
 
A la louche, devrait finir 3ème plus gros succès derrière Avatar et Titanic.

J'ai revu Thor aujourd'hui.  
Il est franchement pas mal du tout. Il m'a laissé meilleure impression que lorsque je l'avais vu au ciné.  
 

Moi c'est Captain America qui m'a fait cet effet-là. Grosse déception au cinéma (l'impression que ça n'avait jamais commencé, en fait) et franchement sympathique une fois re-regardé tranquille chez moi

Ah ben c'est pour ça que je ne les ai pas trouvé mauvais : je ne les ai pas vus au ciné, direct chez moi !

moi j'ai revu elektra y'a pas longtemps. Ben ça s'est pas bonifié.

je l'avais oublié celui-là...du même tonneau que Daredevil, pas terrible...

On ne doit parler que de Daredevil director's cut. Sans quoi l'avis ne vaut rien

j'ai vu le Daredevil "de base", pas la coupe du directeur

Je te suggère d'y remédier, dans ce cas Pas le film du siècle, hein, mais en version DC le film n'a pas à rougir des autres Marvel.

Nan mais pourquoi Ben Affleck ? pourquoi ?  

J'avais bien aimé Daredevil.  
Mais je suis bon public, et gamin j'adorais ce perso.
 
Je n'ai pas vu la DC. Concrètement elle apporte quoi ?

Ben Cap'am ne m'attirait pas du tout, genre contexte historique tout ça. Mais finalement, j'ai bien envie de le voir pour la cohésion avec les vengeurs.  
 
Si j'avais su, j'aurais pas acheté Im2 en bluray, pour le même prix j'aurais du prendre captain  

Je croyais en avoir déjà parlé mais je ne retrouve pas
 
Place beaucoup moins grande à Elektra (ouf, la romance n'est plus du tout principale), film plus long de 30 minutes et paradoxalement plus pêchu (sans déc ), une histoire entière annexe (le procès) totalement absente de la version ciné et qui apporte une vraie profondeur en plus, plus brutal (notamment le combat final) et d'autres choses que j'oublie sûrement...
 
Bref, comme je l'ai dit, pas le film du siècle mais franchement sympa !

Demain je vais enfin aller voir Avengers, vous me le conseillez en 2D ou 3D ?

La 3D est franchement sympa, surtout dans le dernier tiers. A moins d'être profondément allergique au principe, tu devrais passer un bon moment

En plus la 3D c'est vraiment génial, ça remplace les scènes de jours par de vraies scènes de nuits.

Les Marvelites !
 
Qui est allé voir MIB 3 alors ?
 
"Publication history
 
The first series consisted of three issues and was published in 1990 by Aircel Comics. After being acquired by Malibu Comics a second series appeared in 1991.
 
Malibu was purchased by Marvel in 1994, and when the first film was released, Marvel published a number of one-shots in 1997, including a prequel,[1] a sequel,[2] a movie adaptation,[3] and a reprint of the first issue of the original Aircel miniseries. [4] [5]"
 
page wiki de mib, je ne sais pas si la licence comics appartient encore à marvel ?

 
Je n'ai pas de temps à perdre à regarder ces bêtises
 
Je me fais des petites soirées Chuck Norris 8 films en stock,de 1974 à 1990
C'est bien plus rigolo et Chuck est plus fort que l'agent K et l'agent J réunis

J'étais à l'avant première fr avec Will Smith

Marvel vient de lâcher le nouveau trailer du futur MMO !
 
http://www.youtube.com/watch?v=eDS [...] e=g-user-u
 
c'est en vue diablo.

Mais la grande question, pourra-t-on incarner des vilains ?

Box-office nord-américain: les "Men in Black" détrônent les "Avengers"
 
LOS ANGELES (AP) — La troisième livraison des "Men in Black" a réussi l'exploit de détrôner le blockbuster "Avengers" de la tête du box-office nord-américain, après un règne sans partage de ce dernier pendant plus de trois semaines d'exploitation.
 
Avec 55 millions de dollars de recettes (43 millions d'euros), les aventures des agents J et K devancent la grosse machine des studios Marvel distribuée par Disney, qui a récolté cette semaine passée 37 millions de dollars (29,5 millions d'euros). Avec un total provisoire de 514 millions, "Avengers" devient le quatrième film de l'histoire à dépasser le demi-milliard de recettes.
 
Derrière, le film de science-fiction "Battleship" continue sa petite carrière avec 10,8 millions de dollars de recettes (8,6 millions d'euros), devant "The Dictator", la dernière pantalonnade de Sacha Baron Cohen (9,6 millions de dollars/7,6 millions d'euros), et le film d'horreur "Chroniques de Tchernobyl" (8 millions de dollars/6,4 millions d'euros).
 
Voici l'estimation des recettes du week-end, de vendredi à dimanche, dans les salles nord-américaines, sur la base des chiffres communiqués par le site spécialisé Hollywood.com:
 
1. "Men in Black 3", 55 millions de dollars de recettes (43 millions d'euros)
 
2. "Avengers", 37 millions de dollars (29,5 millions d'euros)
 
3. "Battleship", 10,8 millions de dollars (8,6 millions d'euros)
 
4. "The Dictator", (9,6 millions de dollars/7,6 millions d'euros)
 
5. "Chroniques de Tchernobyl", (8 millions de dollars/6,4 millions d'euros)

Ouias MIBIII l'a detroné un misérable week end.....
Faisons el total, histoire de se marrer..

 
 
Hou le vilain menteur de journaliste qui veux faire un titre accrocheur! Si on comparait ce qui est comparable! Le premier weekend des Vengeurs récolte "207" millions de $. Les MIB3 ne récoltent donc qu'1 quart du démarrage des Avengeurs alors que celui-ci en est à sa 4iéme semaine d'exploitation aux states.