Reprise du message précédent :
Surtout qu'il est pas trop chaud pour se faire remplacer:
http://www.premiere.fr/Cinema/News [...] an-3348510

plz pas un fiilm sur Hawkeye  

Nan mais le mec est perdu, demande un ordre de visionnage et vous partez sur de l' sur quelles séquences se passent à quels moments

Bref, toi le noob, regarde les dans l'ordre de sortie !

Je ne pense pas, le planning Marvel est trop chargé et il y a d'autres priorités que Hawkeye (Les Gardiens de la Galaxie, sûr, et Strange peut-être...). En revanche, il me semble que l'intrigue de Captain America 2 sera intimement liée au SHIELD donc ça serait chouette qu'on y retrouve Hawkeye et la Veuve Noire (quitte à faire de petites apparitions) !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il n'était pas connu du grand public, dans tous les cas. Mais ça faisait un moment que sa carrière battait de l'aile, surtout fin des années 90, début des années 2000, jusqu'à Kiss Kiss Bang Bang en 2005, Zodiac en 2007 et Iron Man en 2008.

Je ne pense pas, le planning Marvel est trop chargé et il y a d'autres priorités que Hawkeye (Les Gardiens de la Galaxie, sûr, et Strange peut-être...). En revanche, il me semble que l'intrigue de Captain America 2 sera intimement liée au SHIELD donc ça serait chouette qu'on y retrouve Hawkeye et la Veuve Noire (quitte à faire de petites apparitions) ![/quotemsg]
Les studios viennent de confirmer qu'après Iron Man 3, Thor 2 et Captain America 2, ils vont en sortir 2 autres avant The Avengers 2.
Il me semble qu'on est bien parti pour un Ant Man. Et toi tu penses aux Gardiens de la Galaxie ? C'est juste par rapport à l'histoire que tu dis ça ? Ou tu l'as vu quelque part ?

 
J'espère qu'il donneront la priorité aux reboot des Fantastiques et de Daredevil plutôt qu'aux Gardiens de la Galaxie. C'est certes du Marvel mais on sort quand même du genre super-héros typique.

http://lestoilesheroiques.fr/2012/ [...] -film.html
 
Le film est en développement. D'ailleurs, c'est Joss Whedon qui a proposé la scène post-générique en regard de cette perspective là

Dire que j'ai failli rater cette petite scène... Je m'apprêtais à partir quand je me suis aperçu que personne d'autre ne bougeait. Du coup je me suis dit "tiens oui, c'est vrai qu'il y a des scènes post-générique, d'habitude...". Bonne scène, annonçant un ennemi valable pour une prochaine grosse castagne, et j'ai bien aimé la petite réplique de son sbire :

, vu le personnage, ça explique bien son petit sourire final.
 
J'ai vraiment aimé le film, ils ont réussi à faire un film avec une  équipe en arrivant à bien équilibrer les participations. On n'est pas passé loin d'avoir l'impression qu'on est dans un "Iron Man & ses amis" quand même , mais ça va. Ca assure du gros spectacle, et il y aussi quelques scènes inattendues que j'ai trouvées bien vues (comme le choc que N. Romanov éprouve après sa confrontation avec Hulk).

Merci, c'est plutôt convaincant.

Oui, j'y ai fait attention la deuxième fois et c'est en effet bien souligné
 
Et l'affrontement Hulk-Thor, ce plan quand Thor se saisit de son marteau et frappe Hulk, avec un léger ralenti, pour la première fois avec
 
En revanche, je garderais

pour The Avengers 3 parce que même après un film des Gardiens de la Galaxie, je les imagine mal pouvoir survivre à ça. D'autant qu'une fois éliminé, je ne vois pas quel méchant pourrait surpasser celui-là !

Je sais pas trop si c'est une bonne idée d'introduire des méchants comme ça... Ca marche en BD, mais au cinoche ? Va expliquer l'historique d'un perso comme ça en 2 heures de temps... Ou alors il faut court-circuiter complétement son background.
Est-ce qu'ils ne risquent pas de restreindre au final le public de leurs films à ceux qui lisent déjà les comics, ou les ont lus ?
Il y a une limite à la suspension d'incrédulité, et déjà je trouve qu'on est obligé de faire le grand écart entre des héros aussi différents que Iron Man et Thor ("pouvoirs" acquis via la technologie, relativement crédible / un dieu paien d'une mythologie disparue)... Alors introduire ce personnage-là, ça me parait assez sévèrement casse-gueule.

C'est justement à ça que servent les films individuels entre les films Avengers ! Dans The Avengers, tout coulait tout seul parce que l'histoire de chacun des héros avait été présenté séparément, parce qu'on savait qui était Loki, parce que le Tesseract faisait le sujet de Captain America, parce que Nick Fury et le SHIELD avaient été présentés dans chacun des films également. C'est ce qui fait que ça coulait tout seul et qu'on pouvait directement passer à l'action.
 
Là, ce sera la même chose. Entre Thor 2 et 3, Captain America 2 et 3, les Gardiens de la Galaxie (surtout), voire Strange ou autres, ils ont largement de quoi introduire tout ça pour Avengers 2 ou 3 (je préférerais dans le 3e, vu la carrure du méchant). Je pense qu'ils sont bien conscients du nombre de non-fans qui regardent les films

 
Lui:
 

 
C'est que cela peut être méchant un stratocumulus  

Ca serait bon, n'empêche, Thanos dans The Avengers 2 et Galactus dans The Avengers 3 (un vrai Galactus, hein, pas le truc des FF4² )

ou alors, hyptohèse

 
Les films sont tout de même un peu liés, tu peux commencer dans les Gardiens, poursuivre dans Doc Strange, et finir dans les Vengeurs. Avec évidemment de vraies fins pour chaque film, mais une saga qui se poursuit quoi.

Joss Whedon avait dit qu'il voulait faire de Avengers 2 un film moins pétant, plus concentré sur les personnages. Je lui fais confiance, vu son travail sur le 1er volet, mais qu'il ne tombe pas dans le travers d'un Iron Man 2 trop mou et sans enjeux... Mais je n'y crois pas, j'ai confiance (et Marvel Studios ne laisserait pas une telle situation se reproduire).

Je pense que justement ce méchant la est supérieur à Galactus.....  
Surtout avec son gant....

Sans son gant, clairement inférieur
 
Je verrai bien Thanos récupérer le gant dans Thor 2 ou Les Gardiens de la Galaxie, et s'en servir dans The Avengers 2... Mais je vois mal comment arrêter Thanos et son gant en 2h20 de film...

En réunissant tout le monde

Pas la peine de pinailler, Avengers 3 ça sera Civil War c'est tout
Le seul méchant qui peut surpasser Thanos, c'est les héros eux même

Spoiler !!!    
Il y en a qui n'ont pas encore vu le film (comme moi) et qui ne savent pas qui est le prochain gros méchant (ce n'est pas mon cas car je me suis fait spoiler depuis longtemps   ).
 
 
J'crois que Marvel s'interrogeait sur les suites d'Ironman avec Robert Downey Jr en raison de son âge (47 ans)
Je verrai bien Colin Farrell à la place, mais cela va être dur de faire mieux, tellement le rôle collait bien à la peau de Robert.  

Non mais laissez tomber cet histoire de Robert Downey Jr pas repris, hein !
Evidemment que Marvel le veut, c'est the acteur des Avengers.
Mais Iron Man 3 est son dernier contrat, donc s'ils le veulent pour Avengers 2&3, voire Iron Man 4 et des apparitions éventuelles, il faut négocier un nouveau contrat, et c'est ce qu'il se passe en ce moment, je pense.
Robert Downey Jr est en position de force avec des fans qui le veulent, donc à mon avis il doit demander une bonne paye, ce à quoi Marvel aimerait répondre "hey oh doucement là, t'es pas irremplaçable !"
D'où le coup de buzz "on va peut-être pas le remplacer, disons euh parce qu'il est trop vieux (laissez-moi rire...), et on fera peut-être un genre de James Bond histoire que vous ne le preniez pas mal !"
Tadam, Marvel acquiert de la crédibilité vis-à-vis de ce contrat, ça lui permet de négocier moins cher, éventuellement avec à l'appuis les fans qui commencent à pronostiquer de nouveaux noms et qui voient déjà RDJr parti.
Et RDJr de répondre à la presse : "nonon, je veux rester (sous-entendu ne commencez pas à penser que je suis déjà parti, sinon ils vont vraiment me payer que dalle, et si ça se trouve, je lâcherai réellement l'affaire !)"
 
Conclusion : si on veut le garder, soulevons-nous contre Marvel et leur annonce, soutenons RDJr, et ne spéculons pas sur d'éventuels acteurs !

 
Ben il était quand même connu pour son role dans Ally McBeal (pour lequel il eu un Golden Globe et dont il s'est fait virer à cause de son penchant pour la drogue et les passages au poste de police ).
Moi ca m'a fait chier quand ils l'ont viré

Il est pas mal dans Sherlock Holmes aussi

On parlait de l'avant-Iron Man Parce que sinon, je le trouve excellent partout.

Il a été nominé pour un oscar dans Tropic Thunder aussi

 
Ha je voyais Sherlock Holmes avant Iron Man  
 
Sorry

Le Tony Stark du cinéma gagne très bien sa vie, vie qu'il passe à se bourrer la gueule et les narines, à se taper toutes les top models et escorts de luxe, à voyager partout dans le monde, à influencer la politique internationale et à enquêter depuis son ordinateur de bureau. De plus, il est propriétaire de son propre duplex, et est féru de overclocking et de haute technologie hardware/software.
 
En résumé, Tony Stark est l'archétype du HFRien moyen  

 
Amplement mérité, il joue le rôle d'un blanc qui joue le rôle d'un noir qui se déguise en asiatique pour rentrer dans un camp de trafiquant de drogue    
 
Ce film est hilarant, j'avais adoré. Et RDj est vraiment trop drôle  

 
En fait il pas eu besoin de modifier de beaucoup sa façon d'être pour jouer le rôle de Stark quoi

 
I am IronMan  
 

 
Ce film est un chef d'oeuvre.    
 

Et dans Kiss Kiss Bang Bang de Shane Black, il est top aussi

Ouais, souvent je me dis que c'est plus du Robert Downey Jr que du Iron Man ! Il suffit de le voir parler, de le voir s'exprimer dans des cérémonies pour voir que c'est la même personne

mais où est passé Gaymer ? (inb4 DTC)

Chronologie des films Marvel :
 
http://lestoilesheroiques.fr/wp-co [...] engers.jpg
 
http://lestoilesheroiques.fr/wp-co [...] -films.jpg

c'est bien foutu cette frise

"Fury's Big Week", c'est pas une semaine littérale, hein ? Y'a au moins trois films là-dedans.