Reprise du message précédent :
moi je serais à paris j'irais à cette avant première sans hésiter
 
sinon la preuve qu'indy est toujours aussi populaire:
"Un mois avant la sortie en salle du nouvel opus des aventures d’Indiana Jones, M6 se lance dans une programmation spéciale…Un Indiana Jones tous les lundis pendant 3 semaines…Un choix judicieux…Indiana Jones c’est du vu revu et rerevu mais ça fonctionne toujours…5 797 000 téléspectateurs et 23,9% d’audience…"
source: morandini

Au cas où vous l'auriez loupé... le nouveau trailer est visible sur la toile, mais il s'agit d'un screener (donc qualité d'image très médiocre).
Dur de résister à la tentation, mais je vais essayer de tenir pour découvrir ce trailer en salle. A condition de choisir la bonne séance et le bon film.

 
Je crois que c'est un peu la même pour La momie mais bon, on sait que c'est un film d'aventure que l'on regarde, pas un documentaire sur Arte

 
Avec le fouet, je pense qu'il est aussi crypto-sado

 
La pomme a une signification particulière il me semble, dans ce sens en fait

le nouveau trailer débarque officiellement chez nous le 5 mai.....ça approche!!!je crois qu'après celui là j'aurai encore plus de mal à attendre la sortie

En fait, il est déjà diffusé en salle.

Flag, j'espere que ca sera pas une booze.

je veux plus voir d'image ou d'extrait rien de plus du film j'en ai presque trop vu, désormais, black out

ouai c'est ce que je dis à chaque fois mais je peux pas m'empêcher de fouiner
sinon quelqu'un a des infos sur la nouvelle bestiole du film "doozy"? spielberg veut pas dire ce que c'est il a juste annoncé qu'après les serpents, les araignées et les insectes ça sera le nouveau ressort animal qui ne plaira pas trop à indy

Il a pas peur des araignées et des insectes le Indy ou alors on a pas vu les mêmes filmes

il a la phobie des serpents, mais il n'aime pas spécialement les autres animaux non plus! (ce qui peut se comprendre!) et la phrase que j'ai mise c'est pas moi qui l'ai inventée mais spielberg himself qui le dit dans une interview alors bon....

J'ai vu le nouveau trailer au cinéma cet après-midi.
Presque frustrant tant les images défilent vite. Cela dit, le montage reprend pas mal d'images déjà utilisées dans le trailer précédent et les deux spots TV. Mais cette bande-annonce a le mérite de ne quasiment rien dévoiler de l'intrigue. Elle offre juste le plaisir de retrouver un Indy en pleine forme et de faire encore monter l'excitation.

alors, alors raconte...y'a quoi de nouveau dans ce trailer qui est intéressant????!!!!
bon je crois que je vais aller au cinoche rien que pour ça, ça tombe bien je voulais aller voir Iron Man

je me pose ici .
Par contre je vais attendre les premiers commentaires avant de penser a aller faire un tour dans une salle obscure pour le voir, ca sent tout de meme la sale daube qui profite d'une excellente trilogie qui ne demandait pas forcement d'etre resortie de nos placards a souvenirs.
 
Harrison Ford avec un lasso en 2008

Mais mieux vaut le voir.
J'ai hâte de pouvoir pleinement l'apprécier en HD.

oui en fait c'est toutes les images de dispos en photos, reportage ou wallpaper sur le site officiel qui sont mis dans la BA....il nous arnaque encore quoi

Oh putain j'avais pas vu, y aura Marion  
 
Ca m'avait dég dans le deux qu'elle disparaisse

ah tu découvre que maintenant?!
c'est quand même l'évènement du film!
et franchement elle a super bien vieillit

 
Je ne suis pas bien sûr de comprendre le raisonnement là.
Ça doit faire facile 10 ans qu'un Indy IV est à l'étude.
"Profiter" me paraît exagérer comme avis.  
Et vu les intervenants, on peut quand même penser qu'obtenir une daube serait vraiment jouer de malchance.

 
Deja pourquoi maintenant ? Presque 20 ans apres le 3e episode?? C'est la mode en ce moment, Die Hard, Rambo etc... on va piger dans les succes des annees 80 pour compenser le manque d'imagination des scenaristes d'hollywood.
 
Apres cote casting, Harrison Ford on va dire qu'il a connu ses heures de gloire fin 70 debut 80, suite a ca on compte plus les mauvais films d'action et comedies romantiques ineptes... Honnement quand je vois "film avec comme acteur no1 Harrison Ford" je m'attend au pire (et c'est souvent le cas ).  
De plus avec Spielberg et Lucas on peut s'attendre a un film qui ne sera qu'une grosse machine commerciale faite pour vendre des cocas et des tee shirt pour financer leur ranch, comme a un petit bijou (ce qui arrive de +en + rarement), du coup je suis dans l'expectative (et je doute car c'est dans ma nature).

Bah c'est pas nouveau le manque d'imagination des senaristes d'holywood ...  
 
Y a qu'a voir actuellement, le retour des super heros à 1frs qu'on se tape depuis maintenant 5/6 ans ... La harrypotterexploitation ... la lordofthering exploitation ...
 
Dans les années 90 c'était les films catastrophe et d'animaux (congo, anaconda ... volcano, pic de dante etc etc etc) ... La matrixexploitation etc ...  
 
En ce moment on est dans la période déterrage de cadavre ... mais bon, je veux croire en ce indy

moi j'ai 100% foi en ce indy
ce qui me fait rire c'est que les vrais fans demandent ce 4ème  opus depuis 20 ans et maintenant qu'il débarque "ouai c'est pas bien, c'est pour faire du fric, c'est la mode...."
sachant que c'est spielberg quand même on le connait...il commence un scénario mais le film sort que 10 ans après puisqu'il change tout tout le temps!son indy y'a longtemps qu'il est prêt!

ouai c'est ce que disait les types dans les années 80/90 quand c'était la mode de chier sur les prods Spielberg. J'espérais que le monde avait un peu évolué depuis. Enfin, oui mais a pparemment, tout le monde a pas pris le train en même temps bref ton avis là, il est franchement de mauvaise foi.

Les grosses machines commerciales sans âme, il y en a malheureusement sûrement plus maintenant... certes les Indy de Spielberg et les Star Wars des années 80 étaient de grosses productions, mais ces films qui font désormais figure de véritables "classiques" transpirent l'amour d'une certaine forme de cinéma. Il y a dans ces blockbusters à l'ancienne un charme fou que l'on ne retrouve pas dans bon nombre de grosses productions actuelles, souvent dopées aux effets numériques (parfois indigestes). Pour Indy comme d'autres films de cette époque, le charme opère surtout grâce aux personnages et à des histoires fortes, ce qu'on aurait tendance à oublier. La mise en scène virtuose et le travail de techniciens formidables savent se faire oublier pour servir le film, sans épater uniquement par des effets spéciaux tapageurs. Mais ce n'est que mon avis.
Cela dit, j'espère effectivement que ce 4ème film ne versera pas trop dans la surenchère et que son esthétique respectera l'esprit des 3 premiers volets pour ne pas trop dérouter les fans de la première heure. Et tant pis si les ados ne veulent pas d'un blockbuster à l'ancienne.

En ce moment à hollywood, le problème ce ne sont pas les scénaristes, y a plein de très bon scénarii originaux qui sont proposés régulièrement. Ce sont les producteurs, ils ne veulent pas investir dans quelque chose d'aléatoire, ils veulent du connu, quelque chose qu'on est sur que ça ramenera un minimum de brouzouf, donc on sort des suites, des adaptations des séries des années 80, et on ne va surtout pas s'aventurer dans quelque chose d'original au risque que ça ne plaise pas.

et puis Spielby et Lucas ont assuré qu'ils ont tenté de faire le film à l'ancienne, en recourrant aux CGI que quand c'était necessaire et en faisant faire les cascades de la même manière que dans les précédents. Donc s'il a tenu parole ça peut etre pas mal.

 
Ben ouais je découvre que maintenant parce que ça me branche pas trop cet Indy
 
Enfin, puisqu'il y a Marion, tout est pardonné,  
bien que c'est pas dit que j'irais le voir "papy fait du sport"    

Oui, pourvu que cette promesse soit tenue !

 
 
La zik des 3 derniers-premiers StarWars, c'est quand même pas terrible.

oO tu les as écouté?  attends rien que la poursuite après l'assassin dans l'ép 2 mélant guitare electrique et symphonique c'est super bien foutu. Et sa compo sur l'ép3 est nettement un des meilleurs. seul la compo de l'ep1 j'aime moins.

Certes ces scores pour l'ancienne trilogie sont fabuleux, mais son travail sur les 3 nouveaux est loin d'être mauvais. Il aura pondu un thème tel que le flamboyant "Duel of the Fates", pour ne citer que celui-là.
Et si toutes les BOs composées actuellement pouvaient être aussi bonnes...

 
 
 
Je connais moins celle de l'épisode 3.
En fait c'est surtout celle du 1er que je trouve faible. J'aime bien le passage que tu décris en effet.
 
 
Je réécoute souvent la zik des anciens films, et c'est quand même d'un autre niveau. Enfin je dis ça, mais j'ai pas d'oreille.

Je concède qu'aucune de ses BOs des prequels n'atteint le degré d'excellence d'un "Empire Strikes Back" par exemple... Mais bon, cette compo est un tel chef d'oeuvre, dur d'égaler une telle partition (l'un des sommets de sa carrière assurément).

 
 
J'aime pas du tout "duel of the fates", j'arrive pas à y trouver l'intensité que j'aimerais. Mais faut dire que visuellement ça manque déjà cruellement d'intensité. Donc finalement la zik s'adapte à l'image.

Marrant parce que justement c'est l'un des moments où, à mon sens, Lucas, grâce sans doute à John Williams, arrive à retrouver un peu de ce souffle qui manque tellement aux prequels.
Les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas...

 
euh non
Si j'avais a garder une seule chose de la derniere trilogie c'est justement la musique...

Vous pensez qu'on peut trouver des jar-jars en mousse, à taille humaine ?

pervert

Indy forever souvent copié jamais égalé
Mon favori le 2 et celui qui m'a le plus fait marrer le 3.