Reprise du message précédent :

Holalalala...
 
Après avoir été crucifié par Die Hard 4, je suis laminé par Indy 4.
 

 
C'est pas souvent que j'ai envie de me tirer une balle, mais humilier les heros de quelqu'un, ça use.
 
Vie de merde.

+ 0.5
 

peut etre le 4 déçoit car les 3 autres sont plaisants a regarder car ils rappellent les moments ou on les a vus plus jeunes... et la on les regarde le 4 avec des yeux différents....

 
Si t'as eu zero effet à la sortie du coffre du Docteur Jones, c'est que t'as été voir le mauvais film parce que bon...  

 
Note bien que c'est ce que je me suis dit pendant tout le film  

Ouais mais non,

Indy qui survit à une chutte de plus de 40m dans un bateau pneumatique
Indy qui survit à un crash d'avion
Indy qui survit à un accident de voiture sans ceinture
Indy qui survit dans une marre de pétrole en feu
Indy qui se fait trainer sur plusieurs km par un camion sans une égratignure
Indy qui survit lorsqu'il coupe le pont sur lequel il est
etc.

La liste est longue, c'est un faux procès.

Faut arreter d'être de mauvaise foi les mecs.
 
D'une manière ou d'une autre, les extravagances des anciens épisodes passaient bien à l'écran.
La ca ne marche plus, il ne sert à rien de se cacher derrière l'excuse du regard qui a changé, le nouveau n'a simplement pas de scénario qui tienne la route et est plombé par des scènes d'actions décalées aux effets numériques plus qu'envahissants, point barre.

 
 
moi ca m'a pas gêné, seul l'intrigue général qui part en sucette a la fin

Ha, je vois le genre, tu as raison, et les autres ont tort  

ou alors c'est toi qui a 12 ans de plus aussi.

Faut arrêter d'être de mauvaise foi mec.  
Indi 4 est la digne suite des 3 premiers. Comment reprocher ses cascades insensées alors que c la marque de fabrique de la série ? Remattez la poursuite du 3 dans le tank c'est tout au aussi fou que celle dans la forêt du 4.  
Et le gars qui fait une liste des incohérences du film dans la dernière page   On peut faire la même pour les premiers.  
A mon avis bcp ont vu les Indi' dans leur enfance et sont devenus entre temps des vieux blasés  

C'est clair, revoyez les 3 premiers indy et on en reparle. Le 4 est pile dans la lignée de 3 premiers.

Dans lalignée du 2, complètement raté, oui, avec ces interminables séquences de voiture à la place des wagonnets.
Le trois, tout est possible avec une chance de héros.
Là, non, c'est juste trop con.

 
Pas mieux, très belle concision.

Puis bon, on sent clairement que le film est destiné à un public plus jeune, mais trop de comique de situation peut nuire à la santé...
 
Je vois bien Lucas assis dans un fauteuil un cigare à la bouche en train de dire : "Je voulais avant tout faire un film que mes enfants puissent voir et leur faire vivre ce qu'on a vécu à l'époque de la sortie du premier Star Wa Indiana Jones."

Il faut le voir comme une suite des 3 autres.
C'est comme les tintins, yen a pour tous les goûts, sous l'eau, sur la lune, avec des arabes, des indiens, avec des ET, des russes etc... Il a gardé exactement les mêmes ficelles que les 3 autres, il aurait pu sortir 2 ans après le troisième.

 
Plus jeune que quoi ?

en fait c'est exactement la même

ben plus jeune que

 
Ha d'accord
 
Voila qui modifie ma vision du film

je savais que

c'est marrant c'est le genre de film où j'en sors mitigé et le temps d'arriver à la voiture j'ai déjà envie de le revoir

 
Un peu comme les putes en quelque sorte

ouais mais en moins cher
en même temps ça m'a pas fait éjaculer non plus

Sauf que pour les putes tu restes dans la voiture  

La poursuite du tank dans le trois, à part que comme d'hab les mauvais ne savent pas tirer, c'est crédible, ce genre de tank ne dépasse pas les 30km/h, et encore, on peut le ratrapper a cheval.
Tenir dessus, bah, comme Bebel sur un métro, c'est forcé, mais pas impossible,donc ça passe.
C'est ça qui fait tout,on admet ce qui est à la rigueur possible, pas le pur foutage de gueule.
Ça fait toute la difference entre drôle et ridicule.

mais plus un quoi

Rien que sur l'utilisation à tord et à travers des effets spéciaux je vois pas comment on peut dire qu'il est dans la lignée des 3 premiers...

On dirait que les effets spéciaux c'est le diable des nostalgiques de tout poil

 
+1 ca soule à force.
 
C'est encore plus ridicule avec les Star Wars, avec les mecs qui se plaignent qu'il y a trop d'image de synthese. Par contre, les vaisseaux en plastique des anciens épisodes, y'avait pas mieux  

Mais ça n'a rien à voir avec la nostalgie... C'est un peu chiant de toujours revenir aux 3 premiers, je vois pas pourquoi le fait qu'il y en ait eu 3 avants excuserait tout pour celui ci.

 
Si tu le reproches à celui ci, tu dois le reprocher aux trois premiers.
Si tu le reprochais aux trois premiers, alors tu es allé voir le mauvais film. Clairement.

On peut pas comparer les effets spéciaux de celui ci aux 3 premiers par exemple... Qu'on aime ou pas. L'époque du film a aussi changé, ce qui fait des différences avec les 3 premiers, c'est quand même pas exactement les mêmes films.

Ha oui, bel argument

Mais c'est pas un argument   C'est un exemple de ce qu'il est possible de reprocher à celui ci mais pas aux 3 premiers