Reprise du message précédent :

 
Il est vrai que globalement tous ses films ont vieilli ...mais j'en tiens deux pour des chefs d'oeuvre :
- Psychose et La mort aux trousses !

Je te préviens, si je n'aime pas ça, tu tomberas de ton piédestal.

J'avais vu que Tumultes de Siodmak j'avais bien accroché, j'en verrais d'autres avec plaisir

mes deux préférés aussi

 
Toine, fais moi confiance ...Pour toi j'ai tué (Cris Cross) de Siodmak et Chair de Poule de Duvivier, tu peux les "tutut" sur le net ...

Psychose ça m'a toujours fait chier ché pas pourquoi
 
mais je l'ai pas vu au cinéma

Ils sont pas dans le domaine public après 50 ans?

 
Et bien non ! Mais je suis toujours étonné de voir que Cris Cross et Chair de Poule ne soient pas connus ...à part par les cinéphiles avertis qui ne s'abreuvent pas uniquement chez Première et Studio ! Mais aussi par le biais de cette fantastique machine idéologique que furent les Cahiers !

Duvivier, je le connaissais comme réalisateur d'un don camillo

 
Exact, mais regarde son meilleur film, pour moi, le plus beau film noir français des années 60, Chair de Poule ...et dieu sait que j''adore Melville !

c'est pas des réal dont on entend souvent parler c'est vrai, mais bon il y en a tellement

Je tâcherai de regarder ça .

 
Déjà tu peux mater la divine rumba d'Yvonne de Carlo ...
 
http://tietie007.over-blog.com/article-5276770.html

Je regarde toujours avec plaisir les films d'Hitchcock. Evidemment, ce ne sont pas des blockbusters hollywodiens, qui ont leurs propres qualités, certes, mais demandent moins d'attention.
 
Enfin, ce genre de topic ne mêne à rien, car les goûts et les couleurs....    

 
Et bien tant mieux, je suis content pour toi ! Mais ici, on essaie d'argumenter ...Je ne vois pas l'intérêt, d'ailleurs, de les comparer avec des blocks américains ...Je parle de Siodmak, Duvivier, Dassin, pas de Cameron ou de McTiernan !
D'ailleurs il m'étonne, Doutrisor, que tu aimes bien un cinéaste qui se contente de filmer les problèmes psychologiques de la classe bourgeoise, en ne filmant quasiment jamais le peuple, et en évacuant toute thématique politique et sociale ...Fais gaffe, tu t'éloignes de l'orthodoxie ...

Le décès de Richard Widmark me rappelle le rôle du tueur psychopathe, Tommy Udo, dans La Carrefour de la Mort, d'Henry Hathaway, en 1947 ! Un rôle qui n'a pas cantonné Widmark dans le registre criminel ! Un très beau  polar urbain, que ce Carrefour là !

arf j'avais pas su qu'il venait de mourir
 
Il était vraiment bien Widmark dans les westerns ou dans le Pickup on South street de Fuller que je voulais justement me revoir depuis un petit moment ...

 
Le Port de la drogue, quel titre français bizarre, vaut surtout par les fulgurances esthétiques de Fuller, qui film la ville de New-York magnifiquement bien ! Et puis, il  y a la belle Jean Peters !

Sueurs froides n'est pas vieillot, ni techniquement (c'est l'une des premières utilisation du "zoom/dézoom", ici pour illustrer le vertige), ni moralement: c'est bel et bien un film nécrophile

 
Et bien chacun son avis ! La nécrophilie n'est pas un thème nouveau, dans l'histoire du cinéma, et ce n'est pas Hitchcock qui l'a inventé. Quant à Sueurs Froides j'estime que c'est un des films les plus surcôté de l'histoire du cinéma, mais cet avis n'engage que moi. Voir les arguments que j'ai repris auparavant !

 
 
   
 
Vertigo est une œuvre construite sur le vide et les apparences, nourrie par un désespoir profondément mélancolique qui lie fatalement désir et vertige. Madeleine, la femme que Scottie croit d’abord aimer, n’est que chimère et imitation, représentation truquée d’une femme existante mais qu’il n’aura jamais rencontrée. Elster, vieil ami de Scottie, le charge pourtant d’enquêter sur sa femme qu’il soupçonne d’être tentée par le suicide. Mais Scottie ignore encore qu’il ne s’agit pas de Madeleine car Elster manigance de tuer son épouse afin d’hériter de sa fortune. La femme est rapidement présentée comme un instrument sur lequel les deux hommes projettent des désirs dont l’avènement narcissique peut laisser songeur sur leurs propres relations.
Si Judy bascule dans le vide à la vue d’une religieuse dans le clocher, c’est qu’elle est condamnée à se confondre avec le personnage de Madeleine, à revivre sa propre mort puisqu’elle s’est tuée fictivement en imitant une autre femme. Peu après sa chute, le plan final nous montre Scottie désemparé, enfin révélé à son amour d’essence narcissique. Cet absence de lien réel n’a permis, à aucun moment, à Judy /Madeleine de pouvoir séduire réellement le policier au point de surmonter et de pouvoir déjouer le caractère tragique de sa destinée dont l’issue fatale ne peut être que la mort, la disparition du « moi ».

 
Certes, mais j'avoue que cet arrière-plan psycholigisant n'est guère ma tasse de thé et tourne un peu à vide. C'est en cela que je trouve le film un peu vieillot, axé sur une thématique gentillement freudienne qui manque, cruellement, de chair !

Je me reverrais bien "les enchainés" moi...

 
Je l'ai revu en dvd, j'en avais gardé un bon souvenir, j'ai retrouvé un film intéressant.

 
Je n'aime pas du tout L'homme qui en savait trop, ni Vertigo !
Par contre La mort aux trousses et Psychose sont, certainement, mes deux Hitchcock préférés !

 
Chefs d'oeuvre, il ne faut pas exagérer ...