Reprise du message précédent :

 
Et ils l'appliquent aussi.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9_731
 
 Les cobayes humains de Shiro Ishii [modifier]
 
On estime que Shiro Ishii et son équipe ont débuté leurs expériences sur les humains en 1932. Les premiers cobayes étaient des prisonniers condamnés à mort et détenus à la prison de Harbin ou des "résistants" capturés par la Kempeitai. Par la suite, les victimes furent également des soldats chinois, des Russes communistes détenus dans le camp d’Hogoin, des intellectuels, des ouvriers coupables d’agitation, ou simplement des individus soupçonnés de « déloyauté ».
 
À compter de 1936, avec le déménagement de l'unité à Pingfang, les expérimentations s'étendirent aux femmes et aux enfants et puis, ultérieurement, aux prisonniers de guerre américains détenus au camp de Moukden.[2]
 
Ces cobayes humains étaient appelés « maruta », ce qui, en japonais, signifie « billot, bûche ou bille de bois ». A leur arrivée à l’unité 731, on leur attribuait un numéro et ils n’étaient plus considérés comme des êtres humains. La plupart avaient entre vingt et quarante ans.
 
Dès 1933-1934, Shiro Ishii avait effectué des expériences sur le choléra et la peste, en se servant de prisonniers. Déjà en 1935, des films avaient été réalisés pour montrer le déroulement de ces expériences aux officiers supérieurs de l’état-major de l'armée du Guandong.
 
Trois mille personnes ont été sacrifiées à Pingfang. Par un judas aménagé dans la porte d’acier de chaque cellule, les gardiens vérifiaient l’état des marutas enchaînés. Ils voyaient des membres pourris, des bouts d’os qui pointaient hors des chairs noires de nécrose. D’autres suaient dans une fièvre atroce, se tordant et gémissant de douleur. D’autres avaient le corps gonflé, d’autres étaient squelettiques. Certains étaient couverts de blessures ouvertes ou de cloques.[3]
 
Quand un détenu survivait à une expérience, il était soumis à une autre, jusqu’à ce qu’il finisse par mourir.[4]
 
Deux cents prisonniers peuplaient ces cellules. Deux ou trois mouraient chaque jour. On se livrait à la vivisection de détenus vivants. Certains ont été bouillis vifs, d’autres brûlés au lance-flammes, d’autres congelés, d’autres ont subi des transfusions de sang de cheval ou même d’eau de mer, d’autres ont été électrocutés, tués dans des centrifugeuses géantes, ou soumis à une exposition prolongée aux rayons X. Des détenus ont été complètement déshydratés, c’est-à-dire momifiés vivants. On les desséchait jusqu’à ce qu’ils meurent et ne pèsent plus que un cinquième de leur poids normal. On étudiait également sur eux les effets du cyanure d’hydrogène, d’acétone et de potassium. Certains détenus étaient affamés et privés de sommeil, jusqu’à la mort. D’autres ont été soumis à des expériences de décompression...[5]
 
Selon certaines sources, plus de 10 000 hommes, femmes et enfants seraient morts dans les laboratoires[6]. Selon les travaux publiés en 2002 par le Symposium International sur les Crimes de la Guerre Bactériologique, le nombre de personnes décédées en Chine suite aux expérimentations et à l'usage des armes bactériologiques par l'Armée Impériale Japonaise s'élève à plus de 580 000.[7]

 
Oui, je préfère moi aussi l'horreur psychologique! Devant un film aussi sadique qu'Audition, j'ai particulièrement envie de me mettre la main devant les yeux et les oreilles.  
Les japonais vont assez loin dans leurs idées, c'est vrai. Beaucoup de leurs films m'ont mis mal à l'aise, même si ce n'est pas un gage de réussite!  

je sais, mais étant donné l'histoire européenne, notamment la WWII, je ne sais pas si nous sommes très bien placés pour faire la leçon    

En même temps quand on voit des merveilles comme les films de Miyazaki, ou bien Akira, on les pardonne  

 
L'un ne va pas sans l'autre.

ah merde    

Je rajouterais "Old boy" qui m'a turlupinée tant la fin dérange.

 
Je crois que
 

 
Hormis ça, je ne trouve pas qu'Audition soit franchement un film d'horreur, tout du moins, face à Visitor Q et encore pis Itchi, c'est très long à démarrer pour "peu" de choses...
 

 
S'clair, ya des salopes partout  

 
On peut voir ça dans le film, que dis je, le documentaire Isla, la louve des ss
 
Ceci était un post sponsorisé par la LOL-Corp.  

Ah oui le fameux genre des films érotiques SS   :S

oui mais c'est vrai que l'univers japonais a l'air particulier (sans être grand connaisseur hein, mais en ayant maté qq films comme tout un chacun)

 
je l'ai vu apres plus de 40h d'eveil, je dois dire que j'ai pas trop suivi
 
mais ça avait l'air bien tordu, faut que je le revoie.

Me rappelle plus trop la fin d'old boy

Quelqu'un pour me raffraichir la mémoire en spoil svp ?

-edit-
Trouvé sur le net, c'est bon, je me rappelle :

Ca y est j'ai revu "Possession" (vf, 118 minutes), il devait bien y avoir 15 ans que je l'avais pas vu.  
Pour un film de 1981 c'est vraiment très impressionnant (nu frontal, scène "d'amour" pour le moins trash, drogue, homosexualité, sang partout...  Assez étonnant dans une "vieillerie" ).  
Sam Neil est très très bon, Adjani est juste incroyable (bordel la crise d'hystérie dans le métro... Elle a pas volé son prix d'interprétation à Cannes) et c'est magistralement réalisé.  
Bref je recommande  .

enfin vu "Martyrs"     bizarrement, tous les films vus après me paraissent insignifiants, creux....    
il faut avoir vu Martyrs, au moins une fois  

Scène ahurissante ouais.

mmm Martyrs, personnelement j'ai trouvé ça long et nul, a la limite la première scène bien violente...
 
Dans le même genre :
 
"BUG" (2007)
 
Une merde incompréhensible avec de faux insectes émetteurs d'un signal satellite, du papier d'alu, de la mutilation, un faux-vrai agent de la cia, un sdf et une folle, le tout dans le même décor du début a la fin avec un casting de trois acteurs.
Rien, mais alors RIEN ne se passe du début a la fin, et ce n’est pas faute d'avoir attendu avec beaucoup de patience la fin de cette horrible calvaire.
 
Seul point positif le nom du film qui colle bien avec le contenu.

 
 
j'ai un excellent souvenir de "bug" pour ma part...    
 
la folie a l'état pur.

C'est pas un *grand* film mais il est bien marrant. C'est complètement à côté de la plaque de dire que "rien ne se passe" cela dit.

The Wall a déjà été cité ?
Pour ma part, ça doit être le film le plus étrange que j'ai vu

des sado maso

il y a aussi "Salo ou les 120 jours de sodom"
http://www.amazon.fr/Salo-120-Days [...] 373&sr=1-1
non, pas vu

L'échelle de Jacob, surtout le passage dans l'asile  

j'ai vu ce film, quand la tête gigotait en tous sens

vu "Invasion of the body snatchers" avec Donald Sutherland
http://www.amazon.fr/LInvasion-pro [...] =pd_cp_d_2
excellent!

remake de http://www.amazon.fr/Invasion-Body [...] =pd_cp_d_1

ah bah j'ai vu l'original il y a peu, et même si l'idée est excellente le résultat est assez grotesque, peut-être que ton remake est meilleur

 
Et tous les autres remakes qui suivent :  
 
- http://www.imdb.com/title/tt0106452/
- http://www.imdb.com/title/tt0111003/ (je recommande)
- http://www.imdb.com/title/tt0427392/

Pourriez vous me conseillez des films comme braindead, bad taste, bref des films ou ca part dans un gros delire completement idiot  

- Horribilis.
- Les réanimtor 1-2-3

Oui, Reanimator et puis les Evil Dead aussi si tu ne les as pas vus, surtout les 2 premiers

Surtout le 3ème Evil Dead.

Il est bien mais un peu en dessous je trouve, de toute façon il faut le voir pour compléter la série    

Non, mais il est tout simplement énorme avec sa horde de squelette en animatronic.

Je viens de voir qu'ils ont fait des Comics books. Donc celui-ci:
http://www.amazon.com/Darkness-Re- [...] 926&sr=8-1
 
Il me le faut !

http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_ [...] &x=16&y=16

Question : quelqu'un a-t-il vu Inland Empire ? Est-il bien ? Est-il si incompréhensible qu'on le dit ?

Moi je le trouve en-dessous de la moyenne lynchienne, j'aime beaucoup le début, moins la suite, mais si tu aimes Lynch tu ne prends pas trop de risque à le regarder. Pour ce qui est de sa compréhensibilité eh bien je ne vois pas trop ce que tu veux dire, il est tout aussi incompréhensible que tous les Lynch  

Ah non je m'insurge...
Twin Peaks, Mullholand Drive, et Lost Highway sont à mon sens très compréhensibles après plusieurs visionnages, enfin même si tu n'es pas sur de l'explication, tu peux en avoir une.
Mais on m'a parlé de Inland Empire comme étant si compliqué qu'on ne pouvait pas élaborer d'explication  

Oui, il est clairement beaucoup plus nébuleux que MD et LH je trouve, du moins à partir d'une certaine scène "pivot" après laquelle ça ressemble à un enchevêtrement de scènes cauchemardesques extrêmement difficiles à relier entre elles, même si quelques répliques et indices visuels récurrents suggèrent qu'il doit être possible de le faire.
 
D'ailleurs toutes les "interprétations" sur lesquelles je suis tombé sur internet (certes je les cherchais pas assidûment, l'intérêt du film est pas là àmha) reposent sur des justifications pas très solides quand elles ne sont pas complètement arbitraires. Après y'a toujours moyen de se faire là sienne mais il reste toujours des tas de trucs inexpliqués.
 
C'est une expérience sensorielle hors normes en tout cas avec une atmosphère que je trouve encore plus étourdissante que dans les autres Lynch, fonce.

je ne vois pas trop comment expliquer des Lynch et puis je ne vois pas non plus l'intérêt de les expliquer, d'ailleurs lui-même ne saurait pas les expliquer