Reprise du message précédent :

 
Quand tu vois ce que peut vraiment être une bouse.....  

 
tout est donc affaire de sémantique
 
y'a les films que j'aime beaucoup/que j'adore, les films que je trouve pas mal mais sans plus ou qui ne me font rien, et les films que je déteste pour telle ou telle raison.
 
évidemment c'est une question de goût ou de point de vue ( ), m'enfin on a le droit d'appeler bouse un film qu'on a détesté, non? Si les films étaient catégorisés "bouse" ou "pas bouse" par une commission, ce topic n'aurait pas lieu d'être.

il a choppé la vieillesse  
 
enfin j'exagère un peu mais j'ai vu un film récent (je sais plus le nom ) il joue un ancien soldat devenu prof (oui c'est original )
 
à un moment il est en bermuda et c'est presque choquant de voir ses "cannes de serins"
 
edit: le film c'était Detention
 
http://www.imdb.com/title/tt0321997/

 
D'accord mais, au risque de dévier, je m'interroge quand même sur l'utilité des remakes de films qui, à l'origine étaient pas d'un grand intérêt (La Totale est un autre exemple qui me vient à l'esprit)

 
le pognon, tu considères ça comme une utilité?

 
Je reconnais que je parle sans savoir (et j'ai la flemme de chercher aussi ), mais ça a été un si gros succès commercial, le remake d'Un Indien dans la Ville?

 
Ben le souci et on l'a dit très tôt c'est qu'on voit apparaître des titres de films qui n'ont rien à faire là (je plaide aussi coupable). Je déteste Snatch, vraiment, totalement, mais j'irais pas dire que c'est une bouse. Une bouse pour moi c'est Vercingétorix, Les Visiteurs 2, Bloody Mallory, Puppet Master 12, des films objectivement mal torchés, mal joués, pitoyables, des objets filmiques que t'as limite envie de brûler, même si on peut toujours y prendre un plaisir coupable... Mais quand je vois des Amélie Poulain ou même des Equilibrium ça fait un peu bizarre quand même... Y'a déjà eu un topic "les films que vous détestez" pourtant...
 
Prodigy

J'ai bcp aimé Nikita à sa sortie ce film m'a vraiment surpris en son temps.
Par contre Leon

t'aimes pas les prénoms de vrais zommes  
 
Léon, Marcel, Jean-Claude, tout ça
 
 
 

janclôd

tomb raider le masque de zorro et mission impossible 2

c'est très bien le masque de zorro

Au risque d'en faire hurler certains, je trouve que le film "Blair Witch Project" est une daube infâme.
 
[DeSoLéE]

La Totale était bancal : partie comique réussie, partie sérieuse à foutre aux chiottes - Thierry Lhermite en espion qui s'y croit, c'est pathétique. True Lies est bcp plus équilibré : la partie comique est certes un peu moins marrante, mais le côté action est nickel, car réalisé par un gars qui sait y faire ds ce domaine.
 
Dc oui, ce remake était utile ; mauvais exemple
Parle plutôt des remake ricains des films Pierre Richard/Depardieu (où on remplace PR par un noir parce qu'un noir c'est drôle), des remakes de films qui ont 30 ans pr les ftre au goût du jr, etc...

 
mission impossible 2 aussi

 
j'ai justement vu True Lies hier (j'avais encore jamais vu ), benh franchement je trouve La Totale nettement mieux.
 
D'accord que dans True Lies l'action fait plus "action", mais ça ne rend pas la chose plus crédible je trouve.
Et même si Arnold est plus crédible comme espion, comme employé bien tranquille il l'est nettement moins (on se demande comment sa femme ne se doute de rien)

 
Oui enfin entre Miou Miou la provinciale gnagnag et Jamie Lee "The Body" Curtis, mon choix est fait
 
Prodigy

 
Tu aimes les pub Foltène ?
 
Prodigy

 
J'aime pas la tête de Curtis
 
Puis dans l'histoire c'est normal que ce soit une provinciale, non ?

Dans True Lies, il y a des avions militaires (Harrier), donc le film est bien  

 
J'ai pas dit "The Head" j'ai dit "The Body"
 
Prodigy

 
Ouais mais dans tout le reste du film c'est sa tête qu'on voit

 
C'est pas grave, tu es juste une âme égarée Faut quand même reconnaître qu'il y a une excellente idée de départ dans BW, et que par conséquent ça l'exclut du club des daubes.  
 
En plus pour moi, la forme "brouillonne" sert très bien le fond et n'est ni le symptôme d'un daubisme quelconque, ni un effet de staÿle inutile (à l'opposé par exemple des films qui suivent le Dogme, ou je ne vois pas la valeur ajoutée du parti pris technique extrême : quand j'entends Lars Von Trier qui se lamente parce qu'il a dû mettre un drap noir sur une fenêtre parce qu'il était à la bourre pour tourner une scène de nuit ... )
 
PPS : Mais on a quand même le droit de ne pas aimer Blair Witch

 
GLUPS!  
 
Je reviens dans quelque instants...........

première n'est plus "le" première depuis que l'équipe historique a été débarqué ilo y a deux ans...
l'ambition du nouveau rédac chef est d'en faire une sorte de télé7jours du cinéma. on appréciera la comparaison.

Je l'ai vu, ça m'a pas fait peur... j'ai même trouvé ça un peu chiant.
 
Mais vu les moyens avec lesquels ce film a été réalisé, sans pour autant tomber dans le cheap, je peux vraiment pas le qualifier de daube.
 
Perso je pense ne pas avoir réussi à entrer dans le trip, c'est tout, ptêt qu'avec des meilleurs conditions le film aurait eu l'effet voulu...
 
Pour moi une vraie daube c'est Baise-moi par exemple.
Film prétentieux, au premier degré qui m'a montré ... rien .

+1 (+1000 pour Dolph mon héros qui ne se bat pas pour son pays)
 
en revanche je m'énerve de voir tant de gens partir du principe que si un film n'est pas un gros block buster c'est forcément un "film d'auteur tchètchène minimaliste mettant en image les textes de Huysmans dans une maison de handicappés lourds". Le film dit d'auteur ou même simplement le petit film n'est pas necessairement prétentieux et abscons par principe. J'ai moi même du mal avec la sempiternel histoire d'amour intimiste des jeunes littéraires (Romain et Elodie) mais il y a plein d'autre truc, un film d'un pays lointain et obscur n'est pas forcément misérabiliste.
 
ça fait du bien de varier un peu Fucking åmål, Devdas, L'homme sans passé (OK je reconnais que je suis assez versé dans les films nordiques). Pour ça j'apprécie le fait que certains s'habituent aux films qui sortent des sentiers battus à partir de leur passions pour le ciné japonais ou asiatique (déjà ça concerne plus de monde)
 
 

en parlant de Fucking åmål, quelqu'un me l'a conseillé sur ce forum. J'ai vraiement trouvé ca minable. J'avais l'empression de regardé "L'instit" sur france 2.
On me l'avait conseillé car j'avais bien aimé Ken park et Thirteen.  mais ya pas photo Fucking åmål est tres lon derriere.
 
c'est trus "Cul Cul la praline", vieillot, mal joué, deja vu .  Au tant regardé La boum

LE film Battlfield earth...
THE NAVET
 

 

bah c'était pas top, mais j'ai trouvé ça acceptable, y a eu largement pire

C'est pas le film tiré du bouquin du gars qui a fondé l'église de scientologie ou quelque chose comme cela ?

yep et réalisé par le réalisateur de la seconde équipe de tournage de la Menace Fantome.

 
Ben... c'est déprimant comme truc, et Travolta (qu'il faut aimer ) est pitoyable dans son costume alien....  

j'ai trouvé ça correct aussi. je ne le verrais pas une 2ème fois mais c'est clair qu'il y a pire.

Enfin, c'est vrai qu'à côté de la majorité des films cités sur ce topic comme étant pourris, celui-ci l'est

D'autres : Mortelle Saint-Valentin
+ les films de l'été à la con > Sex Academy, Allumeuses...

Il est un peu hors catégorie, mais ça c du vrai navet ( en dehors de toute concidération personnelle )
 

tout à fait d'accord, je l'avais cité il y a peu :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 7#t2650573

 
Il passe sur TPS Multivision ce mois-ci, il faut donc payer pour le voir