Reprise du message précédent :
 
 
j'ai forcé la dose sur ma dernière prise, ça va se voir

Edit : ou plutôt, ce message ne veut rien dire.

Le niveau quand on en arrive à "on dit pas c'est nul, on dit j'aime pas"

 
la drogue c'est mal. je pense qu'il risque de finir comme prince et pas comme un prince    

 
Faut lire le post en entier.

Non, pas lui    
 
Déjà que j'ai été surpris pour Fisher.  

Effectivement je n'avais pas vu que ça parlait de moi alors que je n'ai pas de problème avec le fond du film.
Donc tout le message est risible en fait.

A l'époque de l'OT ils étaient tous camés à mort hein.  

Tu te rends compte que tu te reproches à toi-même ton attitude en un seul post ?
 
Belle prouesse

 
Je parle du post Reddit, c'est toutes les critiques débiles du films qui sont visés, et c'est assez pertinent.

Non, en fait il y a deux univers : le réel, où le film de RJ lui plait et il n'a rien à dire car il n'est pas le réalisateur.
Et un autre univers, imaginé, où il serait le réalisateur et aurait fait les choses différemment.
 
Tu suis pas.

 
Avant de répondre il faut essayer de comprendre ce que tu lis c'est mieux    

De toute façon toutes les critiques sont débiles si on en écoute certains.

Même critiquer "l'humour" n'est pas acceptable apparemment.

Ah si je crois qu'il y a l'histoire Rose/Finn qu'on peut critiquer sans passer pour un rajeux. Le reste est intouchable.

 
voilà    

C'est dans ta tête ça.  

 
Ben y a plein de trucs qui sont critiquables, c'est pas le problème.
 
Le problème c'est dire des conneries du genre "Y a trop d'humour, c'est pas SW", alors que depuis le début de la saga y a des traits d'humour plus ou moins lourds dans chaque putain de scène d'action.  
 
"On sait rien du méchant, c'est n'importe quoi", alors qu'on a jamais rien su du background de Palpatine avant la prélogie.  
 
C'est le même genre de débilités que les "Haha le méchant il est moche, il a une tête d'ado boutonneux" de l'épisode 7, c'est le niveau zéro de la critique.  
 
 
 
 
 

Non.
On m'a dit que j'étais dépressif si je rigolais pas devant le film.

La qualité semble en sérieuse baisse, et le volume en hausse. Dans mon souvenir c'est pire que dans la prélogie qui était déjà un sérieux cran en-dessous de l'OT.

Je poste depuis 1h et j'ai l'impression d'être entouré d’ayatollahs, toi en tête mon bon.  

Va relire les dizaines de dernières pages avant de sortir une ânerie pareil mon bon

 
D'ailleurs tu nous a toujours pas dit ce qui te fait marrer dans les films en général, pour avoir un point de comparaison.  

bel exercice de mauvaise foi

 
Dans la prélogie ça rentre même dans le cadre "humour", chaque blague donne des frissons de malaise.

De toute facon Hamill, a tort ou a raison, est déçu par cette nouvelle trilogie. Il l'a montré plusieurs fois.

Encore une fois, ce n'est pas comparable. Il n'y avait rien avant l'OT. Là, tu as un grand méchant qui apparait, tu sais rien de lui, c'est pas normal vu la fin de l'OT. Suffisait même de rajouter genre une phrase ou deux dans le déroulant et ça passait quoi.  

C'est pas le cas de tous mais certains fanboys sont bien chauds depuis la sortie oui. Ca rage à mort.    

Ben le problème c'est quand la critique est présentée comme un fait objectif.
La dose d'humour n'en fait pas partie. Sauf si on prétend qu'il n'y a jamais eu d'humour dans Star Wars et que Lucas doit se retourner dans sa tombe ( ). Là ça devient discutable.
Par contre dire que ces scènes te font décrocher de l'action, ok. Si tu peux admettre que ce ne soit pas le cas d'autres personnes et que ces personnes ne sont pas forcément des abrutis.
Moi je comprends ceux qui n'ont pas aimé. Mais je ne comprends pas bien l'acharnement qui me semble complètement démesuré. Au point d'inventer des trucs pour appuyer ce qui est finalement un ressenti personnel.

T'as pas un lien plutôt ?  

Je vois le sujet de BFM... Il y a des gens ici qui sont allés au cinéma déguisés ou bien ?

Ça faisait longtemps qu'on n'avait pas parlé de ça    
 
Toutes les critiques sont subjectives.
 
L'histoire de Finn/Rose j'ai trouvé ça chiant. Comment pourrais-je être plus subjectif que ça ?
Tous ces animaux à la mode l'Age de glace, j'ai trouvé ça gnia-gnian. Comment pourrais-je être plus subjectif que ça ?
 
Effectivement je n'ai aucune critique objective à formuler, c'est que le film est réussi.

Bande de gros rajeux va.

 
Dans la prélogie c'est pareil, on a quasi aucune info sur Maul, Grievous, ou Dooku. Et il meurt tous comme des cons sans être développés un tant soit peu. On te voit pas lever les bras à ce sujet.

C'est dommage cette ambiance de merde sur le topic à cause des troll donneur de leçon en tout genre.
 
dedrap

Sauf que cette fois-ci y a eu 6 films avant, faudrait en tenir compte tu ne penses pas ?
 
Surtout que les studios archicommuniquent sur le fait de "renouer avec les origines", alors que leur nouvelle saga s'assoie entièrement sur ce qui s'est passé dans les épisode IV, V et VI, puisqu'on ne sait pas pourquoi à peine 30 ans après la fin de l'Empire la République est déjà en PLS au point d'avoir besoin d'une résistance bis pour suppléer son inexistante armée.
 
Et puis Luke "un mythe", alors que le mec a vaincu l'Empire y a 30 ans, putain  

 
yoda je suis    

C'est vrai mais on sait qu'ils ne sont pas les grands méchants, ils ne sont jamais presentés comme tels.

 
ne fais pas ton Luke !!! reviens !!
 
 
ne te laisse pas envahir par le coté obscure de la force ! Nous vaincrons  

 
 


 
J’avoue si il était en pas au courant il doit l’avoir mauvaise    

Les pro épisode 8 vous faites quand même halluciner

Dès qu'il y a une critique négative, vous passez en mode "gros lol encore un rajeu t'as rien compris à la subtilité de cet épisode et du réalisateur, il casse trop les codes et c'est le meilleur film ever !!!!".

Ça vous fait tant mal que ça de voir que beaucoup de gens n'ont pas apprécié cet épisode, des fans ou même des non fans de base ?

J'ai l'impression que le terme rajeu doit plus se focaliser sur vous qui n'êtes pas content qu'on ne soit pas d'accord avec votre avis positif et discriminés ceux qui n'aiment pas ce film.

Plus haut un gars poste un truc "marrant" sur la réaction de mark Hamill, un truc sans prétention ou il tirerai la gueule à la fin de l'avant première. Voilà c'est une théorie débile, comme la théorie de jar jar en grand maître sith, à ne pas prendre au sérieux. Et direct tous les fans débarquent en mode "trop naze cette théorie, t'en as pas une ou la terre est plate aussi ? Rentrez chez vous les rajeux lolz !!".

 
Luke n'a jamais vaincu l'Empire il y a 30 ans.
Il fait partie des héros de la rébellion mais il n'a rien accompli tout seul.

 
 
Mais serieux, c'est quoi cette analyse de body language façon psychologue au rabais ?
 
Ca me fait penser aux videos sur Hillary qui soit disant était desequilibrée mentalement !
 
Tain mais serieux quoi....

 
Possible, maintenant, Hamill n'est que l'interprète, ce n'est pas lui qui décide ce que doit faire ou être Luke.
Faut juste en avoir conscience.

Merci.
Il est donc aussi connu qu'un random mécano, t'as raison, ça valide totalement le fait que même encore en vie on croit qu'il n'ai jamais existé 30 ans après la fin de l'épisode VI.