Vous etes bien indulgent avec le 7.
Pour moi c'est un vulgaire copié-collé du 4 à +80%.
Et juste ça; ce film ne sert à rien.

Vous etes bien indulgent avec le 7.
Pour moi c'est un vulgaire copié-collé du 4 à +80%.
Et juste ça; ce film ne sert à rien.

Meme si c'est le moins pire.

Il fait suite de la trilogie originale, l'histoire se répète de la même façon, du déja vu, en étant fan, on ne peut pas aimer.
Sinon dans le 10, en cautionnant ça, on refait la même chose mais cette fois ci avec un héros vegan et homo, vivant toujours sur une planete désertique...

 
Ah mais je suis entièrement d'accord avec ça.
Le VIII mérite 10/10
Le VII et le IX 0/10

Vous etes bien indulgent avec le 7.
Pour moi c'est un vulgaire copié-collé du 4 à +80%.
Et juste ça; ce film ne sert à rien.

Meme si c'est le moins pire.
 
Il fait suite de la trilogie originale, l'histoire se répète de la même façon, du déja vu, en étant fan, on ne peut pas aimer.
Sinon dans le 10, en cautionnant ça, on refait la même chose mais cette fois ci avec un héros vegan et homo, vivant toujours sur une planete désertique...

Ce qui est rageant et incompréhensible concernant l'univers SW qui est gigantesque c'est qu'on a onze films, une série (et deux autres à venir), trois séries animés.
 
Et tous racontent des histoires qui se déroulent sur moins d'un siècle et se rattachent à la famille Skywalker, la guerre des clones, l'empire, les rebelles...
 
Il faut effectivement passer à autre chose et proposer une autre époque, d'autres environnements, d'autres types de personnages...

Ce qui est rageant et incompréhensible concernant l'univers SW qui est gigantesque c'est qu'on a onze films, une série (et deux autres à venir), trois séries animés.

Et tous racontent des histoires qui se déroulent sur moins d'un siècle et se rattachent à la famille Skywalker, la guerre des clones, l'empire, les rebelles...

Il faut effectivement passer à autre chose et proposer une autre époque, d'autres environnements, d'autres types de personnages...

 
Le problème c'est qu'une fois sorti des bâtons lumineux, de la force et de la physique aux fraises, il ne reste plus grand chose qui fait la spécificité de l'univers SW C'est un univers SF assez générique qui a emprunté à beaucoup d'autres...
 
Mandalorian surfe assez bien sur le côté western qui n'était plus exploité depuis la trilo originale, mais une fois qu'il en sort ça n'a plus grand intérêt.

 
Le problème c'est qu'une fois sorti des bâtons lumineux, de la force et de la physique aux fraises, il ne reste plus grand chose qui fait la spécificité de l'univers SW C'est un univers SF assez générique qui a emprunté à beaucoup d'autres...

Ce qui est rageant et incompréhensible concernant l'univers SW qui est gigantesque c'est qu'on a onze films, une série (et deux autres à venir), trois séries animés.
 
Et tous racontent des histoires qui se déroulent sur moins d'un siècle et se rattachent à la famille Skywalker, la guerre des clones, l'empire, les rebelles...
 
Il faut effectivement passer à autre chose et proposer une autre époque, d'autres environnements, d'autres types de personnages...

 
Totalement faux.
Va expliquer au millions de gens qui ont lu des BD, des livres, ont joué au jeu de rôle, aux JV basés sur l'UE.

Le problème c'est qu'une fois sorti des bâtons lumineux, de la force et de la physique aux fraises, il ne reste plus grand chose qui fait la spécificité de l'univers SW C'est un univers SF assez générique qui a emprunté à beaucoup d'autres...

Le problème c'est qu'une fois sorti des bâtons lumineux, de la force et de la physique aux fraises, il ne reste plus grand chose qui fait la spécificité de l'univers SW C'est un univers SF assez générique qui a emprunté à beaucoup d'autres...

Mandalorian surfe assez bien sur le côté western qui n'était plus exploité depuis la trilo originale, mais une fois qu'il en sort ça n'a plus grand intérêt.

Si on enlève ce qui fait la spécificité de l'univers, il n'y a plus de spécificité...
 
   

Je répondais à la proposition de sortir de l'arc Skywalker/Palpatine et la légèreté du matériel restant, mais merci de le sortir de son contexte pour m'insulter.

Il est vrai que je connais peu l'UE à part quelques jeux.

Nan mais je sais pas, relis toi.
 
Genre Retour vers le futur, t'enlèves la DeLorean y a rien qui le différencie d'un film de banlieusards...
 
Jurassic Parc t'enlèves les dinosaures y a plus rien.
 
Donc oui c'est complètement idiot de vouloir enlever à Star Wars la Force (rien que ça, sans même parler de sabres laser)...
 
Si tu fais un film Star Wars, même si ça se passe 10000 ans avant, sans Palpatine ni Skywalker, bah y aura quand même la Force. Sinon effectivement c'est juste un film de SF.

Solo vous le classez dans SF ou SW?
Vu qu'il y pas de force, ni trop de sabre laser.

Solo vous le classez dans SF ou SW?
Vu qu'il y pas de force, ni trop de sabre laser.

Moi j'aurais envie de le mettre dans la catégorie nanar

BTTF c'est infiniment plus qu'une bagnole stylée, JP tellement plus qu'un film de dinos (du coup jamais égalé depuis), c'est très mauvais comme exemples

Je n'ai pas parlé de supprimer les néons et la force, je dis justement qu'à part ça, il n'y a pas grand chose qui fait l'univers SW sinon cette saga familliale et ces personnages qu'on aime.

Je parlais pas de la voiture en tant que voiture mais en tant que machine à voyager dans le temps.
 
Et je suis prêt à entendre tes arguments sur JP sans dino...
 
Pour le reste, j'insiste. C'est débile de dire qu'une œuvre ne contient rien une fois que tu as enlevé ce qui fait l'œuvre.

J'ai rematé Rogue One aujourd'hui (je l'avais vu uniquement une fois au cinéma comme tout les derniers SW).
Mon avis à pas changé, j'adore vraiment ce film. La première partie est un peu confuse mais ça fait du bien ce changement d'ambiance, la noirceur globale du film avec la rébellion qui enchaine les sales coups.
Le plus gros succès du film ça reste la réalisation je trouve, l’étoile noire est le personnage le plus important du film, la démesure du truc est tellement bien représenté.
Je trouve génial l'idée de faire un préquel qui se passe vraiment juste avant le IV, on a qu'une envie à la fin du film c'est de le regarder. Puis c'est bien un film qui résout les incohérences des premiers sans en ajouter...

Solo vous le classez dans SF ou SW?
Vu qu'il y pas de force, ni trop de sabre laser.

 
Je répondais à la proposition de sortir de l'arc Skywalker/Palpatine et la légèreté du matériel restant, mais merci de le sortir de son contexte pour m'insulter.
 
Il est vrai que je connais peu l'UE à part quelques jeux.

Tant que Jar jar se dévoile en tant que grand seigneur sith ça me va
A la réflection ça aurait été plus cohérent que le retour de Palpatine

Solo vous le classez dans SF ou SW?
Vu qu'il y pas de force, ni trop de sabre laser.

C'est pas les néons et la force qui font "l'oeuvre" bordel

Tu confonds gimmicks et essence, si tu enlèves la saga Sky à l'univers SW tu enlèves ce qui fait SW et il ne reste que des gimmicks qui participent à son identité mais qui ne sont pas suffisants en l'état. C'est comme faire un BTTF avec la delorean sans marty et doc.

Je ne vais pas perdre mon temps à t'expliquer pourquoi JP1 est un chef d'oeuvre et pas les autres.