Reprise du message précédent :
Oui faisons semblant de ne pas comprendre les valeurs des sjw.

Second...

Ah la bonne technique du "c'est tellement évident que je ne vais même pas détailler"  
Donc on reste sur "c'est un film de SJW parce qu'on dit que la guerre c'est mal et qu'une femme parle mal à un mec ?"  

Bon j'ai rattrapé Bad Batch pour me préparer à l'épisode d'Ahsoka tout à l'heure (chômage partiel a partir d'aujourd'hui   ).  
 
Mes remarques les 4 épisodes :  
 
Ils ont clairement changé le contexte pour déplacer les épisodes en fin de série.  
 
Alors que ces épisodes ne devaient pas faire partis de la dernière saison originellement, ils parlent du fait qu'ils sont sur les sièges de la bordure qui sont les derniers de la guerre. Si on ajoute Padme qui est bien enceinte, on est clairement dans les semaines avant l'épisode 3.  
 
J'ai bien aimé le "i have no such weakness (nobility)" d'Anakin et la scène ajoutée par rapport à la version d'origine ou ils nous montrent qu'Obiwan sait pour Padme (et qu'Anakin sait qu'il sait).
 
Maintenant, on passe aux choses sérieuses avec le vrai nouveau épisode ce soir !

J'ai surtout la pire des flemme d'argumenter quand tout a déjà été dit sur ces films. Tu sais très bien de quoi je parle vue que t'étais là quand ça parlait de ça donc arrête ton cinéma.

Jamais vu un argument sur le fait que le film soit gâché par un agenda SJW, Uniquement des propo de rageux qu'on croirait sorti de 8chan/gamergate

Nan mais il trolle c'est pas possible.

Il suffit de comparer avec l'épisode 4 par exemple.
Leia est une femme forte et indépendante mais c'est présenté avec intelligence. Rien à voir avec les trucs qu'ils nous font rentrer au chausse pied dans la postlo.

Ben écoute c'est mon cas. Je suis pas habitué à voir ça dans un star wars. T'es peut-être habitué toi à voir ça ailleurs mais ce n'est pas mon cas j'y peux rien.

T'as pas dû beaucoup suivre le topic alors parce qu'on en a énormément parlé. Et partagé les liens vers articles et vidéos qui traitent du sujet (en bien ou en mal d'ailleurs)

Rien que les t-shirts "The force is female" ça devrait mettre la puce à l'oreille.
Alors que la force n'est ni male ni female

 
 
Techniquement, la Force a créé Anakin. Mais seules les femmes peuvent donner la vie donc la Force est female  
 
Pour le reste, c'est de la critique gratuite. Tout est bon pour descendre la postlogie, et depuis le début. Et juste parce que vous refusez que des gens aient une vision différente de vos films d'enfance.

 
T'as mal suivi le topal. Et il ne dit pas que ça en est la raison principale, mais que c'est une des raisons qui font que les derniers Star Wars sont clairement problématique, autant pour l'univers que pour la cohérence des films en eux-mêmes.

 
 
Intelligence... lol. Leia allongée dans une tenue moulante et transparente c'est subtil ? La moitié des gars voient Leia comme un objet masturbatoire.

   
 
Et d'un qui a mal vu l'épisode 4
 
EDIT : En fait toute cette trilogie là

 
Holdo ne devrait pas exister, c'était le rôle de Ackbar.

 
 
Ah ça c'est subtil ?
 

Ce sexisme  
Qu'est ce que t'en sais que dans Star Wars, il n'y a pas des espéces dont ce sont les mâles qui donnent la vie

C'est biologiquement faux.

 
 
Oui c'est vrai. Ma faute. J'avais oublié les images d'accouchements de Jabba.
 
Mais Ithoriens, Humains, Barabel, Vong, etc.à chaque fois c'est la femme qui porte / accouche.

Dans un univers fictif tu veux dire ?

 
C'est moulant ça ??
 
Tu confonds avec d'autres
 

 

95% des gens ont la vision de Leia en bikini. Qu'est ce que ça apporte au scénario, à l'histoire ? Rien du tout. Donc oui Leia est un objet sexuel, clairement dans le VI et dans le IV. Donc dire que sa construction de personnage est brillante dans le IV... c'est ridicule.

 
C'est beau, tu viens de définir l'idée d'un esprit critique ou tout simplement d'une propore opinion sans se rendre compte que tu l'utilises pour ... ne pas te l'appliquer.
Et oui certains "refusent" (et encore...) d'avoir une vision différente. Ben tu sais quoi ? Une oeuvre que ce soit un film, une série, une musique,... réalisée par quelqu'un d'autre (remake, suite, reboot) sera fortement empreinte de cette personne. C'est fou hein ? Du coups ça sera différent et risque de ne pas plaire.
 
Ce n'est pas parce que quelqu'un propose quelque chose de différent que c'est forcément bien ni adulé de tous.
 
Si maintenant on te met sous le nez un SW avec un Vador Rose, version 100% robot de Vador qui maîtrise la Force sur un Tatooine dévastée dans un univers Mad Max, tu appelerais ça encore SW ou un spin off ? Quelqu'un qui déteste l'univers post apo devrait forcément trouver ce film génial ?

Ca apporte qu'on voit que Jabba et ses sbires sont des obsédés (on le voit se lécher les babines comme un gros dégueulasse). Ca s'appelle du contexte/construction/autre terme au choix.
Ca aide à avoir de la compassion pour Leia qui est prisonnière d'un monstre et être inquiet pour elle.
 
 
Edit : mais merde, j'argumente avec Jamere

Et on est vendredi en plus.
Ressortez les smileys Ewoks  

 
Putain, tu n'es pas un bleu pourtant    

En plein visionnage du IX. Content d'avoir eu la force de ne pas être allé le voir au cinéma, il est d'une nullité abyssale (pour toutes les raisons décrites maintes fois ici)  

T'as pas du beaucoup trainer sur le topic pour sortir ça.

 
 
De la compassion pour Leia en bikini... sois sérieux. Même ici, tout le monde se masturbe sur Leia en bikini.

Oui oui les mecs, faites 5 posts pour dire que ça a été traité plusieurs fois sans rien citer de concret dans ces films qui viennent d'un "agenda SJW". Qu'est ce qui pète vraiment les films :
La guerre d'égo entre les deux réalisateurs qui ne veulent pas faire un putain de compromis pour respecter une trame d'ensemble correct
Des scénarios wtf même quand chaque film est pris indépendamment
Des personnages aussi attachants qu'un balais à chiotte, des arcs qui ne veulent rien dire
Une absence de cohérence avec le reste de l'univers
Un jeu d'acteur à la rue (mais bon ça on a quand même l'habitude dans SW)
Un manque de créativité assez fou dans les ambiances faune/flore/paysage (à part les porgs)
 
 
 

Carrie Fischer quand elle avait 25 ans je n'aurais pas dis non  

Mais avec la voix d'Evelyn Selena.

D'ailleurs, Carrie Fisher dit elle-même que les fans voyaient Leia comme un fantasme.

Tous les points que tu soulèves sont très vrais.  
Moi au niveau SJW, j'ai l'impression qu'ils n'ont pas osé aller assez loin et bien traiter le truc. Je me répète mais Finn/Poe, ça m'aurait plus convenu que rey/kylo ren ou finn/rey.  
A côté de ça, t'as l'amiral cheveux violets qui est totalement minable et qui me semble être un appel du pied très clair aux SJW.
 
Rose, asiat ou pas, grosse ou pas, elle joue surtout comme un pied un personnage sans intérêt.  
Phasma, on en a fait des caisses en mode "HEY, y a la golgoth de GoT qui va jouer dans SW, trop badass" pour finalement faire de la figuration.
Fallait nous faire des persos femmes, gay et lesbiens intéressants, lô.

Les gens qui cherchent à tout prix à politiser un film pour que ça colle à leur "délire" de persécution idéologique...
 

Si ça peut rassurer Daisy, je pense qu'elle risque pas 40 ans de branlettes d'adolescents.
D'ici 2-3 ans, tout le monde aura oublié ces films.  
Et elle pourra passer caissière-chef à Franprix.

Mais pourquoi parler que de ceux là ? Ce n'est pas comme si les persos avec des cheveux classiques, des peaux blanches ou des pénis étaient réussis : Driver joue bien mais son arc est moisi, Mary Sue a réussi à égaler la perf d'acteur de Christensen et Hamill et son arc est moisi, Ford n'aurait jamais du revenir, Dee Williams non plus, Isaac on passe totalement à côté de son histoire, Finn également, chewbacca ya rien à dire,  
McDiarmid  je n'arrive pas à me faire une opinion, je ne me suis tjs pas remis du retour du perso alors je n'arrive même pas à penser au jeu d'acteur
 
Ils n'ont pas spécialement pris 45 minutes pour expliquer une transition de non binaire asexuel, ils n'ont pas dit que les porgs devaient avoir le droit de vote et la guerre c'est mal on a déjà eu les épisodes VI et I pour le dire

J'ai continué mon revisionnage de la prélogie que j'avais pas vu depuis la sortie ciné.
 
Au final, bah, le 2 et 3, j'ai pas beaucoup plus aimé que le 1.
Je trouve que rien ne va en tant que film. Je trouve creux et sans âme. Les acteurs pas franchement terrible, mais si il y a des améliorations.
J'arrive pas à comprendre le plan de Palpatine, trop subtil pour moi. L'histoire d'amour pas crédible, même Portman n'y croit pas (surtout dans le 2).
Anakin qui a peur qu'elle meurt en couche. Ok pourquoi pas... il préfère faire confiance à de la magie plutôt que de faire une césarienne.
 
Mais je crois que ce qui me plait le moins dans ces films, c'est de toujours vouloir justifier la trilogie originale, le besoin d'expliquer ce qui n'a pas besoin de l'être. Résultat, ca amène un lot d'incohérences (les droïdes) et de débilité (midi-clorien, Luke a un oncle, donc anakin a un frère, merde on l'a oublié, vite, on le case vite fait dans l'ep2). Certains trucs sont expédiés (les jedi fantômes).
Et surtout, la mythologie n'est pas creusée, on apprend rien sur la république, rien sur les siths, rien sur les rituels jedi (et surtout rien sur le sabre!!!).
 
Il reste quelques scènes sympa, mais les scènes où les jedi se battent ont moins d'impact qu'à l'époque.
 
Concernant la postalogie, j'ai vu les épisodes au ciné et pas revu depuis. Bah, j'ai bien aimé, beaucoup de trou dans le scénar, des choix douteux. Mais je me suis pas ennuyé et j'ai passé de très bons moments. Contrairement aux 1, 2, 3, il y avait une âme.
Mais je suis quand même vachement frustré du gachi, avec une vraie intrigue sur 3 épisodes, il y avait moyen d'avoir un truc vraiment chouette.
 
Il y a une remarque à laquelle je n’adhère pas, c'est quand on dit : ca respect pas les codes star wars etc ...
Pour moi il n'y a pas de code star wars. Le 4, 5 et 6 sont tellement différents que pour moi le point commun c'est la lutte des gentils contre les méchants. Ce qui n'est plus le cas pour 1, 2 et 3, car les gentils ne combattent pas le méchant, il participe juste à son plan. Et encore les séparatistes sont plutôt les gentils vu qu'ils veulent quitter une république corrompue, c'est même l'avis de Padmée. De même que les jedi ne sont pas considérés comme des gentils (comme dans le 8 d'ailleurs).
 
Le problème de star wars, c'est que sa mythologie ne vient pas des films. Quand on regarde le 4, 5 et 6, on a aucune info sur l'univers et sur la plupart des persos. Tout est arrivé après, avec les comics, jeux et romans. Des personnages peuvent être ultra populaires alors que leur nom n'est pas cité dans les films et qu'ils n'apparaissent que quelques minutes (Boba fet si tu nous regardes !).
Donc au final, chacun s'est forgé sa propre mythologie star wars en fonction des œuvres qu'il a découvert, et forcément on ne peut être que déçu lorsque le résultat n'est pas ce qu'on attendait, même quand ça vient du créateur de la saga.
Pour ma part je ne considère canon que les films numérotés, même si ca m'empêche pas d'apprécier les à-côtés.  
 
Mon classement :
 
5>4>7>9>2>3>1
Le 8 est hors classement, quand je l'ai vu, je n'ai ni aimé ni détesté, je me suis juste dit que le mec avait quand même des couilles pour avoir fait ce qu'il a fait.