Reprise du message précédent :

Non c'est la Fédération du commerce qui est contre la taxation des routes commerciales. C'est elle qui emprunte ces voies pour transporter les richesses qu'elle extrait de Naboo.

Parce que la reine de Naboo est une gamine de 14 ans, et que pour Palpatine, elle sera facilement influençable (ce qui au final, elle l'était). Et qui de mieux que proposer un natif de Naboo pour remplacer Valorum, à même de pouvoir résoudre le conflit ?

C'est développé et ça devient plus clair dans Plagueis.

Non mais le problème avec la prélogie est que les intrigues politiques sont sous-entendus, sans beaucoup d'explications, là où les trucs d'amour sont beaucoup trop mis en avant pour être sûr que tout le monde comprend. Oui, les gosses comprennent rien aux histoires de Sénat galatique et aux motions de censure, mais tout de même.

Surtout qu'il y a pas de mystère sur l'identité de Sidious, quelques dialogues et situations explicatives assez fines auraient fait le taf. 'fin bon, la subtilité c'est pas le fort de Lucas, l'histoire d'amour et le passage du côté obscur...

Ça tombe bien, puisque moi par exemple je n'ai pas utilisé une seule fois l'argument de la complexité pour expliquer ce qui m’emperche de faire voir SW à ma gamine de 6 ans.

De l'autre côté, autant les histoires d'amour peuvent se construire sous les yeux de la caméra, autant les histoires politiques, à moins de faire un film de préparation sur 40 ans précédant tout ça qui te met Palpatine et Hego Damask (en te détruisant la révélation de Palpatine et Sidious), c'est plus compliqué

On part du principe qu'avec quelques lignes, le spectateur en sait bien assez et qu'il n'a pas besoin des détails. Que Naboo soit choisi car le plasma qui en ressort est commercialisé par les Muuns et qu'ils veulent empêcher la taxation de ces routes commerciales, c'est assez

En fait la fédération du commerce, c'est les bonnets rouges qui détruisent des portiques pour lutter contre l'écotaxe.

 
Je parle pas du point de vue de Palpatine  
Cette partie est assez claire  
 
Mais je parle de l’intérêt de la fédération du commerce

 
Ah mince j'avais compris que c'est la fédé qui touchait les taxes  
Bon la c'est peut etre ma faute  
Je revois la prélo bientot, j'essaierai de faire plus attention

Essaie d'imaginer qu'en plus des Muuns tout mou pas foutus d'être un peu agile, y'en a un de la même espèce qui est chevalier Sith

Alors, heu, pourquoi répondre ?

Ben quand Anakin fait son massacre dans le III, le vice-chancelier dit "la guerre est finie pourtant, on a gagné", et pour moi cela implique que s'ils obéissent à Sidious, c'est qu'ils espéraient de grands avantages en rejoignant les séparatistes et ne plus être sous le joug du Sénat

Par contre je ne me souviens pas pourquoi ils envoient 2 jedis pour résoudre le conflit ? Palpatine n'aurait pas justement intérêt à laisser pourrir encore la situation ?

 
Sauf qu'a ce moment la on parle des separatistes
Et qu'ensuite on est plus dans une guerre ouverte  
Dans le 3 Anakin butte tous les dirigeants des systèmes séparatistes  
 
Bref c'est pas le truc le plus clair du monde (alors que le plan de Palpatine l'est et j'avais adore que le mec ne puisse pas perdre car il dirige les deux camps )

 
A ce moment il est juste sénateur il na pas de pouvoir
Et ce bordel lui permet justement de devenir chancelier

Ah oui c'est ça... ça fait trop longtemps que j'ai pas vu ces films j'ai beaucoup oublié

C'est ce qui permet en grande partie d'avoir une sécession au niveau des Jedi. Le Temple se rend compte petit à petit que les Jedi ne sont pas là pour le bon côté de la Force mais pour soutenir la République quoi qu'il arrive. C'est d'ailleurs de tels événements qui achèvent de passer Doku de Maître Jedi à ce qu'il devient

Effectivement je me suis dit la même chose en écrivant.
Non, mais juste pour dire en apparté qu'il y a d'autres arguments que la pseudo complexité, et eux tout à fait valables, pour justifier du fait qu'un enfant de 6 ans ne soit pas exposé à SW.

Parallèle possible, Naboo c'est par exemple la Chine du XIXème siècle et la Fédération du Commerce c'est la couronne britannique.

Je suis bien d'accord, et à vrai dire j'ai le souvenir de mon frère pleurer après la mort d'un ewok dans le film qui leur est dédié, du coup je pense que j'attendrais que les miens ait un certain âge avant de leur montrer tout ça.
 
Je ne pense par contre pas, et c'était ce que je voulais dire dans mon premier message, que SW (première trilogie) est un film particulièrement difficile d'accès

Mais il faut leur montrer des trucs tristes, faut les faire pleurer les gamins pour les endurcir non de Dieu  

Wé c'est plutôt moi qui suis pas assez endurci pour ça

Quelle postlogie ?  

Tu as raison mais pas pour les bonnes raisons
C'est important pour eux d'êtres confrontés à ça pour bien distinguer le bien du mal, et des films comme Star Wars c'est très bien vu comme c'est manichéen, mais plus tard
Un mec qui triche dans un concours de gâteau c'est déjà un méchant pour eux

Tu crois qu'on peut leur montrer le mal que la postlo aura fait ? Ou bien c'est trop triste ?

Pour moi aussi  

 
Pour moi c'est un gros fils de pute, mais les nuances ça vient avec l'âge

Faudrait interdire l'enseignement des religions aux enfants, c'est souvent plus hardcore que ça  

Je suis d'accord pour dire que le IV est le plus poétique de tous les SW. Il y a une beauté qu'on ne trouve pas dans les autres et qui ne fait que renforcer les moments laids/durs du film (Alderaan, Tarkin). Le seul qui me fait le même effet est le VII.

En quoi le VII est il poétique ?  

Bon c'est bon on a identifié le problème et Kennedy a décidé de le résoudre.  

https://www.ecranlarge.com/films/ne [...] de-la-saga

 
Si on s'en tient aux films, on comprends que la fédération du commerce et son vice roi sont manipulé par Sidious.
Si Sidious/Palpatine veut prendre le pouvoir, il faut créer un courant de sympathie envers les Naboo et son représentant au sénat -> Palpatine.
La cible est donc parfaitement logique, il ne pourrait pas réussir son coût sans ça.
Pour la fédération, l'intérêt c'est l'appât du gain.

Alors qu'elle suspend obi wan qui devait etre en charge par une femme, logique

C'est comme si elle basait ses décisions sur autre chose que le sexe de la personne en charge  

 
Oui ou alors elle en tient compte dans le contenu    
 
Plus sérieusement c'est toujours marrant cette volonté de vouloir afficher son envie d'inclusion comme ça alors qu'artistiquement ce n'est pas forcément pertinent.....
 
Je viens de me rendre compte qu'elle a été récompensée  

Oui c'est vraiment une grosse salope de se dire qu'il y a peut être un truc qui cloche avec 0 nana sur 11, c'est pourtant évident qu'une bonne femme ne peut pas faire un bon space opéra
Une comédie romantique ou un drame sur la famille peut être    
 

 
C'est totalement ce que j'ai dit en effet    
 
Qu'elle le fasse au lieu de le dire dans les médias, elle a eu trois films au demeurant pour le faire, vu les produits finaux qu'on a eus......
 

La vraie mauvaise nouvelle c'est qu'ils vont continuer à faire des films star wars.  

 
Qu'ils continuent, why not, mais laisser KK aux manettes