T'as surtout Maul et Solo à intégrer

T'as surtout Maul et Solo à intégrer

Je trouve pas non.
Solo, à aucun moment tu le prends pour un mauvais. Cade, avec le côté junkie est tout, il et déjà mieux niveau street cred.

Sauf qu'il est pas crédible, le mec est VNR camembert H24, même gamin, c'est super relou.
Mais bon, heureusement l'histoire est pas mal, ça rattrape le personnage principal

https://www.youtube.com/watch?v=i9r8r_-vOVU
 
Grace Randolph, critique et commentatrice plutôt fiable, fait état de la situation à Disney/StarWars, en gros:
 
-Disney veut faire sauter K.Kennedy mais elle a tellement foutu la merde que personne ne veut sacrifier sa carrière en reprenant les rênes.
-D.Filoni (responsable des séries animées) est bien pré-senti mais manque d'expérience sur l'aspect "Business" du rôle.
-Obi-Wan est toujours dans les tuyaux, mais pas les autres spin-off.
-Disney regrette d'avoir laissé Kennedy utiliser StarWars comme une plateforme politique, notamment d'avoir pensé qu'il fallait créer une nouvelle fan-base en allant faire de la drague aux SJW.
 
Grace Randolph, qui est plutôt féministe au demeurant, conclut qu'il faudrait dégager le groupe d'écriture embauché par Kennedy, et composée de femmes engagées plus sur leurs convictions politiques et social que sur leur connaissance ou amour de la franchise.
 
Ça sent le retour à du bon SW d'ici quelques années.
 
   

c'est hallucinant a quel point les SJW qui ne représentent rien en terme de poids demographique se retrouvent a faire la pluie et le beau temps.
 
Disney rachete une licence et depenses des centaines de millions d'euros et met le joyau dans les mains d'une bande de hippies  qui font passer leur ideologie avant le coté artistique de la chose...
 
ils auraient pu dire "on a embauché une bande de propagandistes ratés, ils ont fait un four, on pense a les virer". c'aurai été pareil...

SJW quoi ca est ce?
un peu comme google qui supprime l’œuf du smiley salade ?

Vivement le reboot de la postlogie    
 
Il fera moins le malin RJ  

Autant je suis pas fan de la direction de la postlogue, autant je vois pas le soucis "SJW".  
 
Oui, il y a des persos gay / bi dans SW maintenant (surtout dans les romans).
 
Quel rapport avec TFA ? TLJ ? ou avec Solo ?  
 
 
 

 
Voilà, c'est ce genre.
 
Ou ça aussi par exemple :
 
https://reho.st/preview/self/9ed830 [...] ed5434.jpg

A quand Z6PO: une histoire de la guerre des étoiles ?

 
Moi  j'attends un film consacré à la la vie JarJar !
 
ça plairait aux gosses et ça serait bien dans ce que disney sait faire      

 
Une fille Jedi et un Stormtrooper Noir !!
Et Holdo avec ses cheveux ROOOOSSSEEEESSSS  
 
Tu te rends compte

 
Moi  j'attends un film consacré à la la vie JarJar !
 
ça plairait aux gosses et ça serait bien dans ce que disney sait faire      

 
Une fille Jedi et un Stormtrooper Noir !!
Et Holdo avec ses cheveux ROOOOSSSEEEESSSS  
 
Tu te rends compte

Mais SW a toujours été une oeuvre à message si vous allez dans ce sens et c'est valable avec toutes les créations (films, romans, etc)

 
est ce que finn va harceler voir abuser de rey dans l'episode 9 pour dénoncer les hommes  ?  

 
  Finn est noir, c'est une victime, ce n'est pas un potentiel agresseur.
Kylo en revanche, c'est l'archétype du mâle blanc hétéro cisgenre , comme par hasard c'est le méchant

 
est ce que finn va harceler voir abuser de rey dans l'episode 9 pour dénoncer les hommes  ?  
c'est quand meme honteux que les autochtones qui s'occupent de nettoyer l'ile des jedi soient des femmes. #hasbeen #matcho "partagedestaches #chargementale

Mais SW a toujours été une oeuvre à message si vous allez dans ce sens et c'est valable avec toutes les créations (films, romans, etc)

Non, tous les films ne sont pas politisés.
Et ceux qui l'etaient, ne propageaient pas une idéologie aussi extrémiste, pitoyable et incohérente que celle des sjw.

Non, tous les films ne sont pas politisés.
Et ceux qui l'etaient, ne propageaient pas une idéologie aussi extrémiste, pitoyable et incohérente que celle des sjw.

Mais SW a toujours été une oeuvre à message si vous allez dans ce sens et c'est valable avec toutes les créations (films, romans, etc)

D'ailleurs, il ne manque que le "J" dans "SW"

je reviens sur la question de savoir si SW est "politisé" ( ou engagé ? ou "à message" ?) ou pas.
déjà, vous avez remarqué qu'on chercjhe un peu nos mots:
"idéologie" pour spesr
"politisé" pour spesr et pour jamère
"oeuvre à message" pour Jamère
et mois je vais rajouter "engagé" pour taquiner
 
a priori, je ne dirai pas que c'est un film engagé ou politisé
Les films politiques ou engagés vont construire une histoire qui de façon plus ou moins directe va faire passer le message idéologique souhaité par le réalisateur
Rappelez vous Godard, Pasolini ... pour parler de ceux que je connais  
... les planètes des singes ... sans doute aussi des films récents que je ne ai pas vus
 
A l'opposé,
Si l'on suppose qu'il y a une volonté de "message" dans SW8 (et l'interview de Grace Randolph citée par joze semble l'acter),  
je ne vois justement qu'une superposition de clins d'oeil / scènes qui ne construisent rien de commun au bénéfice du film
- chewie et son barbecue
- les rôles alibis de finn et rose
- les mâles blancs soit losers, soit méchants
- chewie sous la douche avec Solo
-l'évocation par jenesaisplusqui de la pansexualité de Lando (on s'en fout un peu pourtant)
-peut-être le personnage de Holo (si vous le dites)
- libération des animaux
aucune de ces scènes ou de ces choix ne convergent pour construire quoique ce soit au film
 
en fait, si ce film est politique, c'est au service d'une politique sans idéologie, celle d'une société des multiples individus îlots  
 
et c'est marrant, mais comme l'a fait remarquer d@kn1ko, ça ne marche pas sur l'île de Luke avec les grenouilles autochtones, toutes des "soeurs"
ben oui, les prolétaires et le sort des ouvriers, ça n'a  jamais trop fasciné les SJW ... ni les "libéraux" au sens sociétal    
 
 

 
non mais j'ai quand meme du mal avec les gens qui viennent mettre leurs idées persos dans le boulot pour les imposer entre guillemet aux autres et surtout faire penser que c'est la seule et unique norme que si tu fais autrement t'es un raciste, matcho, vieux jeux, pas cool, méchant et tueur de bébé phoque.  
si l'acteur qui fait Finn est sur ce star wars.  
je m'attends à le voir sur son role parcequ'il repond au profil du personnage et pas parcequ'il est black pour plaire a une communauté x ou y.

je reviens sur la question de savoir si SW est "politisé" ( ou engagé ? ou "à message" ?) ou pas.
déjà, vous avez remarqué qu'on chercjhe un peu nos mots:
"idéologie" pour spesr
"politisé" pour spesr et pour jamère
"oeuvre à message" pour Jamère
et mois je vais rajouter "engagé" pour taquiner

a priori, je ne dirai pas que c'est un film engagé ou politisé
Les films politiques ou engagés vont construire une histoire qui de façon plus ou moins directe va faire passer le message idéologique souhaité par le réalisateur
Rappelez vous Godard, Pasolini ... pour parler de ceux que je connais
... les planètes des singes ... sans doute aussi des films récents que je ne ai pas vus

A l'opposé,
Si l'on suppose qu'il y a une volonté de "message" dans SW8 (et l'interview de Grace Randolph citée par joze semble l'acter),
je ne vois justement qu'une superposition de clins d'oeil / scènes qui ne construisent rien de commun au bénéfice du film
- chewie et son barbecue
- les rôles alibis de finn et rose
- les mâles blancs soit losers, soit méchants
- chewie sous la douche avec Solo
-l'évocation par jenesaisplusqui de la pansexualité de Lando (on s'en fout un peu pourtant)
-peut-être le personnage de Holo (si vous le dites)
- libération des animaux
aucune de ces scènes ou de ces choix ne convergent pour construire quoique ce soit au film

en fait, si ce film est politique, c'est au service d'une politique sans idéologie, celle d'une société des multiples individus îlots

et c'est marrant, mais comme l'a fait remarquer d@kn1ko, ça ne marche pas sur l'île de Luke avec les grenouilles autochtones, toutes des "soeurs"
ben oui, les prolétaires et le sort des ouvriers, ça n'a jamais trop fasciné les SJW ... ni les "libéraux" au sens sociétal

je reviens sur la question de savoir si SW est "politisé" ( ou engagé ? ou "à message" ?) ou pas.
déjà, vous avez remarqué qu'on chercjhe un peu nos mots:
"idéologie" pour spesr
"politisé" pour spesr et pour jamère
"oeuvre à message" pour Jamère
et mois je vais rajouter "engagé" pour taquiner
 
a priori, je ne dirai pas que c'est un film engagé ou politisé
Les films politiques ou engagés vont construire une histoire qui de façon plus ou moins directe va faire passer le message idéologique souhaité par le réalisateur
Rappelez vous Godard, Pasolini ... pour parler de ceux que je connais  
... les planètes des singes ... sans doute aussi des films récents que je ne ai pas vus
 
A l'opposé,
Si l'on suppose qu'il y a une volonté de "message" dans SW8 (et l'interview de Grace Randolph citée par joze semble l'acter),  
je ne vois justement qu'une superposition de clins d'oeil / scènes qui ne construisent rien de commun au bénéfice du film
- chewie et son barbecue
- les rôles alibis de finn et rose
- les mâles blancs soit losers, soit méchants
- chewie sous la douche avec Solo
-l'évocation par jenesaisplusqui de la pansexualité de Lando (on s'en fout un peu pourtant)
-peut-être le personnage de Holo (si vous le dites)
- libération des animaux
aucune de ces scènes ou de ces choix ne convergent pour construire quoique ce soit au film
 
en fait, si ce film est politique, c'est au service d'une politique sans idéologie, celle d'une société des multiples individus îlots  
 
et c'est marrant, mais comme l'a fait remarquer d@kn1ko, ça ne marche pas sur l'île de Luke avec les grenouilles autochtones, toutes des "soeurs"
ben oui, les prolétaires et le sort des ouvriers, ça n'a  jamais trop fasciné les SJW ... ni les "libéraux" au sens sociétal    
 
 

Surtout que c'est extrêmement discriminant pour les japonais de considérer que seul des japonais pourraient porter des habits traditionnels