Reprise du message précédent :

 
fig1: Ne pas aller au cinéma bourré  

 
C'est un bel exemple cette page : un mec se souvient pas bien d'une scène ou l'interprète complètement de travers, mais affirme que c'est X. On explique qu'en fait ce qu'il se passe c'est Y, et on se fait traiter de troll par un autre qui se souvenait de travers aussi.  
 
 

Sans rentrer dans la moquerie, c'est intéressant il est vrai.    Je pense qu'il y a un coté "ça fait chier qu'il finisse "par terre"" et l’inconscient ne retient que ça.
Faut vraiment que je revois ça, c'est réellement confus pour moi ce passage.

Ce qui est un bel exemple aussi, c'est qu'à chaque fois qu'on balance 5 ou 6 scènes "pourries", y en a qu'une qui se voit mériter une correction de la part de ceux qui ont vu la bonne version du film.

Personne niera qu'il y a des scènes bien pourries.    
Bon à part M_D_C probablement.  

je vois ce que vous voulez dire
 
mais si c'est ca c'est vraiment dommage

 
On en a parlé un paquet de fois. Il n'est plus coupé de la force vu qu'il rentre en contact avec Leia au moyen de la force dans une scène juste avant.

Le taux de midirajiens est ridiculement bas aujourd'hui  

 
Le gif est clair pourtant
Il arrête sa chute avec la force

Le meilleur acteur de Star Wars sur la longueur est Ewan McGregor.
Prouvez moi le contraire.

Hmm, premier role SW en 1999.  
 
Dernier pour l'instant en 2015 !  
 
16 ans contre 40 ans pour Hamill et Fisher "sur la longueur"  

 
Les deux qui jouent Darth Vader (dans l'OT, of course)

 
je dirai que quelques scènes sont discutables    

Je dis Kenny Baker  

Il est juste derriere Anthony Daniels.

McGregor est le seul acteur qui a réussi à jouer correctement sur les fonds verts de Lucas
 
Ca me fait retrouver une interview du bonhomme :
 

 
Ca rejoint le ressenti de certains ici

C'est mon préféré aussi, de loin.

 
Mon argumentaire est constitué d'une concession puis d'une conclusion. Ce n'est pas se contredire mais construire un argument.
 
 

 
En tombant par terre c'est sûr il se salit.  
 
 
 
 
J'adore cette ambiguïté mais le personnage me laisse tellement de glace que je ressent aucune excitation, je me fous de savoir ce qui va lui arriver par la suite (et honnetement je ne crois pas une seconde à un retournement de Rey dans le IX.)
 
 

 
Oui, avec la scène du sabre par dessus l'épaule, ça sert à déconstruire le mythe, à dessein. C'est un choix compréhensible mais je n'y adhère pas. Ça n'enfle pas mon intérêt pour l'histoire et la suite (IX).

Histoire de relancer des débats sympas:
Si vous pouviez décider d'un point de scénario pour le IX, UNE condition ou UN événement, qu'est-ce que ce serait?
 
Pour moi, ce serait la débâcle du premier ordre parce que Kilo Ren est devenu fou, hanté par son père et son oncle, et qu'il trucide à tour de bras les officiers ou storm troopers qui le déçoivent.Désorganisant le fonctionnement, engendrant des désertions et mutineries.
 

À vous
 

Ok avec Joze. Pas besoin d'en rajouter, tout autre avis sera mauvais.

Bah non justement, j'demande l'avis des autres.

Je pense surtout que jja va tout faire pour revenir dans les clous du scénario qu'il avait imaginé dans le 7.
Il devrait essayer de répondre à la plupart des questions : pourquoi le sabre à appelé Rey, ses parents, les chevaliers de Ren, etc

Franchement, JJ, répondre à des questions ? J'y crois pas une seconde vu le passif (Mission Impossible, Alias, Lost, Fringe).  
Il aime poser des mystères. Y répondre, beaucoup moins.

Faut dire que c'est plus difficile de répondre aux questions que de les poser... Et vu la paresse généralisée de cette trilogie, tu as raison c'est pas impossible qu'on ai très peu de réponses

Snoke est Plagueis et il n'est pas mort.

 
Les réponses seront plus tard dans la prélogie de la poslogie
 

Non la moitié des réponses seront dans les dlc hors de prix pour Battlefront

Ils sont gratuits les DLC de Battlefront 2

 
Je serai pas fâché qu'il fasse ça. Que les chevaliers de Ren prennent de l'importance, je serai pas contre. Surtout ça prouverait que le 8 n'était pas obligé de tout envoyer valser.
 

 
Punaise, j'aime bien le mystère mais si tu sens que le scénariste fait planer le mystère parce qu'il ne sait pas lui-même quelles sont les réponse aux inconnues de l'histoire.    
 
 
 
Pourquoi pas, même si la tragédie de Dark Plagueis, pour ceux qui n'ont vu que les films, on peut penser que c'est un gros bobard inventé par Palpatine pour manipuler Anakin.
 
 

 
 
Pour le IX au 3/4 du film au cinéma il faudra rajouter 5€ pour obtenir le dénouement. Et les scènes de combat au sabre seront en option avec un supplément.

Le problème c'est que les questions posées dans le VII... Vive le suspens autour quoi... Qui est Snoke ? Qui sont les chevaliers de Ren ? Qui sont les parents de Rey ?
À la limite le sabre qui appelle Rey ça peut être sympa, mais bon on le sait déjà maintenant, donc...
En vrai, c'est pas ça qui va rendre le truc intéressant ni rajouter du contexte.
J'espère que le 9 va faire avancer l'histoire plutôt que de perdre du temps sur le néant contextuel du VII (hors UE bien entendu, qui rend le film beaucoup plus intéressant...)

 
C'est au final assez compréhensible.
"Ton" star wars est celui que tu découvres au cinéma avec l'écran géant, le son qui fait vibrer les sièges etc...
Pour moi, rien ne surpassera jamais EP IV avec le Destroyer au début qui te passe dessus et la salle de ciné entière qui tremble tellement le son est fort

 
Ca marcherait bien effectivement.
Snoke = Plagueis
Ren redevient Ben grâce à Rey
Ren et Rey s'entrainne ensemble et affronte Plagueis
Ils le tue
Luke se charge de garder Plagueis éternellement avec la Force.
 
Et on réconcilie tout le monde avec cette trilogie, Luke est vraiment la badass que tout le monde souhaite et tout est bien qui fini bien.
Rey étant la fille de personne, go pour plein de petit jedi avec Ben et tout le monde il est content.

Ça pourrait être sympa.
Mais ça va faire rajer les amoureux du 8

En quoi ça ferait rajer les amoureux du 8?
Je précise que j'ai plutôt trouvé le 8 sympa, même si je n'aurai pas traité certaines choses pareil.

N'importe quoi comme d'habitude. Changes rien  tu en es comique  

Ça serait pas forcément incohérent avec le 8 en plus....

Solo - A Star Wars story présenté hors compétition à Cannes.
C'est la fête    

Un peu quand même.
Faire réapparaitre un perso tué en passant comme un vulgaire pnj (pas le point d'orgue du 8) pour finalement en faire un personnage important, c'est du bricolage, au mieux.

Genre ça n'arrive jamais de faire croire au spéctateur à la mort d'un perso pour qu'il réapparaisse après.  
C'est un peu un classique des canons SW quand même.

Moi j'aime bien ce serait du fan service et donc parfait

D'un film sur l'autre comme ça, en partant d'un film qui ne donne aucun élément de background ou ne suggère rien des origines du perso en tant que plagueis, ça ne marcherait pas.
Enfin, ça serait un raccrochage aux branches.

Et c'est dommage parce que plagueis ça aurait eu de la gueule.
Mais bon, comme a dit rian, on avait "pas le temps" de foutre un background. La trame du casino, la première bataille pourrie ou les gags sur l'île étaient plus importants.