Reprise du message précédent :

Un geek de sw qui connait pas plagueis.

T'aurais kiffé une postlogie sur lui, hein ?    
 

 
Lui et Finn sont ma plus grosse déception du 8.  
(En fait ma plus grosse déception c'est encore le roux, mais je savais à quoi m'attendre alors que j'avais bien aimé Poe et Finn dans le 7).
 
Et c'est à cause d'eux que je n'arrive pas a apprécier ce film.
 
De la même facon qu'Anakin m'a pété la prélogie en fait, bien plus que Jarjar.

Aucun personnage n'a le moindre intérêt dans les 7 et 8 si ce n'est Kylo Ren. Dans le 8 j'étais totalement du coté des méchants du coup, tant je m'en bat les couilles du devenir des personnages du coté des gentils  

J'ai pas noté ça. J'ai eu l'impression que les vibrations légères correspondaient aux vaisseaux. D'ailleurs, ils gèrent la gravité aux petits oignons mais le gros diesel fait vibrer tout le vaisseau H24
Bref, ça va bien avec l'univers Star Wars

Franchement je dois avouer que j'ai bien aimé les 2 personnages dans le 7. Je trouvais que le duo marchait bien.

Tout à fait.

T'es du même avis que moi pour le 8 ?

Ben ouais le 4 à sa sortie c'est essentiellement une révolution dans les FX pour l'époque, mais au niveau du scénario ça reste hyper convenue et prévisible. Les personnages sont déjà clichés au possible, même Alec Guinness se plaint de la pauvreté des dialogues.

Lucas a essayé de pondre un scnéario plus complexe pour la prélogie, mais les personnages sont toujours aussi creux, et les dialogues insipides, et ce coup-ci les FX sont déjà has been 6 mois après.

Donc ouais au final, les 7 et 8 sont dans le ton de SW niveau scénario (simpliste et avec beaucoup de facilités), et bien mieux réussi niveau FX.

 
Hum, je ne vais pas lui dire    Je vais attendre qu'il découvre ça tout seul  

Sur le fait que Poe et Finn sont ratés, oui. Je m'attendais à un duo sympa, c'est super décevant

De la part du gars qui a commis looper je m'attendais pas à grand chose...

Le 4 j'ai adoré parce que je l'ai vu gamin, et qu'il pose la base de tout un univers qui excite l'imagination. Pareil pour le 5 et 6. Ca reste "cultr", c'est comme une madeleine de Proust, même si une fois adulte tu te rends compte que c'était juste un bretzel vachement salé.  

J'étais hypé comme tout pour la prélogie, et très déçu.

Les 7 et 8 ont un peu relevé le niveau IMO, reposé les bases, mais en version plus moderne, moins kitsch que l'OT, et mieux foutu que la prélo.

Bof si t aimes la prélogie, c est dur d aller dire aux autres qu ils sont pas des vrais amateurs de star wars..

 
Ah ok, donc faut aimer SW comme toi sinon on aime pas SW.  
 
L'OT, même avec son côté kitsch j'aime bien le revoir aussi. R1 je l'ai vu qu'une fois, ça m'a pas laissé un grand souvenir, mais je regarderais encore avec plaisir. La prélogie n'existe pas, ça n'a pas lieu de citer.

On a vraiment tous des visions différentes de Star Wars.  
 
Pour moi, SW, c'est avant tout la prélo. La trilogie, c'est juste un prototype fait avec les moyen du bord des années 70/80.
 
Après 1999, le monde de Star Wars version trilo est totalement remplacé par celui de la prélo. Même pLuke et des autres persos de la trilo dans les romans, comics et JV changent de monde et passent dans le monde Star Wars de la prélo (Coruscant, Naboo et toutes les environnements que te donnent vraiment l'impression d'être dans une galaxie lointaine, tout les aliens de la galaxy).  
 
Les séries Clone Wars et Rebels continuent la dessus.  
 
Repasser au monde de  Star Wars version 1980 avec la postlogie, j'ai du mal. (Ca ressemble tellement pas à l'univers Star Wars dans ces films amha...).

 
donc t'aimes pas SW    

 
 
 
On peut mettre de côté les FX si tu veux.
Les dialogues, le scénario, les acteurs, la mise en scène moisis ça te dérange pas ?    
 
Si Lucas fait caca et tamponne Star Wars dessus tu vas sûrement trouver ça génial.  

 
non

Ben surtout Finn. Poe encore il a un rôle dans l'histoire, celui du pilote rigolo et qui n'a pas froid aux yeux, stéréotype comme il en existe dans des milliers de films.  
 
Finn, lui, ne sert à rien. Quand on repense à la hype autour de l'acteur il y a deux ans, c'est un gâchis énorme. J'étais vraiment enthousiasmé lors de sa première apparition dans le 7, je trouvais l'idée du figurant no-name sans visage qui décide de passer au premier plan assez audacieuse et géniale. Après on fait miroiter son histoire perso, enlevé à ses parents par l'armée toussa...  
Et puis tout s'effondre. Il devient le comic relief noir "ce sont des malaaaades !"  

Et dans le 8 il passe carrément au second plan, en VF ils auraient du mettre le doubleur de Eddy Murphy : "eh ouais mekkk, j'ai été à la plonge du resto du resto de poulet frit du vaisseau de Snoke !". Et puis on lui colle une chinoise pour pas qu'il pécho l'héroïne blanche, l'époque Obama c'est fini.    
 

 
Par rapport à la postlogie, c'est du grand art, le scenario de la prélo.
 
(Ou plus simplement, au moins il y en a un).

 
Bah oui. Ceux qui ont découvert Star Wars avec la prélo quand ils étaient gamin vont forcément avoir ça comme point de repère. Idem pour ceux qui ont découvert avec l'OT. Et aucun des deux n'est plus fan que l'autre.

 
 
J ai peu rencontré de personne de ma génération qui apprecie la prélogie.
 
Partant de la,  soit on part du principe que ça fait ni de toi ni de moi des statisticiens hors pair, soit on peut de mettre d accord que les jugements péremptoires sur le fait de savoir si l autre aime ou n aime pas pour de vrai star wars sont un peu bebetes

 
La prélogie, le seul truc de bien c'est le fond politique mais c'est noyé sous une couche de dialogues, de jeu d'acteurs et de VFX franchement dégueulasse, je préfère largement l'OT qui a le bon goût d'être plus divertissant à tous les niveaux, Han Solo en tête de liste.
 
Et la postlogie est pour l'instant un sans faute dans l'inscription de son époque, le VIII largement au dessus du VII pour ma part, la réalisation est ouf, les acteurs sont bien dirigés, l'histoire qu'on me raconte me plait, j'en demande pas plus.

 
Pas vraiment non.

 
Kylo aurait fait un bien meilleur Anakin.

 
Mais les persos sont PAS bien écrit dans la prélo. L'évolution d'Anakin est risible. Padmé est transparente. La plupart des Jedi sont tous moisi. Les méchants sont jamais développés. Palpatine est le plus intéressant, mais le fait que personne le voit venir n'a aucun sens.  
 

 
on peut aimer la saga et etre lucide sur ce qu'on regarde
 
En terme de scenario, de personnages... Oui SW est simpliste...
 
Tous les acteurs l'avouent sans pb, Harrison Ford n'aimait pas son role de Han Solo, il le trouvait tres peu profond.
Pour lui ce personnage n'etait pas du tout interessant.
 
Le jeu de Carrie Fisher ? Son perso va vivre de terribles epreuves ou apprendre de terribles nouvelles tout au long de l'ot, cela ne se traduira quasiment pas dans son jeu... Aucun traumatisme, tout passe creme... C'est un droide son perso
 
Bref... Vous pouvez sacraliser les vieux SW si vous voulez , mais la realite est la.
 
Perso j'aime SW mais je ne suis pas non plus aveugle sur les defauts du truc.

C'est que ça va beaucoup trop vite, et c'est baclé. Déjà le 1 est un opus qui ne sert qu'à vendre des jeux vidéos, il aurait fallu éclater le 2 et le 3 sur 3 films, pour avoir plus de temps pour développer le truc.

Hein ?
Un vrai amateur de quel âge ?

Même De Funès aurait été mieux

 
lol n'importe quoi.
 
Tu as pleins d'integristes qui n'aiment pas la prelo.
 

 
 
oui c'est certain
 
Le perso d'anakin à été totalement raté
 

Les films à l'époque au cinéma, ça devait être génial quand même, le coup du "i'm your father", les personnes devaient être en mode whaaaaat c'est son père ??