Les 1ers leaks du IX sont déjà sortis??
Le jeu de Daisy à son meilleur.

Changez rien les gars, vous avez raison Daisy est la meilleure actrice de tous les temps elle mérite un Oscar pour cette merveilleuse performance
 
 

Peut etre pas
Mais Mark Hamill par contre, le petit oscar serait bienvenue

https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.ne [...] e=5AF7DE4B

Lol.
Comme si on n'avait pas passé 200 pages à argumenter pour expliquer les points faibles du film et pourquoi il était objectivement mauvais. .

Pour changer un peu de sujet et après avoir vu et détesté SW8 je me suis refait SW7 aujourd'hui (film que je n'avais vu qu'une fois au ciné et détesté également   )
 
Et bien finalement ce n'était pas si mal.
Je précise : pour moi ce film ne mérite pas d'être un SW à cause de ce qu'il fait du personnage de Han.
 
Par contre si on enlève toute la partie qui débute avec l'attaque de la base ennemie on a un vrai bon SW. Je pense que c'est cette dernière partie qui m'a donné une très mauvaise impression du film.
 
Mais le début est vraiment top, l'humour très présent mais tellement mieux dosé que dans le 8 (rien que la comparaison entre le dialogue Poe/Kylo du VII et Poe/Hux du VIII...), les personnages vraiment intéressants (ce qui me fait dire que le VIII a été complètement faiblard de ce coté là sauf pour Poe), des questions posées intéressantes (Snoke, les chevaliers de Ren, pourquoi Luke est parti, etc...).
Le coté découverte/émerveillement de Rey est tellement bien retranscript également    
 
Par contre comme la première fois il y a trop de ressemblance avec le IV (d'où peut-être aussi cette deuxième partie du film moins aimées car je saturais de ce coté là).
 
Donc pour moi un mauvais SW mais un bon film pris indépendamment.

ATTENTION aujourd'hui 1 janvier et c'est la pleine lune evitez de sortir dehors si vous le pouvez

Chacun son avis, c'est clair. Mais voilà typiquement le genre de commentaire qui crée la discorde.
 
Sans agressivité de ma part, j'ai envie de dire : mais t'es qui pour décréter que le traitement d'un perso définit si c'est un SW ou pas ?
 
Il est là le problème de certains, ils ont défini leurs petites règles dans leur tête de ce qu'est SW et de ce qu'il n'est pas, laissant donc aucune place à l'évolution.
 
C'est faire preuve d'une vraie fermeture d'esprit et dans le process d'appréciation d'un film, un frein évident. Les "fans" de SW8 se sont laissés portés par ce qu'est le film pas par ce qu'il aurait dû être, en dépit de tous ses défauts. Et donc, ton avis t'empêchera toujours de discuter avec les autres parce que ta définition du film est préméditée.

Chacun son avis, c'est clair. Mais voilà typiquement le genre de commentaire qui crée la discorde.

Sans agressivité de ma part, j'ai envie de dire : mais t'es qui pour décréter que le traitement d'un perso définit si c'est un SW ou pas ?

Il est là le problème de certains, ils ont défini leurs petites règles dans leur tête de ce qu'est SW et de ce qu'il n'est pas, laissant donc aucune place à l'évolution.

C'est faire preuve d'une vraie fermeture d'esprit et dans le process d'appréciation d'un film, un frein évident. Les "fans" de SW8 se sont laissés portés par ce qu'est le film pas par ce qu'il aurait dû être, en dépit de tous ses défauts. Et donc, ton avis t'empêchera toujours de discuter avec les autres parce que ta définition du film est préméditée.

Le problème c'est que la majorité des rajeux (dont je fais partie ) ont bien exprimé sur ce topik leur ressenti mais il a été noyé dans la merde des posts de certains ( )
Le souci n'est pas dans ce que SW8 aurait dû être mais dans ce qu'il aurait dû avoir, à savoir un scénario qui tient compte de l'épisode précédent et qui nous met en haleine du prochain. J'en veux pour ça à Disney en priorité, à JJ bien sûr mais surtout à RJ pour son script en stand alone, ses ficelles plus grosses que Jabba et autres raccourcis qui sont plus nombreux que tous les plotholes des autres épisodes réunis...
Sans ce "tout petit" accroc, j'ai apprécié son originalité et surtout le développement de Kylo. Mais quand même, les personnages de Finn, Rose, Phasma, Del Toro font un peu pitié   (et c'est sans compter l'humour de Poe)

Super boulot

 
Je n'aime pas sa mort tout simplement, je la trouve nulle.
Et pour moi ce personnage méritait bien mieux donc ce film n'a pas de raison d'être, pour moi, dans l'univers SW.
Après je peux discuter du film en lui-même et la preuve je dis qu'il n'est pas mauvais malgré cela.

C'est vrai mais je trouve que les morts dans star wars sont souvent bien nulles   Bobba fett, Padme, Windu... Meme palpatine c'est pas très glorieux, jeté comme une merde dans le vide. D'autant plus que Han Solo aurait dû mourir pendant la congélation carbonique, ça aurait été bien naze aussi.

C'est vrai mais je trouve que les morts dans star wars sont souvent bien nulles   Bobba fett, Padme, Windu... Meme palpatine c'est pas très glorieux, jeté comme une merde dans le vide. D'autant plus que Han Solo aurait dû mourir pendant la congélation carbonique, ça aurait été bien naze aussi.

 
Je croyais qu'il devait se sacrifier dans le VI ?
Dans le VII le mec devait mourir dans une attaque désespérée avec le Faucon et rien d'autre  

Je croyais qu'il devait se sacrifier dans le VI ?
Dans le VII le mec devait mourir dans une attaque désespérée avec le Faucon et rien d'autre

https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.ne [...] e=5AF7DE4B

Je la trouve bien nulle la mort de Windu, coupé en morceau et éjecté comme un malpropre. D'ailleurs jackson avait aussi demandé un sabre d'une couleur inédite. D'où son sabre mauve de tarlouze.

 
Qu'est ce que tu entends par "tarlouze"?

Rien d'homophobe bien sur si c'est ce qui t'inquiète dans ma phrase

Le sabre violet j'ai toujours trouvé que ce faisait un peu girly genre mon petit poney chez les jedi. Je suis pas fan non plus du sabre jaune.

Chacun son avis, c'est clair. Mais voilà typiquement le genre de commentaire qui crée la discorde.
 
Sans agressivité de ma part, j'ai envie de dire : mais t'es qui pour décréter que le traitement d'un perso définit si c'est un SW ou pas ?
 
Il est là le problème de certains, ils ont défini leurs petites règles dans leur tête de ce qu'est SW et de ce qu'il n'est pas, laissant donc aucune place à l'évolution.
 
C'est faire preuve d'une vraie fermeture d'esprit et dans le process d'appréciation d'un film, un frein évident. Les "fans" de SW8 se sont laissés portés par ce qu'est le film pas par ce qu'il aurait dû être, en dépit de tous ses défauts. Et donc, ton avis t'empêchera toujours de discuter avec les autres parce que ta définition du film est préméditée.

 
Qu'est ce que tu entends par "tarlouze"?

Me dis pas que tes putains d'oeillères t'ont aussi empêché de lire tout ce qui se disait ailleurs que sur ce thread. Ah mais oui tu as raison, le film amasse des milliards donc il est réussi. My bad. We have a winner.

pour moi ce film ne mérite pas d'être un SW à cause de ce qu'il fait du personnage de Han.

Donc pour moi un mauvais SW mais un bon film pris indépendamment.

 
Mais grave  ! Comme le IV à cause de ce qu'il fait au personnage d'Obi Wan. Il ne méritait pas d' être un SW non plus.
 

 
Perso je comprends comment on peut passer de l'Obi-Wan de la prélogie à celui de l'OT. Ca n'a aucun sens. Faut m'expliquer.