Pas vraiment, non. C'est à cause de ceux qui ont chié sur la prélogie parce qu'elle sortait des sentiers battus de l'OT. Du coup un épisode VII nul, un épisode VIII dans la même tonalité.

D'ailleurs, alors qu'il est autant rageux qu'un detesteur de l'Ep8, on notera que lui n'a pas les yeux tout jaunes quand il combat ou s'enerve
 
Contrairement a Papy (et Palpi)

Je trouve que c'est cohérent. Luke est sensé être coupé de la force donc c'est logique qu'il ai pas senti la mort de Han

 
 
D'ailleurs, alors qu'il est autant rageux qu'un detesteur de l'Ep8, on notera que lui n'a pas les yeux tout jaunes quand il combat ou s'enerve
 
Contrairement a Papy (et Palpi)

C'est bien fait. Son développement est impeccablement décrit à l'écran.

Il n'est pas non plus, à priori, aussi puissant qu'eux. Pas encore en tout cas.

Mouais.. .
Pour moi le 7 est un fiasco au niveau du scénario, pour le reste il est propre.
Le 8 me semble pas mal du tout.
Le pb de la prologue c'est qu'on l'a attendue longtemps. Moi je suis de la génération qui se souvient de la sortie au ciné du 'retour du jedi', même si je ne l'ai vu que quelques années plus tard en VHS. Mais du coup l'attente a été longue, alors forcément l'épisode 1...
On a eu peur de perdre le vrai SW et de le voir remplacé par du random hollywoodien style 'independence day'. Mais en fait le fan de l'OT étaient pas la cible, ils cherchaient à plaire à une nouvelle génération.
Heureusement le 2 a corrigé le tir, et le 3 est même très bon, le meilleur sw a mon avis.
Pour le 7 ils ont voulu a tout prix rassurer les fans au contraire, avec un scénar copier-coller de l'OT qui tourne au ridicule, finalement effet inverse on a chié dessus a juste titre.
Le 8 amorce un virage dans la bonne direction, un peu de prise de risque, on verra si le 9 confirme. Pour moi c'est tres loin d'être un raté .

 
Si ça avait été bien fait, ça poserait aucun problème à personne.

 
 
On va pas refaire le jeu de la comparaison tout de même!
 
Beaucoup de ce qui tombe a plat est lié à une mauvais realisation, dont, notamment, la scene de bascule d'Anakin vers Dark Vador et le "What have i done", notamment, mais il n'y a pas que ça
 
Tout le plot geopolitique est un peu bancal et repose sur une sacrée partie de poker pour mener Palpatine au pouvoir: dans les faits, avec une motion de censure liée à l'invasion de Naboo, la probabilité politique que ce soit un Naboo qui devienne chancelier était deja proche du néant absolu. Aprés on a largement débattu sur ce topic de la nullité des Jedi à s'apercevoir de l'entourloupe
 
Le comte Dooku sort de nul part finalement (on connait vaguement son back ground mais comment il en est arrivé la non)
La mort de Shmi tombe a point nommée (alors qu'en vrai, on apprend je sais plus où que les tuskens avaient été payés par Dooky sur ordre de Palpi pour generer de la rage chez Anakin)
Grievous egalement (de même que sa bronchite chronique), il sort du chapeau au debut de l'episode 3, mais on en connait rien
Le truc sur l'armée des clones commandés par sifo dyas qui est particulierement confus, etc..
 
 
Y a beaucoup de trucs bancals dans la prelogie et qui n'ont été comblés que par Clone Wars, notamment!

En effet
La scène quand Anakin passe du côte obscur quand il tue Mace Windu est digne du pire nanar de serie Z
C'était LA scène à ne pas louper dans toute la prélogie.

Le plot géopolitique bancal ?! On ne sera jamais d’accord alors. C’est la grosse Force de la prelogie : sortir de l’approche manichéenne de l’OT et prendre une tournure plus adulte.

Sinon en quoi l’intrigue est bancale ? Palpatine était déjà un sénateur très influent dans l’épisode I. Son plan a souffert (perte de Maul notamment) mais il a su le modifier quand il fallait. Il a bien manipulé son monde. Les Jedi nuls ? Évidemment, c’était l’objectif de la trilogie de montrer leur échec. Pourquoi reprocher ça alors que c’était voulu ?

Et la comparaison se fait naturellement entre les intrigues des différentes trilogies.

Le plot géopolitique bancal ?! On ne sera jamais d’accord alors. C’est la grosse Force de la prelogie : sortir de l’approche manichéenne de l’OT et prendre une tournure plus adulte.
 
Sinon en quoi l’intrigue est bancale  ? Palpatine était déjà un sénateur très influent dans l’épisode I. Son plan a souffert (perte de Maul notamment) mais il a su le modifier quand il fallait. Il a bien manipulé son monde. Les Jedi nuls ? Évidemment, c’était l’objectif de la trilogie de montrer leur échec. Pourquoi reprocher ça alors que c’était voulu ?
 
Et la comparaison se fait naturellement entre les intrigues des différentes trilogies.

Et d'autant que l'armée des clones c'est pas palpatine qui la commande mais c'est valroom

Pas certains que le chancelier Valorum y soit pour quelque chose.
C'est Doku qui recrute Jando pour servir d'original.
Et c'est Sifo Dias qui passe commande aux Kaminoens, d'ailleurs dans les films ça s'arrête là. Tu sais juste qu'il est mort il y a une 10zaine d'année dans le II (soit à l'époque du I)
Ptêtre sur Sifo Dias = Doku à un moment donné pour faire avancer les pionts de Sidious.
 
A moins qu'un bouquin explique autrement.
 
 

 
Je comprend vraiment pas cet aveuglement.  
Qu'on défende la prélogie sur l'aspect "politique", voire sur la diversité des mondes et des créatures pourquoi pas.
 
Mais le développement d'Anakin est ridicule du début à la fin, dans le I l'acting est imbuvable, la différence d'âge entre lui et Padmé est une décision complètement pourrie. Sans parler de l'histoire des midichloriens.  
Dans le 2 il s'est transformé en ado qui chiale sans arrêt, et qui est complètement creepy dans sa façon d'aborder Padmé, on comprend absolument pas pourquoi elle en tombe amoureuse, il est insupportable tout du long. Les seuls scène intéressantes qui influe sur son basculement sont ratés, ou juste pas montrés. Celle où il tue les hommes des sables, il nous explique ce qu'il a fait dans une scène complètement naze, au lieu de juste nous le montrer.  
Dans le 3 il ressemble enfin un peu plus à quelque chose, mais son histoire avec Padmé est toujours aussi plate, sans alchimie, et son basculement est ridicule. Il passe de l'hésitation à arrêter Palpatine  à tuer tous les padawans sans sourciller en 5 minutes. Bref tout est raté.  

Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Tout est montré à l’écran. Je répète mais la prelogie a pour fonction de monter comment l’Empire s’est établi et pourquoi et comment les Jedi ont échoué. Comment ils sont passés de 10000 à 2.
 
J’entends les critiques sur Anakin mais ce sont des questions de goût. Pas de la Raison contre un « aveuglement » de ma part, comme pour le VIII d’ailleurs. On oppose nos goûts. Pas ceux qui ont raison contre ceux qui ont torts.
 
Pour revenir à ce que tu dis. Les midichloriens sont justement la preuve de l’échec des Jedi ! Ils ont « scientificisé » un concept spirituel. Padmé et Anakin n’ont que 5 ans d’écart. C’est pas la mer à boire.
Dans le 2, Anakin est un ado classique qui a grandi en milieu sûr protégés. Padmé idem. Son implication politique l’a éloigné d’une adolescence normale. Comme je l’ai dit précédemment, tu fais parti de ceux qui ne voulaient pas voir le grand Vador transformé en ado geignard. Je le comprends à la rigueur. Mais moi j’ai aimé. Ça nous montre que tout les tyrans ont été à un moment de leur vie des êtres humains normaux.  
Dans le 3 enfin, comme beaucoup tu as loupé son passage. Il ne passe pas du côté obscur en attaquant Windu, il bascule dans le temple quand il pense à Padmé et pleure en regardant le soleil. C’est à ce moment là qu’il comprend qu’il est prêt à tout pour la sauver. Y compris passer du côté obscur. Y compris tuer des gamins.
 
Je comprends vos critiques, vraiment. Mais pour moi, c’est plus de la forme. L’histoire est vraiment bien.

 
Sur le principe je suis d'accord
 
Finalement le probleme de la prelogie est l'opposé du probleme de la postlogie
 
La prélogie avait une histoire globalement bien fichue (hormis les midichloriens, ca c'etait une connerie absolue) malgré pas mal de details comme je l'evoquais plus haut qui, personnellement, me contrarient, mais a une realisation qui la fait completement tomber à plat (montage, acting, CGI..)
La postlogie est correctement realisée (en tout cas bien mieux filmée, je suis d'accord que le montage est raté par contre) mais pour le moment, l'histoire et les personnages sont bancals

Dans Clone wars , tu apprends qu'au moment de l'invasion de Naboo, Valroom a bien demandé a Syfo Dias d'aller mener des negociations pour la creation de l'armée, et Syfo Dias fut tué par Dooku ensuite et Dooku utilisa la double identité pour leurrer le monde, et effectivement utiliser Jango Fett comme modele

 
Sur le principe je suis d'accord
 
Finalement le probleme de la prelogie est l'opposé du probleme de la postlogie
 
La prélogie avait une histoire globalement bien fichue (hormis les midichloriens, ca c'etait une connerie absolue) malgré pas mal de details comme je l'evoquais plus haut qui, personnellement, me contrarient, mais a une realisation qui la fait completement tomber à plat (montage, acting, CGI..)
La postlogie est correctement realisée (en tout cas bien mieux filmée, je suis d'accord que le montage est raté par contre) mais pour le moment, l'histoire et les personnages sont bancals

Ah, j'ai loupé ça
Clone Wars le film ou la série ? Une idée de la saison/épisode ?

J'ai trouvé. Episode "The Lost One".
http://starwars.wikia.com/wiki/The_Lost_One

Ahhh et cet arc narratif de Clone Wars où un clone a une puce qui fonctionne mal et qui se met a executer en avance l'ordre 66 !

Pour revenir à ce que tu dis. Les midichloriens sont justement la preuve de l’échec des Jedi ! Ils ont « scientificisé » un concept spirituel. Padmé et Anakin n’ont que 5 ans d’écart. C’est pas la mer à boire.
Dans le 2, Anakin est un ado classique qui a grandi en milieu sûr protégés. Padmé idem. Son implication politique l’a éloigné d’une adolescence normale. Comme je l’ai dit précédemment, tu fais parti de ceux qui ne voulaient pas voir le grand Vador transformé en ado geignard. Je le comprends à la rigueur. Mais moi j’ai aimé. Ça nous montre que tout les tyrans ont été à un moment de leur vie des êtres humains normaux.
Dans le 3 enfin, comme beaucoup tu as loupé son passage. Il ne passe pas du côté obscur en attaquant Windu, il bascule dans le temple quand il pense à Padmé et pleure en regardant le soleil. C’est à ce moment là qu’il comprend qu’il est prêt à tout pour la sauver. Y compris passer du côté obscur. Y compris tuer des gamins.

Je comprends vos critiques, vraiment. Mais pour moi, c’est plus de la forme. L’histoire est vraiment bien.

Chut, je n'y suis pas encore (saison 5 en cours)  
 
Oui, je sais, j'ai plusieurs trains de retard

Faut pas que je dise que Vador c'est le pere de Luke où ca ca va t'y es ?    
     

Ca m'a l'air d'un fake issu de facebook.

Quelqu'un peut confirmer/infirmer ?

https://img15.hostingpics.net/pics/ [...] 82709n.jpg

 
 
Je pense pas que les gens ont chié sur la prelogie parce qu'elle sortait des sentiers battus
 
Sur les 6 episodes on a quasiment toujours:
 
- un duel au sabre
- un maitre et son apprenti
- un mechant cruel
- un combat spatial!  
 
La prélogie on a craché dessus a cause de sa direction d'acteur nulle, de son montage catastrophique, de ses choix scenaristiques douteux et malheureusement maintenant, du coup, de ses CGI degueulasses.
 
Bon et de Jar Jar Binks, aussi..

En effet
La scène quand Anakin passe du côte obscur quand il tue Mace Windu est digne du pire nanar de serie Z
C'était LA scène à ne pas louper dans toute la prélogie.

Prélogie : Tout le monde voulait savoir comment anakin était passé vers le côté obscur. Tout le monde s'attendait à un truc extraordinaire. J'avais trop d'attente de la prélogie donc j'ai été très déçu
Pour moi, la scène dans l'épisode III où Anakin bascule définitivement vers le côté obscur c'est l'une de mes plus grandes déceptions cinématographiques.
Si Rey pouvait basculer vers le côté obscur dans l'épisode IX

Dans les pays où les salles sont plus anciennes, y a peut-être plus vite des gens qui gueulent quand quelque chose pourrait ressembler à un problème technique.

 
En ado ça me pose aucun problème, un ado désabusé, dont l'amour passionnel interdit aurait entraîné vers le côté obscur, sur le papier c'est très bien.
Encore une fois le problème c'est que c'est du cinéma, pas un bouquin, et si tous les éléments qui font le cinéma est raté, ben ça fonctionne pas. Et à ce niveau là c'est mal foutu, les personnages arrêtent pas d'expliquer ce qu'ils ressentent, mais on nous le montre jamais, que ce soit entre Padmé et Anakin, sans passion, ou entre Anakin et les hommes des sables, on voit rien.  
 
Et y a pas, le massacre des padawans ça arrive beaucoup trop vite, si ils l'avaient montré encore hésitant, puis vraiment péter un plomb en voyant Obi-Wan arriver sur Mustafar avec Padmé, ça serait mieux passé.
D'ailleurs sa relation avec Obi-Wan est très peu convaincante également, c'est probablement mieux avec TCW, mais là en l'état, on se demande presque pourquoi Obi-Wan le considère comme un "ami".