Reprise du message précédent :

Moi ça n'a pas bougé d'un iota, j'ai toujours dit qu'elle se bat comme une quiche au sabre en réponse à ceux qui disent "qu'elle maîtrise le sabre laser" car oui elle se bat n'importe comment mais cette fille n'étant pas une cruche, qu'elle est svelte et sait largement se défendre, c'est ce que nous enseigne le film dès le début, c'est largement visible, fait qu'elle arrive à tenir quelques minutes dans un combat en fuyant, en tapant au sabre comme une zozo face à un mec très blessé (et accessoirement plein de raj, selon moi et je dis bien selon moi, là ce n'est pas un fait à l'écran comme le déroulement du combat, mais ce que me laisse penser le film -comme je le disais il y a quelques jours- la raj ne le rend pas plus fort, bien au contraire).
 
Finn est un bras cassé en plus d'être un peureux notoire. Le contraire même d'une fille comme Rey.
Dans le combat il réagit au "traitor" donc et a un sursaut de testostérone, mais il se fait bolosser assez rapidement.  
 
J'ai toujours reconnu des soucis à l'ep 7, on en a parlé il y a quelques jours à peine. Ça n'empêche que je n'ai pas passé un mauvais moment, du tout même et que j'y ai trouvé des choses très intéressantes, que j'en étais curieux. J'ai par contre souvent réagit à des posts erronés et affirmations fallacieuses (concernant le combat et l'interrogatoire, notamment) et je ne suis pas le seul d'ailleurs.

 
Le seul plan qui sort du lot reste la suicide de la prof de poudlard.
 
Tout le reste est vu et revu en terme de réal pure.
 
Je ne comprend pas le choix de ce réal. A part qu'il doit avoir le cul bien propre  

Vous n’avez rien démontré du tout. La réponse la plus solide était « acceptez le ».

+1

mais nan ça gueulerai au deus ex machina si il le ressucite

De qui ?  
J'ai celle de Jurassic Park, et la chinoise du début me retourne des films random de kung fu, mais Harry Potter j'ai pas.

 
J'aimerais bien et puis ça ferait un lien avec la prélogie.

Haha. Alors que Leia fille de Vador à été rajouté à l'arrache deux films plus tard.

Pas du tout
 
Ok l’arc du casino et de Finn ainsi que la blague de Poe au début sont assez moyens mais tout le reste m’a absolument emballé ... j’ai pas décroché un seul moment du film.
Après dans mon entourage, j’ai eu droit à un «  totalement raté «  et deux «  excellents » ... donc clivage partout

 
Certes. C'est ce que je disais quand je mentionnais Welles, Bergman, et d'autres à 1000 lieues de Lucas. Le souci de cette nouvelle trilogie c'est qu'on bascule dans le grotesque. Y'a une gestion des Newton et des unités spatio-temporelles catastrophiques dans les batailles spatiales. La gestion des masses n'est pas du tout réaliste, on se croirait dans un cartoon.

Et puis on n'est plus à ça près.

La gestion des boucliers fait débat d’apres nos experts en bataille spatiale et physique théorique du topic ...

C'est pas une question de réalisme "physique".
Tu peux créer l'univers fantastique que tu veux mais faut ensuite qu'il soit cohérent en respectant ses propres règles. Sinon ça ne marche pas

La gestion de la physique est aux fraises depuis le début de la saga, c'est même une identité de l'univers avec ses vaisseaux qui se déplacent comme des avions ou des sous marins dans l'espace.

 
Celle de Jurassic Park alors  

Y'a un truc bizarre que j'ai ressenti en regardant le 8, c'est que jamais ça ne m'avait choqué qu'il y ait de la gravité dans les vaisseaux spatiaux, mais quand j'ai vu les bombardiers arriver, j'ai trouvé ça bancal (larguer les bombes par gravité, faire tomber l'actionneur coincé en haut de l'échelle, ne pas se faire aspirer quand la trappe s'ouvre...).

Comme le prouve imdb

Tu oublies le monument de mise en scène qu'est le plan du fer à repasser

 
Ah bon, les 8 épisodes qui précèdent le VIII sont tous cohérents entre eux, première nouvelle...
 
Entre la prelo et l'OT !?!? bon pas besoin de faire un dessin je pense, il y a des caisses d'incohérences à tous les niveaux...
 
Dans RO et le 7, on fait des sauts en hyperespace avec des départs ou des arrivées directement dans l'atmosphère d'une planète, on se demande pourquoi Han Solo le fragile met 10 plombes à lancer un saut au début du IV pour fuir l'empire avec Luke.
 
bref,... tu peux passer au crible les 9 épisodes sortis, la physique c'est du nawak et la cohérence de la physique (et souvent d'autres choses) entre les épisodes c'est aussi du nawak... à partir de là, le suicide en hyperespace que nous sort RJ me choque pas du tout.
 
On aura sans doute des trucs 10 fois plus délirant quand on arrivera à l'épisode 12
 
SW c'est un fabuleux bac à sable pour pondre de belles histoires épiques, pas un univers aux règles bien précises et bien établies (du moment que d'un épisode sur l'autre, on reste dans le "ton" )
 
Un pointilleux qui recherche la logique et la cohérence à tous les niveaux ne pourra jamais apprécier SW.
 

Laura Dern, Purple Hair
Tiens d'ailleurs je vais me refaire la critique vidéo que t'as posté hier. Le petit moment de détente.

Merci

Je pige certains reproches forts au film, mais tout ce qui est réalisme ou même cohérence technique ou physique entre les épisodes, les films SW ont toujours été à la rue et ce sont 20 à 30 ans d'univers étendus qui ont toujours recollé les morceaux comme ils pouvaient (et les histoires «étendues» c'était pas des chefs d'œuvre pour le coup)

 
                     WHAT DA FUCK MOVIE YOU'RE DRUNK
                                       /
                                      /

Je veux bien une liste des énormes incohérences entre les épisodes 4 à 6 qui les rendent WTF et aussi nazes que cette troisième fan-fiction

 
 
     
 
Excellente critique, je l'ai partagée à tous mes contacts. Tout le monde est fan du passage de Léia. J'ai presque envie de retourner au cinéma juste pour éclater de rire pareil pendant la séance

S'estimer "cinéphile", en tout cas plus que les autres, parce qu'on a été emballé par l'épisode VIII  
Au-dessus, c'est le soleil  
 
En-dessous, par contre, c'est crise d'éléphantiasis des chevilles

Osef de l'avis de la populace

Globalement, on parle de cohérence scenaristique et cohérence des enjeux. La seule chose étrange dans le VIII, c’est l’attaque kamikaze à la vitesse lumière.

Y’en a très peu.

 
Perso les incohérences physiques ne me choquent pas tant que ça, c'est présent dans tous les films on cherche pas le réalisme scientifique pas de soucis
 
Je me souviens pas bien c'était pas dans Battlestar galactica que les vaisseaux avaient des trajectoires plus réalistes ?

En quoi c'est étrange l'attaque kamikaze?

Un seul petit vaisseau suicide découpe littéralement en deux un énorme vaisseau de ouf.

Disons qu'il y a quelques batailles spatiales qui n'ont plus vraiment lieu d'être...

Elle constitue un plot hole énorme qui se poussent à demander « pourquoi ils ne l’ont pas utilisé plus tôt ? ». Déjà dans le VII, le truc avec Solo sur Starkiller  

 
c'est pas un "petit vaisseau suicide", mais un croiseur. Personnellement je l'ai trouvée superbe cette attaque kamikaze kaze.
Evidemment, les physiciens théoriques du topic vont nous expliquer que cette attaque n'est en rien réaliste, qu'elle n'a pas été utilisée plus tot etc etc

Ça a plus ou moins été fait plus tôt, contre une Lune, dans TCW
Quelques gros dommages, genre Jehda/Scarif nuke, mais ça ne l'a pas détruite

Petit vaisseau ou pas, si ta vitesse est grande, ton énergie cinétique l'est encore plus.
Limite, je suis déçu que le stardestroyer n'ait pas complètement explosé à l'impact, mais comme l'héroine était dedans, ca aurait été con.
Effectivement, on peut se dire que détruire une étoile noire devient un jeu d'enfant, un vaisseau, un overdrive et un droid, ca permet de bien faire le nettoyage.

Il y a l'aspect "réalisme physique" et l'aspect "plothole", et c'est le deuxième qui est vraiment vraiment dérangeant.

Tu confonds "physiciens" et spectateurs qui jugent de la cohérence au sein d'un univers qui peut avoir des règles physiques délirantes

Après, il suffit de dire que ce genre d'attaque a déjà été tentée mais jamais réussi pour x raisons bullshit, et que par chance, dans l'épisode 8 ça marche parce que les planètes étaient alignées, et ça permet de pas ressortir la stratégie à chaque bataille.

 
première trilogie, c'est celle qui pose les base de SW, donc elle n'a déjà pas à se casser la tête à respecter des choses existantes.
 
sinon des incohérences il y en a quand même, j'ai souvenir que les voyages et la gestion du temps dans ESB, c'est du grand n'importe quoi si tu te penches 2 secondes dessus
 
Après tu as les trucs WTF SWien classiques, du genre Luke qui va chercher un grand maitre jedi sur une planete de bouze, qui s'échoue à la surface en tombant miraculeusement à 200m de sa hutte, et le grand maitre jedi se révèle être une petite créature verte aux grandes oreilles qui fait des blagues à la con pendant 5 minutes.
 
C'est du SW, mais sur ce genre d'actions, pour apprécier faut quand même être réceptif aux bons délires et pas trop exigeant sur la logique
 

 
Modélisez les dégâts que fera le croiseur rebelle sur le vaisseau de Snoke en lançant un saut en hyperespace à bout portant, et déterminez si la scène de l'épisode 8 est crédible.
 
vous avez 2 heures.
 
bonne chance    
 
 
 

Le vaisseau du first order est un cure dent à côté des death star et de starkiller encore plus. Et il a même pas être totalement détruit après qu'ils aient cramé l'un de leur plus gros vaisseau.
C'est pas vraiment une tactique économiquement viable