mlon a écrit :
Désolé de pas de quoter moggbomber, mais l'edit a merdé
Sur le graphe, tu pourrais expliquer stp, parce que qu'en anglish, sans plus d’explication je lis que 95% des films se situent dans cette fourchette . Mokay ya un truc qui doit m'échapper car je doute que 95% des films fasse 1 myard de recette.
Si c'est en fonction des prévisions de recettes , quelle est la source de recette attendue mise dans ce graphe? en fonction de si c'est disney ou odieuxconnard, ça change tout.
|
bon alors ce sont des prévisions en fonction du marché du cinéma et des ce les films ont pu faire par le passé. ca doit se baser sur le nombre de salles, d'entrées etc etc...
ca donc l'air plus de l'analyse statistique que des previsions des producteurs ou autres critiques spoilantes
on peut comparer
https://www.the-numbers.com/movies/ [...] ce-Awakens
j'ai aussi ajouté RO et donc on peut y deviner qu'il fera moins que l'E8
on voit qu'il risque de rapporter moins que le 7.
si je parle de chiffres c'est parce que nous sommes dans la cas d'une franchise et que ce chiffre risque d'influencer Disney pour la suite (ou pas hein
)
ce ne sont que des supputations tout cela mais cela peut aider a montrer un succès populaire de l’épisode en question . bien sur cela ne démontre en rien la valeur (quelqu'elle soit, qu'on lui porte hein)
mlon a écrit :
Après , ce qui me gave, ce n'est pas de dire qu'on a pas aimé, mais de transformer un simple avis en vérité absolue (par exemple ceux qui ont fait une pétition pour annuler le film ;D ) .
Autre point qui me gave c'est d'attribuer au 8 des "incohérences" existantes depuis le 4 ou en créer qui n'existent pas (par exemple pourquoi on peut pas foudroyer un mec qui a un sabre )
Le reste se discute, bien sur (par exemple sur le vaisseau kamikaze, oui cela me dérange un peu, mais en même temps la scène était top niveau ambiance) . Globalement j'ai apprécié. Moins que l'ot et que R1 mais plus que la prélo ou que les DA sur lesquels je n'ai pas accroché au format.
|
tout autant
moi a l'origine je suis venu ici pour avoir qqs explications quand a des scenes que je m'etait dit que j'avais loupée peut etre.
bon il en est surtout ressorti que je suis un vieux fan qui n'aime pas le changement apparemment en fait
j'avais pourtant aimé aussi qqs retournement (Luke ca m'allait en fait) mais plus on en "discute"
et plus j'ai l'impression de me rendre compte que je suis pas passé a coté de gros chose a part avoir mis mon cerveau en mode off presque tout le temps, d'avoir chercher des petites betes dans des scenes trops trouées a mon gout.
bref un vieux has been
et une fois encore j'ai perso surtout un problème de forme de cet épisode niveau réalisation plutôt que fond
pour moi SW a toujours été des films simples (pour enfant surtout) avec du spectacle et assez d'interstice pour que les fans adultes puissent s'y projeter. c'est pour ca que je n'ai d'ailleurs jamais suive les univers étendus et autres trucs en plus censés expliquer des points précis.
l'arbe, l'eclair, yoda avec sa canne je peux m'y faire je disais. la betise du nouvel ordre qui attend A CHAQUE FOIS d'attaquer et merde son coup. Les rebels qui font n'importe quoi du debut jusqu'a la fin meritent de crever d'etre aussi peu préparés et tactique merde. mis bout a bout tout ca enleve pas mal de crédibilité je trouve. mieux aurait'il fallu faire ca a la OT .. ne pas en parler du tout avec un petit slide de transition et demmerde toi spectateurs pour faire le lien
là on voudrait faire genre un rythme rapide sauf que ca tient pas la cadence. trop de monde mal développés
comme
perso je crois que c'est la que j'ai dit ok c'est bon
)
a par mettre une star qu'on expulse aussi vite qu'elle apparaît
une fois encore l'arc aurait pu etre sympa si il avait été mieux développé. la on te le sort de la manche en une minute et on te le replie pareil
euh .. tu peux développer stp j'arrive pas a te suivre la
le claquement de doigt c'est pour montrer un décalage entre ses mois? elle st dupliquée. ou alors ses "multi" sont synchro? mais en décalage alors? pourquoi? je vois toujours pas
juste mon ressenti hein
M_D_C a écrit :
Tu vas nous faire croire que 50 % des gens place RO en meilleure position que le 7 et 8 dans les Sw ?
Mais n'importe quoi. La majorité des personnes ne le considèrent pas comme un vrai Sw. Donc ça ne tient pas la route
|
change de ligne
non . ils évoluent dans le cœur des gens.
"hey tu te souviens de obiwan kenobi sur tatooine sauvant luke"
"ouais trop ermite le vieux Ben
"
"nan en fait il fuyait l'Empire suite a une sombre histoire de viole de padawan
"
"oh triste
"
"ha ha toi aussi t'es pedo pour le défendre comme ca
"
pour les chiffres cités voir le début de mon post donc
c'est pas le film que je hais , mais les gens qui crient au génie et a la révolution alors que bon
maiwai en fait le principal defaut du 8 c'est que le 7 n'a pas été a la hauteur de sa suite quoi. mince JJ aurait du anticiper ce que RJ allait faire
ou alors RJ aurait fait encore autre chose allez savoir. je vais prendre une methode de troll et dire que JJ a plus rien a prouver niveau réalisation lui et qu'il sait lui se mettre au service d'une franchise et de ses fans.
mais bon il a pas "révolutionné" ce qui n'avait pas besoin de l'etre ce tâcheron "lol"
mlon a écrit :
@moggbomber pour rey dans la caverne, je pense que c'est une forme dégradée de l'allégorie de la grotte (platon).
|
euh je vois pas du tout la
pareil un développement serait le bien venu parce que moi la encore plus sur ton interprétation
le zombie a écrit :
Bonjour,
il y'a la Revanche des Siths sur TF1. Un excellent SW, mieux que le 7 et le 8. Ne ragez pas.
|
JOZE a écrit :
Heuuu... non. L'allégorie de la caverne c'est sur la limite de la perception de la réalité de chaque individu et le confort de l'ignorance. Là on est en présence d'un personnage qui recherche activement une vérité et sa détermination à l'obtenir. C'est plutôt une anti-thèse, Tour de Babel ou Icarus à la rigueur.
|
une petit exposé si vous plait monsieur?
- elle entre dans la grotte du coté obscur (luke y avait vu lui meme en DV et sa crainte de voir son echec ? ou alors la grotte lui revele une filiation ? ou alors dans chaque méchant il y a un gentil naif comme lui. pour moi du SW, c'est tres open
)
- elle se voit comme entre 2 miroirs .. (l'espace est donc annulé)
- elle se rend compte d'un décalage entre ses reflets .. elle est donc celle du présent entre le passé et le futur ?
- on ne sait plus qui est l'originale ?
- donc elle le sont toutes de leur point de vue?
- il n'y a donc pas de temps ni d'espace ?
- la je me souviens plus trop mais elle arrive a un miroir qu'elle touche?
- et elle sort?
c'est donc elle qui choisi son espace et temps ou c'est l'inverse . genre l'espace/temps qui la choisi?
caa m'a paru plus confus qu'open quoi
raph0ux a écrit :
Bon en attendant si on pouvait arrêter d'appuyer l'argumentaire avec le nombre d'entrées et le chiffre d'affaires (pages 1118, 1119 et précédentes) ça serait cool
On a des emissions de merde et des partis politiques mongoles qui rassemblent des millions de gens qui utilisent ce même genre d'arguments pour se justifier 
|
ouais quand ca arrange pas vaut mieux le mettre de coté?
mais je plussoie que ca n'est pas vraiment d'importance pour décider de la qualité d'un film (puisque cela reste surtout subjectif)
j'ajoute par contre, comme je l'ai dit, cela fait parti du débat d'un point de vue des studio car SW n'est pas un petit film indépendant. limite du temps de Lucas , lui il pouvait faire des feuques mais la ca risque de pas etre pareil. pas que ca change tout mais qu'au moins ca réfléchisse a minima du coté des studios car le 9 si lui aussi est toujours ou encore plus clivant risque de blesser de trop la poule aux oeufs d'or.
le mettre de coté en disant "moi j'ai adoré" c'est pas regarder bien loin. et quelques soit les critiques si le publique ne suit pas autant qu'espéré
bonus: je pense pas qu'ils vendent autant de kylo en tetons qu'avec son masque quoi
et ils vont pas vendre non plus des masses de luke tétant du lait