Reprise du message précédent :
Boulevard de la mort . Très décevant .

Pulp fiction : c'est bien réalisé mais ça me laisse de marbre.
 
Et la trilogie Star wars tiens aussi. C'est bien mais je considère pas ça comme culte.

OSS 117 : limite je me suis fait chier pendant le film

King Kong. A part des graphismes plutôt sympas, je vois pas trop ce qu'on peut trouver au film

+1, certaines scènes qui traînent en longueur font carrément "démo technologique", c'est chiant à mourir (baston avec les insectes, course avec les dinos, baston entre Kong et le T-Rex, etc)

 
 
Mega troll ??
 
Les feignasses c'est pas les scenaristes c'est Tolkien
En effet ... post culte...    

 
C'est pas un film culte ça

 
Quand je me fais chier dans le premier d'une trilogie, je m'inflige pas la deux autres    c'est quand même ca l'avantage d'une trilogie

Qu'est-ce qu'on en a à foutre, que la feignasse ce soit pierre ou paul?
On se retape, dans un deuxième film, la même histoire de ville qu'on va prévenir que les têtes de choux-fleur arrivent, les cons ne veulent d'abord pas le croire, font du style "nos murs sont solides", leurs voisins ne veulent pas les aider, on se repèle l'arriver des porcs "en masse", leur attaque, la porte qui pète, et de nouveau les voisins -qui-voulaient-pas-venir qui arrivent pour leur arranger les bidons, que-sans-eux-ils-étaient-foutus.
 Merde, on paye pas deux fois pour voir la même histoire (qui tient sur un timbre poste, en plus!)
Déjà que je m'endormais au premier coup, tu penses si à la deuxième redite je baillais ferme.
Heureusement, je vois que j'aurais du poster dans "les films que certains aiment,,et que vous et pas mal d'autres trouvez nuls"

 
Dans le 3, à aucun moment les voisins refusent de venir, c'est juste qu'ils mettent du temps à traverser le pays, et que le roi du pays attaqué ne veut pas leur demander de l'aide.

Je respecte une opinion mais je pense sincèrement que les gens ayant aimé ce film sont plus nombreux
 
Ceci dit le "qui tiendrait sur un timbre poste" est quand même très excessif. On aime ou on aime pas c'est une chose. Dire "c'est nul" en est une autre.
 
C'est quoi ton film préféré ?

Ah bon?  
Ils commencent pas par dire "pourquoi on irait les aider alors que eux ne nous ont pas aidé?"  
 En plus de dormir, j'aurais rêvé?  
Je revois pourtant bien le roi des deux tours dire ça.

Comment sortir les phrases de leur contexte et retirer ce qui ne nous arrange pas

J'ai pas dit "c'est nul", mais "je trouve que c'est nul", j'empêche personne de le trouver génial.
(Encore que voir des mecs équipés de boucliers les laisser accrochés au cheval, quand on les crible de flèches, c'est plus que nul)
 
Mon film préféré,(c'est HS, mais je réponds à une question)  dans le genre "des pasbeaux qui assiègent des bons défendus par des meilleurs à coup de sabre"?
 Les sept samouraîs.

 
Ah bon.
Non mais sérieusement, t'as compris que le film est tiré d'une oeuvre gigantesque (2000 pages pour la trilogie.) de Tolkien, qui pose les pierres de l'heroic fantasy dont des milliers de choses ont été dérivés (jeux,films..) ??

 
Je crois que ça a du lui échapper... des fois on se demande s'il n'y a pas un peu de mauvaise foi

Pour éviter toute méprise, j'ai acheté le bouquin, les deux tomes, il y a ...vingt cinq ans.
 J'ai jamais pu le lire, ni personne de ceux qui frequentaient la bibliothèque d'entreprise pour laquelle je l'avais acheté.
Mais ici on parle du film, pas du livre, qui est d'une autre chiance, avec des digressions et descriptions à n'en plus finir.

Tu bosses dans une boîte de mongoliens

 
Cela ne prouve pas que c'est un mauvais livre
Quand on voit le niveau intellectuel du français moyen on comprend mieux ta remarque. C'est sûr que Julie Lescaut et Navarro c'est bien plus interessant

 Pas plus que ça prouve qu'il est bon, c'est question de gout, je répondais juste à "je sais même pas s'il sait que c'est tiré d'un livre", et bien oui, je le sais, et depuis longtemps avant qu'on en fasse ce film, et curieusement, les deux font chier pas mal de gens.

Pardon? C'est comme Brice de nice ça s'adule ce genre de filme  

 
On peut juste remettre en cause le "pas mal" ... dans ton entourage peut être. Cela ne signifie pas pour autant que cela concerne une quelconque majorité. Il faudrait aussi voir ce que ces gens regardent, lisent. Savoir quels sont leurs passes-temps... etc ..

 
et là on dirait qu'on arrêterait de nourrir le troll..........  

Et il a droit de pas aimer, c'est pas parce que la plèbe a aimé que le film et le livre sont biens  

En même temps , il poste ca dans le topic "Les films que tout le monde aime...sauf vous", donc il en a un peu conscience quand même  

 
C'est pas faux
 
Tiens moi j'en ai un (attention je sens la levée de boucliers )
Les bronzés Y'a un ou deux trucs marrants... mais sinon...  
Enfin ce n'est qu'un avis personnel

 
Je suis vraiment pas fan du premier, le deuxième j'aime bien

A l'origine c'est du café theatre, donc quelques bonnes répliques qui font rire, au moins pour le un et le deux.

 
Les bronzes font du ski quand tu le vois au ski c'est plus marrant Y'a un ou deux gags que tu retrouves sur les pistes  

 
Après avoir revu le troisième volet diffusé la semaine dernière...hé bien j'avoue que je comprends tout à fait son point de vu.
Tout d'abord, j'aime la fantasy, la science-fiction, j'ai lu le livre il y a plus de 15 ans, je suis allé voir les trois films au cinéma, j'ai pris mon pied à chaque fois, j'ai vu les versions longues en DVD, je suis même allé au concert symphonique sur la musique du seigneur des anneaux (fantastique d'ailleurs).
Hé bien je me suis fait chier en le reregardant ! Il faut bien avouer que dans cette troisième partie, il y a un paquet de redites. Les scènes de bataille, ça va bien un moment. Le problème, ce sont les personnages, à peine esquissés, qui en deviennent ridicules dans leurs façons de réagir. Les dialogues sont assez pathétiques et qu'elle horreur, j'en suis même venu à la fin à me dire que le film avait déjà basculé dans le kitsh tout puissant et que finalement, il avait tout du bon gros navet en puissance.
Je ne le dis pas encore, mais je pense (moi hein, personnellement moi même) que la trilogie va très mal vieillir et va en plus vieillir très rapidement.
Bon, à vous...                      

C'est l'effet VF ca. J'ai eu la même impression après l'avoir revu en francais. Au 3ème visionnage en VO ca avait disparu  De tte le ROTK est le moins bon des trois.

surement deja dit : titanic avec di caprio ! titanic ou comment vouloir la mort d'un acteur sans meme avoir vu le film

Le parrain, le balafré...enfin toutes ces merdes avec des mafieux

le parrain 1 etait pas trop mal mais les suites ......

Le talent du realisateur, pour Titanic, c'est d'avoir reussi à maintenir l'attention avec une histoire dont normalement tout le monde connait lafin.
C'est pas un film génial, mais c'est pas grotesque comme le "Poseidon", on peut se laisser prendre, c'est bien realisé, bien joué, et là on a du mal à s'endormir.
Et la musique était pas mal aussi, même si à force de l'entendre depuis elle est devenue rengaine.

Et pour l'époque (quoique encore maintenant), c'était techniquement impressionnant

waip c impressionnant a quel vitesse on souhaite la mort de dicaprio

Ben justement ,c 'est ca que je comprend pas, il fait que nous dire que tous les gens qu'il connait (son entourage, sa boite) , personne n'aime ni le livre ni le film. Donc ca correspond pas au topic

Du coup, si on te le passe en marche arrière, tu le trouveras culte

2 ans après j'ai vue basketball diaries avec dicaprio et la je lé trouvé très bon

drapal et iwh 100.
 
L'est très bien Basketball Diaries, Di Caprio est très bon acteur, non mais
 
Pas aimés mais vus quand même  : tous les star wars