Reprise du message précédent :
drapal et iwh 100.
 
L'est très bien Basketball Diaries, Di Caprio est très bon acteur, non mais
 
Pas aimés mais vus quand même  : tous les star wars

 
Entièrement vrai    
Et c'est le cas pour beaucoup de films. J'en ai même vu où la VF changeait le sens de ce qui était dit... en français ça ne voulait plus rien dire

si tu n'a pas vu le film comment sais tu que tu 'aimes ou pas

 
Copain.
 
Ceci dit, j'ai pas trouvé ça chiant pour autant. C'est plus le culte lié à la triologie qui me dérange (et aussi Haydn Christensen dans les nouveaux lol )
 
Vous croyez qu'on pourrait faire pareil pour les livres ? (parce que dans ce cas je met direct Harry Potter)

On ne peut pas mettre tous les "Star Wars" dans le même panier, le premier était, pour l'époque, époustouflant, surtout sur grand écran.
Et puis il y avait Harisson Ford, plus marrant que les suivants.
Le dernier, par contre, c'était plutôt lassant.
(Dernier et premier par ordre de sortie, bien sûr)

Perso, j'ai trouvé le dernier assez sympa parce qu'il répondait aux questions que je me posais sur les trois premiers (sortis). Par contre, le 4 et le 5 (par ordre de sortie) étaient assez ennuyeux. Peut-être que si je les revois, ça fera le lien avec le dernier et ça passera mieux.

l'armée des douze singes
Pulp Fiction
 

tt en siberie ou koi ? ya un matraquage publicitaire enorme

Comment peut on mettre le parrain et scarface dans le même panier  

J'aurais aussi tendance à dire que le matraquage publicitaire compense les faiblesses d'un film ceci dit, ce n'est pas valable pour tous les films
 
(Bon ça l'est pour titanic me concernant )
 
Voir l'armée des douze singes dans ce topic ça me fait mal au cul par contre
 
Remarque j'ai bien mis Pulp fiction.

clair, scarface en VO je m'en lasse pas ! pour les 'cailles de merde c une reference social (sic ...) mais pour moi c surtout un drame familial atroce

Je ne crois pas en avoir parlé mais il y a un film qui a fait beaucoup de bruit....pour rien selon moi: "La leçon de piano". Il y a une histoire d'amour là dedans? Un mec propose à une nana de lui amener un piano dans des conditions inouies et elle pensait qu'il avait aucune idée derrière la tête.Franchement, en toute honnêteté, j'avais pigé direct le pourquoi du comment. J'ai vu ce film pendant la Fête du cinéma.Et bien, je ne peux pas dire que j'étais à ma fête.En plus, sincèrement, Harvey Keitel est franchement hideux. Il a dans les cuisses toute la graisse de la planète.Ou alors, dois-je voir le gros méchant sans coeur,j'ai nommé Sam Neil?

A merde, moi c'est surtout le Parrain dont je me lasse pas Parce que scarface, j'ai eu du mal à aller au bout

 
Etant grande fan des anciens (donc episodes 4 à 6) je suis d'accord que l'Episode 1 n'est pas à la hauteur. En revanche l'épisode 3 est bien dans la lignée, ambiance noire et tout et tout avec les débuts de l'empire. Donc bon c'est vrai qu'on ne peut pas tous les mettre dans le même panier. Et puis je pense aussi que tout dépend le genre de film que l'on aime. Un film peut être culte dans sa catégorie mais si on n'aime pas le genre...

Million dollar baby.

 
Tous les films de boxe y compris Ragging Bull et pour éviter une polémique du genre ce n'est pas un film sur la boxe mais patati patata..., je n'aime pas généralement les films de Scorsese.Je dis bien généralement car j'ai aimé par exemple Les Affranchis.

 
j'ai loué le dvd j'ai tout passé en accéléré et reagrdé la fin, sinon beurk, mais comme dit dans le premier topic les goûts et les couleurs, on est pas là pour se justifier ou dire de grosses conneries mais dire les films que tout le monde a aimé sauf nous c'est tout.
exemple récent : 300 pour moi

Hmm dans une certaine mesure j'accepte le  
 
"les gouts et les couleurs"
 
Mais pour les films, c'est comme la littérature ou la musique, y'a des critères plus ou moins objectifs comme les efforts de réalisation, les effets de la mise en scène, le jeu des acteurs, la musique, etc...

et alors tu connais l'intention de ce topic ? on fait pas une critique objective avec analyse, on parle de film que la "masse" aime sauf soi c'est tout...

Oui oui j'ai bien suivi...
 
Pas la peine d'être agressif, faut sortir de chez soi parfois...

t'inquiète pas pour moi, ce n'est pas agressif, j'ai une vie très remplie. où tu as vu de l'agressivité ? je t'ai critiqué ?
on peut avoir une critique objective sur tous les films, le cadrage, le travail du chef op, le réalisateur, le directeur de la photo, la direction des acteurs etc. ça n'empêche que quand on aime pas, on aime pas c'est tout, sans avoir à analyser ce travail "d'équipe" ou de montage (j'avais oublié celle là souvent les films sont massacrés au montage, les exemples ne manquent pas)
ça répond à tes attentes (ou pas), bref fin hs et raf.

Scarface

déjà dit star wars (sauf la guerre des étoiles et l'empire contre attaque c'est tout et encore j'étais petit et je les ai vu à leurs sorties)

 
Effectivement.Je pense à deux films en particulier Toys de Barry Levison et Dick Tracy de Warren Beatty.La photographie est excellente. Je pourrais même dire que concernant le 1er film,le chef op Adam Greenberg  ainsi que le chef décorateur, Ferdinando Scarfiotti pour ne citer qu'eux ont fait un sacré travail.Pourtant, ce film ne m'a rien fait.Il ne dégage aucune atmosphère.Certains n'aiment pas les Star Wars et pourtant d'un point de vue technique, on ne peut pas dire que ce soit mal fait.Je pense qi'il est difficile d'affirmer qu'une critique peut-être objective simplement en s'appuyant sur des aspects techniques.Un film ne peut pas se résumer à la technique employée pour le créer.Il ne faut pas occulter l'histoire ou le scénario et la façon dont il est mis en scène.Si on ragarde les Batman réalisés par Chritopher Nolan, l'atmosphère est beaucoup plus noire que la vision de Burton même si je n'ai vu que des extraits de Dark Night.

j'aime burton d'avant big fish mais j'ai pas aimé les batman, j'ai préferré celui avec bale... sinon je crois qu'on s'est compris pour le reste
ah oui un autre exemple sleepy hollow de burton encore, techniquement et artistiquement magnifique mais j'ai pas aimé le film voilà...

 
Pour ce qui est des Batman, je suis d'accord avec toi même si je trouve que Btaman Begins met du temps à se mettre en place mais il est pas mal du tout.Par contre, j'ai bien aimé Sleepy Hollow comme Edward..parce que là, je trouve justement que Burton a su créer une atmosphère.

Moi c'est Eternal Sunshine of the Spotless Mind, pas saisi l'interet de ce film. Pareil pour Little Miss Sunshine et Titanic.  

Je pensais à "C'est arrivé près de chez vous" tiens.
 
J'adore l'humour noir mais ce film ne jamais fait sourire...

Dans le même genre, Sacré Graal, des Monthy Python. J'imagine que ça peut être drôle, mais comme pour C'est arriv près de chez vous, j'avais déjà entendu par des potes toutes les répliques drôles une vingtaine de fois. Ca casse un peu le trip.

les films de ozon (ça s'écrit comme ça ?)
ou le cinoche franchouillard intello ou prétentieux en général...
les films de djeuns américains en général aussi.
les films genre jet set, la vérité si je ments etc...

as tu compris l'intérêt de ce topic?

28 jours plus tard
 
J'ai trouvé ça d'un nul  

Les Kill Bill, ça c'est la grande incompréhension de ma vie.
Et le très ennuyeux De battre mon coeur s'est arrêté aussi, encensé incroyablement par la presse

m'a fallu un deuxième visionnage pour mieux l'apprécier (j'avais vraiment pas aimé la première fois)

 
Le plus dur doit être de se lancer dans le second visionnage... ^^  
Mais perso, j'aime toujours moins bien les films la deuxième fois, même ceux que j'ai adorés, bizarrement...

 
Tu marques un point, malgré le reste de la farce trollifiante et la tournure candide
 
Le dénouement d'une façon générale est assez torchonné, mais bon c'était mission impossible..

Il tombe dans la "montagne du destin" avec Golum   Il y en a qui suive  

Pour moi ce sera Titanic. C'est un film que je n'ai même pas cherché à voir, sachant que je déteste tout ce qui est films tristes, ou qui finissent mal. Je suis tombé dessus par hasard pendant que ma mère le regardait en VHS. Je suis arrivé quand c'était vers le milieu du film, je me suis à peine assis que ca m'avais déjà gonflé!

 
+1

Bon, ben pour ma part, je dois avouer que j'ai bien aimé la trilogie du Seigneur des anneaux.Je ne sais pas si vous l'avez vue en dvd ou quoi.En tout cas je l'ai vue au ciné sur grand écran dans des supers salles et en VO (UGC les Halles pour le premier et Champs Elysée pour les suivants).D'ailleurs, de façon assez générale, quand, les films passent à la télé ensuite, ils me font moins d'effet.Pour ce qui est de cette trilogie, je sais qu'elle est passée sur TF1 mais je ne l'ai pas regardée, par peur d'être décu peut-être .Je pense que de toute façon, ce type de films ne peut pas être regardé à la télé.

 
Ca mérite le bucher des posts pareils