Reprise du message précédent :
 
 
2001, je me suis rarement autant fait chier que devant ce film. j'ai du m'y reprendre a 3 fois et m'accrocher à mon slip pour pouvoir le regarder en entier. la fin m'a piqué les yeux, j'ai cru que j'allais faire une crise d'épilepsie.

+1 ; moi j'ai dû accelerer x30 (ou x60) la moitié des scènes pour finir par arriver au bout de 2001.

Pas d'accord, 2001 pootre épicétou !
Et star war, c'est de la bouse, épicétou itou !

ça doit revenir au moins toutes les 3 pages 2001
 
Je me fatigue plus à argumenter quoi que ce soit concernant ce film, c'est un des meilleurs films de l'histoire ça pootre épicétou

 
 
3-2 pour 2001 !    
 
Et puis même 4-2 puisque moonboot(s) va arriver et plusuniser.  

Par contre, por ton : "la S.F., c'est de la merde", je ne suis pas tout à fait d'accord ! Et les Alien ? Et les fils de l'homme ? Et Orange Mécanique ? Et Blade runner ? Et Brazil ? Et l'Armée des 12 singes ?
Ca ne pootre pas tout ça peut-être ?

 
T'as pas capté le ton de mon message alors.  
 
Orange mécanique de la science fiction ?    ok, ils essayent une nouvelle thérapie toussa, mais je ne classera pas ça dans la SF.
Et effectivement il poutre. Brazil je compte justement le regarder demain.
 
Les autres j'ai pas vu !

Ouais, mais c'est nous qu'on gagne
 
... puisque le sujet ici c'est "Les films que tout le monde aime...sauf vous " et non "les films que lm'on aime", donc votre avis ne compte tout simplement pas.
 

Tiens Brazil, j'ai tenté de le regardé avant-hier soir, j'ai pas tenu très longtemps, trop insupportable...
Pour le reste des films cités je suis d'accord.
 
...Enfin moi j'aime la SF. Mais dans l'absolu, je peux pas blairer les comédies, donc il me semble sensé de ne pas venir vomir sur toutes les comédies cinématographiques possible et imaginable ("Bienvenue chez les Ch'tis" notamment   )...

arrête il y a un paquet de bons films de SF    
 
 
yessss  
 
 
 
    les gorets qui zappent pendant 2001... il n'y a qu'une façon de le voir ce film :

Je suis partant pour la séance

Brazil je ne l'ai pas vu depuis très longtemps, en effet je redoute qu'il ait mal vieilli  

Sailor & Lula: y a t-il un scénario?

Non

je ne sais plus mais je me rappelle d'une putain d'ambiance, bien flippante, faudrait que je me le revoie

Pas le moins du monde !
Toujours aussi parfaitement absurde et drôle !
Magnifique !

 
Orange mécanique : pas de la S.F. ????  
Ben c'est quoi alors ? Y'a tous les ingrédients du film de S.F. ! Un monde futur, des techniques expérimentales, des relations humaines anormales...
Le bouquin est d'ailleurs classé dans cette catégorie.

oui ça peut se discuter, c'est un futur proche sans technologie réellement révolutionnaire il me semble, moi je mettrais sans dans la SF mais ça ne saute pas aux yeux en effet

"Dernier combat" de Luc besson, il y a 1 seul prononcé dans le film.
Un film d'une loucherie sans nom.

Puisqu'on parle d'Orange Mécanique, bah j'ai pas aimé. En fait je me suis même bien ennuyé, au point que je ne me rappelle plus trop de ce qui se passe apres que le héros ait été rééduqué et retourne chez ses vieux

Ce que j'aime bien dans ce topic c'est ceux qui disent,il ne faut pas dire:"C'est nul" mais il faut argumenter.Quand je vois certains arguments sur la nouvelle trilogie Star Wars (Episodes 1 à 3),je reste un peu pantois."C'est mal scénarisé.." mais sans expliquer vraiment dans le fond.Les épisodes 4 à 6 ne sont pas non plus des chefs d'oeuvre d'écriture et pourtant ça marche.Je ne vais pas crier aux chefs d'oeuvre concernant les nouveaux opus(je serais bien seul) mais de là à les traiter de merde comme tout le monde l'a fait,je ne suis pas d'accord.Si on met de côté certaines idées(j'en ai déjà parlé sur ce topic,je crois) de Lucas avec ses références à la mythologie et à la religion(le petit Skywalkerqui n'a pas de père...   ) et si on ne fait pas la fine bouche,je pense que les épisodes 2 et 3 tiennent la route,en particulier le 3.Je trouve que pour une fois,il y a bel et bien une mise en scène mais je l'ai vu dans une bonne salle de cinéma et je pense que ça compte.Une télé 16/9 grand écran plasma ou tout ce qu'y s'en suit ne peut valoir une salle de ciné.
Bon,il est vrai qu'attendre 25 ans pour ça....
Mais le fait que Lucas ait mis du temps n'est pas un argument selon pour détruire un film.Quand les autres réalisateurs mettent du temps,les gens ne sont pas d'aussi mauvaise foi.Simplement,Lucas a commencé par une trilogie et s'est interrompu.Il a suscité un certain espoir.Mais d'autres réalisateurs ont mis du temps pour tourner leur film.Il ne faut pas croire que tous les films se font du jour au lendemain mais sauf qu'on n'en parle évidemment pas autant.Intelligence Artificielle était dans les fonds de tiroir depuis un bout de temps.Certes Kubrick est décédé mais il n'empêche que ce projet est assez ancien.Je ne vais pas faire un catalogue de tous les films concernés d'autant plus que pour être honnête,je ne les ai pas tous en tête.
Pour en revenir à cette nouvelle trilogie et l'absence de développement sur le personnage de Dark Vador (Darth Vader pour les puristes),il faut qu'on m'explique.Que devait faire Lucas? Tout est dit dans le film.C'est bien la genèse de Vader et non le juste après qui est intéressant.Par contre,c'est cette genèse qui manque peut-être "d'un peu de sel".
Dans le deux,l'amourette ne vaut effectivement pas tripette.

 
Bien parlé
 
Bah l'amourette doit avoir lieu dirons nous pour que Luke et Leia viennent au monde  
 
Personnellement, je ferais deux classes: les épisodes I et II d'un côté, et les 4 autres de l'autre côté. L'épisode III rejoint quand même beaucoup les anciens au niveau de l'ambiance, des scenes et tout et tout
 
 

Orange mécanique a mal vieilli. Pourtant pour l'époque c'était un ovni choquant et novateur. La BOF reste malgré tout bien sympa.

 
Le principal souci étant le manque de charisme de hayden christensen qui, même s'il fait les gros yeux è_é n'incarne au aucun instant le colosse inarétable qu'est vador dans la trilogie originale.

 
 
En même temps, passer derrière la voix de James Earl Jones
 
En revanche, Ewan McGregor a bien su garder le petit cote humour anglais (normal pour un britannique me direz vous )

ce n'est pas une question de temps, ce sont des films complètement désincarnés, on se demande à quel moment il va y avoir de vrais personnages, une intrigue palpitante, de l'humour, etc... et ça ne vient jamais
tiens ça me fait penser à une série comme l'Arme Fatale, éh bien je trouve qu'elle est très bien dosée entre la comédie, la psychologie et l'action, c'est le secret de la réussite de cette série, elle est très attachante, on a envie de revoir les acteurs, on rigole, mais dans le fond ce n'est pas grand chose de plus qu'un film d'action... dans SW rien de tout ça, juste des trucs qui bougent à l'écran et qui nous laissent complètement indifférents...
enfin, c'est une opinion personnelle... par contre je trouve agréable qu'on puisse casser un film sur ce topic sans que les fans ne nous tombent dessus, ce qui n'empêche pas d'argumenter de-ci de-là  

Pas d'humour ? Ou peut etre que tu ne l'as pas compris

de l'humour dans la seconde trilogie des Star Wars ?   O_o

 
Ah oui pardon, ce n'est pas du 1er degré

     je ne dépasse pas le premier degré

Ah ouais, Jar-Jar qui se prend les pieds dans une racine et qui se casse la gueule, Roucas-staÿle le second degré  

 
Star Wars est plus un film de divertissement qu'un film qui sert à réfléchir.C'est très loin d'être du Philip K. Dick.Alors quand tu parles d'intrigue,j'ai un peu de mal à comprendre d'autant plus que si je puis dire Lucas a tué le projet dans l'oeuf dans la mesure où on savait que le jeune Anakin Skywalker allait devenir Darth Vader en dépit des dialogues entre les membres du conseil du Jedi qui voyaient un danger chez ce jeune homme malgré l'avis de Qui Gon.En outre,on savait que Darth Sidious n'était autre que l'Empereur.Franchement,c'est un "suspense à deux balles":il suffit de voir que le nom de l'acteur qui joue l'Empereur dans les épisodes 4 à 6 est le même que dans les épisodes 1 à 3 ou de voir le "faux plan suspense" sur l'Empereur lors de la scène de l'enterrement de Gui Gon après que Samuel L. Jackson se demande qui est le maître et qui est l'apprenti(entre Darth Sidious et Darth Maul).
Alors évidemment,Lucas n'est pas Hitchcock et la Menace Fantôme n'a de fantôme que le nom.
Le problème à mon avis est qu'il y a tant de films de science fiction qui sortent que cette nouvelle trilogie a du mal à se démarquer.
 
 

Bon, j'ai regardé la première 1/2h de Citizen Kane...  
Pour l'instant bof bof bof...
Donc peut être à bientôt sur ce topic (dans quelques heures) !  

il est si long que ça?  

Ça reste au même niveau de chiantise jusque la fin (qui, elle, est correcte).

+1 même si c'est vrai que la réalisation est intéressante, c'est sûr, mais bon un film mythique de plus qui déçoit à la revoyure...
en plus il y a un truc qui m'échappe :  

non mais le problème ne vient pas tellement du fait de connaître la suite à l'avance, mais plutôt du désintérêt total qu'on a pour les personnages, enfin en tout cas c'est mon ressenti, ensuite je suis bien plus séduit par les vieux effets spéciaux de la première trilogie, là c'est très froid, quand ce n'est pas tout simplement incompréhensible...

 
En même temps, c'est toi qui donne cet exemple. Pas moi.

 
Qu'est ce que tu n'as pas compris ??  

les séquences d'action en images de synthèse sont souvent confuses

Je viens apporter mon expérience de ce week end :
On m'a bassiné toute mon enfance avec ce film (haha, trop rigolo, faut que tu le vois!) et en grandissant toujours pareil...
 
Bref samedi je me suis fait ... Mary a tout prix...
Ouais, bah ca casse pas trois pattes à un canard hein... c'est pas vraiment drole, c'est prévisible (mais bon toutes les comédies de ce style le sont, c'est pas le point), c'est lent...
 
La seule bonne surprise : qu'on voit apparaitre Brett Favre dedans

 
Oula. Oui forcément si tu as eu du mal avec ça, rien ne m'étonne plus dans ce que tu as dit
 
Nan sérieusement, suffit d'ouvrir ses petits yeux