Reprise du message précédent :
Les Simpsons. Je pige pas l'humour.

Ne le dis à personne (que ce film existe ...) PUTAIN je me suis fait CHIER du début à la fin, c'est du Julie Lescaut mais en encore plus naze et sans l'action ... Le film commence un peu à bouger à la 55 ème minute puis 10 minutes plus tard, c'est reparti pour l'ennui. La mise en scène est pitoyable, on décroche dès le début du film ... Les acteurs essayent de sauver le film mais c'est une tache impossible devant un tel montage de merde ... Et dire qu'il y'a écrit sur le dvd une critique de Paris Match  "Scènes d'action haletantes ( ), meutres saisissants, rien ne manque à ce thriller amoureux pour damer le pion aux productions américaines" ...    Ce navet n'arrive même pas à faire ressentir l'amour qu'Alex a envers sa femme ...
 
Mais c'est ma faute, j'aurai du remarquer que c'était une production Europa Corp ...  
 
Bref, pour ceux qui aiment les vrais thrillers, passez votre chemin, y'a rien à voir dans cette bouze made in france. Pour ceux qui ont lu le livre et qui n'ont pas encore vu le film, fuyez !!!

"Juno", film pseudo indé traitant d'une ado enceinte ne sachant que faire de son gamin, film franchement casse bonbon avec son héroïne tête à claque, sa BO à base de pop insupportable, ses dialogues insipides, ses personnages convenus et caricaturaux, et son scénario prévisible    
 
Exemple de la stupidité affligeante de cette merde

A noter que cette merde indépendante encensée par la critique et le public a été produite par ...... la Fox  

pour ton spoiler, c'est encore une gamine, c'est un détail, certes, que l'autre lui dit, mais c'est ce qui lui fait prendre conscience de l'humanité de son gamin; c'est tout.
ça me semblait pourtant clair dans le film, c'est bizarre que tu n'aies pas compris que c'était essentiellement symbolique, et que c'est à partir de ce moment là qu'elle se rend compte de la réalité de sa situation.

On a pas du voir le même film

je pense que généralement ce qui se passe ce n'est pas que tout le monde aime un film sauf vous, mais surtout : tout le monde aime un film beaucoup sauf vous qui trouve le film bon mais pas plus.
 
Ou vous aimez un film beaucoup, mais tout le monde le trouve bon pas plus.  
 
ce deuxième choix c'est ce qui m'arrive toujours ! au début j'étai frustré, mais maintenant je me dis : ou est le problème ? peut etre j'ai raison et le film n'est pas apprécié a sa juste valeur par rapport u gout du grand public qui aime le plus : les pirates des caraiibes, titanic, spiderman...et compagnie...par contre des films comme : l'odyssey de l'espace, the shining, Brazil, l'armée des 12 singes, Existenz,...etc le grnd public n'apprécie pas trop...
 
qu'est ce que vous pensez ? devrai je m'énerver que je suis le seul a aimer un film et le trouver génial voir meme révolutionnaire ?  
 
 

Je suis assez d'accord sur le point de vue musical de Juno, je trouve la BO simpliste et chiante.
 
Sinon j'ai trouvé le film sympa mais sans plus.

l armée des douzes singes pour moi  
 
enfin je place ca comme ca hein mais j en ai des tas d autres
 
non  de dieu j espere qu on est bien sur letopic des films que tout le monde a aimé sauf moi

Je sais pas si ça fait partie des films que le grand public a apprécié.

Armée des douzes singes? Ah ben si, quand même.

C'est ce qu'ils veulent faire croire.

Pareil. C'est plein de références à la culture américaine, incompréhensibles pour nous, mais on fait semblant de comprendre.

8.1 sur IMDB (Top 185).
A moins que tu veuilles dire que ce n'est pas un film grand public? ( ² )

Ah? Ca peut arriver parfois que l'on ne connaisse pas une référence, mais la plupart du temps, c'est clair comme de l'eau de roche...j'ai pas vu la dernière saison.

bienvenue chez les ch'ti ,faut arrêter les conneries avec ce film ,c'est une petite comedie franchouillarde a la con comme il en sort des centaines par an ...je supporte plus cet humour franco-français nombrilliste et plat,qui fait rire que les baufs et les fachos...(vu le nombre d'entrées je suis tres inquiet pour l'avenir de ce pays)j'en ai marre que tout le monde s'appelle biloute sur les forum et j'ai honte quand mes amis espagnols ,anglais, mexicains n'osent pas aborder le theme du cinema français contemporain par décence et compassion pour leurs amis français...Certains d'entre vous on déja vus "idiocracy"....c'est con mais tellement réaliste

 
Le problème avec ce genre de films,c'est que comme tout le monde n'y comprend rien (en tout cas pour moi) et qu'il est réalisé par un metteur en scène un peu space,les gens surnotent.Techniquement, il est bien fait.Pour une fois Bruce n'en fait pas des tonnes et il faut reconnaître que l'interprétation de Brad Pitt est plutôt pas mal.On voit que le scénario ne tient pas sur du papier à cigarette. Par contre,je voudrais bien que chacune des personnes qui a bien noté ce film me l'explique.Quelque chose me dit, que j'aurais pas mal de copies blanches ou de copies qui releveraient de l'invention pure et simple.A contrario, évidemment, le fait de ne pas avoir compris un film ne justifie pas le fait de ne pas apprécier le film.Mais, on ne peut accuser comme certains l'ont fait pour moi de ne pas avoir compris un film comme Seven (je ne vois pas ce qu'il y a à comprendre) parce que je ne l'ai pas aimé.C'est un peu trop facile.Il ne suffit pas filmer n'importe quoi et dire:"Mais t'as rien compris" aux spectateurs.

C'est un effet de mode, des fois ça prend, on ne sait pas pourquoi, peut-être parceque ça met en scène des gens "comme vous et moi"
Dans le même genre, "Marius et Jeannette", film populaire au bon sens du terme, avait eu un assez bon succès, bien que loin de celui là ,qui à mon avis ne le vaut pas.

Tu parles de Twelve Monkeys? On ne peux pas dire qu'il soit spécialement compliqué...
Même si tu prenais l'exemple de Mulholland Drive qui correspond plus aux films que tu critiques, en aucun cas le réalisateur film n'importe quoi, au contraire chaque plan est travaillé avec minutie et le montage également.

Le film ou on ne comprend rien, c'est un genre, mais je doute que ça rentre dans la categorie "film que tout le monde aime"

 
 
Qu'est-ce que tu n'as pas compris?

Clair que les Terry Gilliam sont rarement difficile à comprendre.
Même si il joue de temps en temps avec paradoxe et métaphysique, sa narration reste pour le moins assez fluide.
 
Par contre, pour les lynch je ne comprend rien.    
Je décroche assez rapidement, et je n'arrive plus à trouver de point d'ancrage pour me pousser à réfléchir.
j'ai toujours ce sentiment qu'il faut revoir ses films plusieurs fois avant d'en comprendre la trame principale.
 
L'idée me dérange.

J'ai vu Hero récemment et... euh... j'ai trouvé ça ridicule !
 
Très répétitif. C'est même pas des vrais arts martiaux mais des pirouettes comme des gamins de 5 ans rêvent d'en faire après avoir trop joué à la console. Je me suis demandé tout le long si c'était fait au premier ou au second degré.

American history X : navrant de niaiserie
99 Francs : film pour beauf, réalisation foireuse, et la phrase finale pour couronner le tout  

Exact
 
Comment des gens peuvent considérer ça comme une grande critique du racisme quand on voit à quel point le scénario est facile !
 
On dirait la rédaction d'un collégien.

C'est un genre cinématographique à part entière. Dommage pour toi que tu ne l'ai pas apprécié/pas compris. (et soi-dit en passant, le film à base de VRAIS art martiaux sont très rares).

Hero, c'est le genre de film basé surtout sur des images poétiques, les chinois s'en font actuellement une spécialité, c'est sûr que des gens qui font de l'escrime sur des bambous ou qui s'envolent à 6 mètres, c'est pas crédible, mais ça n'est pas le but, il s'agit de procurer de belles images, des "métaphores visuelles"
Comme quand on dit que Napoleon "vole" de victoire en victoire, on se doute qu'il ne vole pas.
Ceci étant, ces films chinois m'endorment moi aussi.

 
On ne se moque pas d'un film devant lequel j'ai chialé comme une madeleine, namého

scarface je vois toujours pas comment les gens peuvent idoler ce film ... c'est mou, long , et surtout chiant !

ben attend de voir le nouveau d'éric et ramzy  

Il l'a vu

Perso les pires films de l'année, no country for old men, bon baisers de bruge et au bout de la nuit.
 
Des films navrants dignes d'une série z.

 
Tout et rien à la fois.On ne peuit quand même pas dire que l'Armée des 12 singes et Brazil, même s'ils sont réalisés par Gilliam soit du même registre que ses autres films.

 
 
non mais rien que le tapage médiatique sur ce film, sa me dégoute  
 
pis quand t'as vu double zér-o ou les dalton, ben tu te dis "heureusement que c'étais des divX et que j'ai pas payer le ciné"  

sans déconner personne ne peut aimer les films d'éric et ramsy... ils me font de la peine ces deux là persuadé qu'ils sont drole ou je sais pas quoi .... je doit etre taré des qu'il sorte un truc je regarde et a chaque fois c'est le meme constat ,affligeant de nullité! leurs séries à la con leurs films ... tout ce pognon de gaché ... apret si c'est juste le plaisir de faire du direct to dvd ils en sont plus bien loin

absolument d'accord, ces mec la sont des comics "directs", des mec que t'invite sur un plateau télé et qui ont de la répartie en balançant des vannes (que je trouve lourdes par ailleurs, d'autres comiques étant beaucoup plus doués dans ce domaine qu'eux) [avi perso.]
 
puis cette façon de se prendre pour des stars, vas-y que je met le public dans ma poche, que je viens faire la morale, que je me crois intelligent, que j'ai produit un film donc je suis super fort, enfin voila  
 
pour le budget sa tournais a 18M€ je crois, et ils ont pinaillé pour trouver leur budget. (merci tf1et m6 )
 

Ahhhhhhhh le topic qui fait plaisir, enfin je peux me lâcher.
 
J'aime pas les films comiques français (les bronzés, le père noël, les gendarmes, le dîner de cons etc.). Je trouve ça lourdingue, pas marrant et sans aucune finesse. Mais en France on dirait que c'est pas possible de ne pas rire à ce que tout le monde considère comme une institution.  Les ch'tis trouvent un peu grâce à mes yeux parce que c'est un joli film, mais franchement pour moi c'est pas le carton qu'on a dit que c'était.  
 
Tirage à boulets rouges sur les super prod américaines (spider man, j'ai vu les 3, j'en ai aimé aucun, j'ai cherché la m. qd même). J'ai adoré Matrix et j'étais dégoûtée par le 2 (et je ne parle même pas du 3), je trouve que ce film n'aurait pas du avoir de suite.
 
J'aime pas star wars, l'ancienne trilogie comme la nouvelle (je trouve que Hayden Christensen est un des pires acteurs qui soient , à part Daniel radcliffe peut-être), le seigneur des anneaux m'ennuie (pourtant j'ai lu 3-4 fois la trilogie hein), et à part le Roi Lion et Taram et le chaudron magique, (même quand j'avais 6 ans), je trouve Disney à gerber tellement c'est écœurant de bons sentiments (Miyasaki's rulez   )
 
Avant de me faire taper et de passer pour une aigrie qui n'aime rien, j'ajoute que j'adore Jamush, Tarantino, Eastwood (acteur et réalisateur), De Palma, Scorsese, Almodovar, Besson... les films de gangsters, les westerns et les films qui ne rentrent pas dans une case.
 
C'est grave docteur ?

   
 
Idolâtrer