Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
671 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  70  71  72  73  74  75
Auteur Sujet :

DUNE (2020) †††

n°70340766
naldo
Posté le 26-03-2024 à 10:20:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oui, le personnage principal de l'histoire, c'est la planète Dune.
Ah ben tiens, c'est même le titre :o

mood
Publicité
Posté le 26-03-2024 à 10:20:43  profilanswer
 

n°70341084
rakame
Posté le 26-03-2024 à 11:06:55  profilanswer
 

Oui, mais sa référence étant Laurence d'Arabie, et l'histoire de Dune étant aussi et surtout l'histoire de Paul Atréides, qui reste quand même le personnage principal du film. Et pour lui ça va encore, à la limite. Le reste des personnages, par contre, il passe très vite dessus. C'est un parti pris de toute façon, et je suis assez d'accord au final sur ce parti pris. Mais la critique en ce sens est parfaitement recevable, je pense.
 
Mais bon, ce défaut, c'est aussi celui de beaucoup de production moderne à grand spectacle, ou le focus est mis sur ça. Pour des dialogues intimistes, de l'introspection, et de la profondeur dans l'interprétation, avoir un écran gigantesque et être capable d'envoyer autant de basse qu'une fusée Saturn 5 au décollage, ben ça sert à peu prés à rien. Donc on va au cinoche pour ressentir ce genre de sensation fortes. (d'ailleurs, ils abusent chez Pathé, c'est tellement fort que ça en devient presque ridicule. Genre un freemen tapote sur le sable et t'a l'impression qu'il y a un immeuble qui vient de s'effondre a coté du cinoche).

n°70341207
Moonzoid
omnia vanitas ...
Posté le 26-03-2024 à 11:21:08  profilanswer
 

Xamoth a écrit :


C'est pourtant le thème de Toto le plus emblématique du film de Lynch.


 
alors heu [:chatoo:7]  


---------------
♣ Toujours plus de gens qui arrivent en Mordor. Un jour tous seront dedans. ♣
n°70341394
Xamoth
Slapping young trads
Posté le 26-03-2024 à 11:47:54  profilanswer
 

rakame a écrit :


 
 
Je suis pas spécialement fan de Toto, mais ça groove plutôt bien leur trucs et c'était une machine à tube à l'époque, mais bon, pour un film comme Dune, je suis beaucoup plus en phase avec l'approche d'Eno.  


Toto, en tant que simple groupe, je trouve que c'est grave de la merde, hein, pour être précis. :D


---------------
Enculé d'ta race !
n°70343908
DVN
Pas l'temps
Posté le 26-03-2024 à 17:57:17  profilanswer
 

Enfin vu en Imax ce midi.
 
Quelle déception...
 
...que Denis n'ait pas eu la possibilité de base de faire une trilogie de base vu ce qu'il a réussi à sortir en jonglant sur les peut être.
 
Et en partant que j'avais lu toutes les critiques sur ce topic en amont, vu que j'avais lu les bouquins, ça ne me gênait pas de lire les débats et bien, y'en a certains, je me demande s'ils font pas autre chose que de regarder le film vu ce qui est critiqué parfois.  :whistle:  
 
Bref, grandiose, le temps passe en un battement de cœur, j'y retourne samedi mais cette fois en salle dolby avec madame.  
 
Visiblement, c'était le dernier jour en Imax du moins à la Villette ?
 
Curieux de voir la différence, jamais fait de salle Dolby.
 
Ah et sinon, pas vu de Tilt Shift, de la profondeur, ça y'en a comme jamais mais du Tilt Shift absolument pas donc là encore, je m'interroge.  :??:  
 
'tain Denis et vu comme il termine cette deuxième partie, ça va être long l'attente pour la suite de son adaptation.
 
 [:hish:4]  
 
Oh et j'y pense, bordel, la salle vibrait tellement dans les scènes de guerre ou avec les vers, le cinéma, c'est quand même autre chose en salle, dur de revivre ça à la maison.  :D


---------------
Loi de Brandolini : La quantité d’énergie nécessaire pour réfuter des idioties est supérieure d’un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire.
n°70343954
rakame
Posté le 26-03-2024 à 18:05:54  profilanswer
 

Ce truc du tilt shift, c'est peut être juste l'impression que ça donne a cause du recadrage quand on passe du format IMAX qui est très haut, a un format large standard :
 
https://www.youtube.com/watch?v=U3tW1UFfqOA
 
Bref, faut le voir en IMAX pour profiter du film tel que l'a filmé voulu le real. Sinon bon autant éviter de critiquer son travail sur ce plan là, au moins.

n°70344057
DVN
Pas l'temps
Posté le 26-03-2024 à 18:26:41  profilanswer
 

rakame a écrit :

Ce truc du tilt shift, c'est peut être juste l'impression que ça donne a cause du recadrage quand on passe du format IMAX qui est très haut, a un format large standard :
 
https://www.youtube.com/watch?v=U3tW1UFfqOA
 
Bref, faut le voir en IMAX pour profiter du film tel que l'a filmé voulu le real. Sinon bon autant éviter de critiquer son travail sur ce plan là, au moins.


Je verrai samedi si ça me donne cette impression mais je ne pense pas car l'effet n'est pas dû au format mais à son rendu et quel que soit le format, tu peux faire cet effet.
 
Donc je penche plutôt pour une utilisation abusive du terme. De plus à aucun moment, on a l'impression de voir des micro machines, bien au contraire.
 
 :D


---------------
Loi de Brandolini : La quantité d’énergie nécessaire pour réfuter des idioties est supérieure d’un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire.
n°70344094
naldo
Posté le 26-03-2024 à 18:34:30  profilanswer
 

rakame a écrit :

Ce truc du tilt shift, c'est peut être juste l'impression que ça donne a cause du recadrage quand on passe du format IMAX qui est très haut, a un format large standard :

 

https://www.youtube.com/watch?v=U3tW1UFfqOA

 

Bref, faut le voir en IMAX pour profiter du film tel que l'a filmé voulu le real. Sinon bon autant éviter de critiquer son travail sur ce plan là, au moins.


 :jap:
Merci pour la vidéo comparative, anéfé ça change tout.
J' sais pas si j'aurais le temps ou l'envie pour une séance en imax mais oui, c'est le format qui devrait être obligatoire en fait !

n°70344336
donut78
Stop eating donuts
Posté le 26-03-2024 à 19:20:33  profilanswer
 

Je ne comprends pas trop. Pourquoi ne pas proposer un ratio 1.85 au lieu du 2.35 pour une diffusion non Imax. On collerait plus non ?

 

Ou alors il juge que si on n'a pas le nez dans l'image, il vaut mieux un 2.35 Laurence d'Arabie like ?


---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...
n°70345970
SekYo
Posté le 27-03-2024 à 02:09:54  profilanswer
 

C'est vraiment dommage que y ait pas plus de salles Imax en France, parce qu'ici en NA y en a vraiment pleins et d'ailleurs les gens ne s'y trompent pas, le film cartonne dans ce format: https://collider.com/dune-2-imax-bo [...] 4-million/

mood
Publicité
Posté le 27-03-2024 à 02:09:54  profilanswer
 

n°70345977
Teto
Ligne de fuite
Posté le 27-03-2024 à 02:38:43  profilanswer
 

NA, Nouvelle Angleterre ?


---------------
I am Moanaaaaaaa !!! (et en version legit!)
n°70346000
Xamoth
Slapping young trads
Posté le 27-03-2024 à 04:26:59  profilanswer
 

Nouvelle Arménie.


---------------
Enculé d'ta race !
n°70350410
SekYo
Posté le 27-03-2024 à 18:54:40  profilanswer
 

Amérique du Nord :o

n°70350526
Teto
Ligne de fuite
Posté le 27-03-2024 à 19:18:53  profilanswer
 

Ah, OK. :jap:


---------------
I am Moanaaaaaaa !!! (et en version legit!)
n°70350556
DVN
Pas l'temps
Posté le 27-03-2024 à 19:25:24  profilanswer
 

C'est bien les salles IMax mais combien de films sont tournés pour être réellement vu en IMax ?
 
 [:musacorp:4]


---------------
Loi de Brandolini : La quantité d’énergie nécessaire pour réfuter des idioties est supérieure d’un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire.
n°70353542
XaTriX
Posté le 28-03-2024 à 11:55:32  profilanswer
 

Bah ceux qui passent en salle imax ? :o


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°70353571
DVN
Pas l'temps
Posté le 28-03-2024 à 12:01:49  profilanswer
 

C'est pas parce qu'un film est projeté en IMax qu'il est tourné exclusivement en IMax voire pas du tout parfois.


---------------
Loi de Brandolini : La quantité d’énergie nécessaire pour réfuter des idioties est supérieure d’un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire.
n°70355750
naldo
Posté le 28-03-2024 à 18:09:34  profilanswer
 

Non

n°70355859
Teto
Ligne de fuite
Posté le 28-03-2024 à 18:33:44  profilanswer
 

Il a raison, il est meilleur.


---------------
I am Moanaaaaaaa !!! (et en version legit!)
n°70355884
naldo
Posté le 28-03-2024 à 18:40:37  profilanswer
 

Tu peux le voir en streaming sur un 13,3' mais ça sera pas le bon ratio, tu vivras certaines scènes en tilt shift.

 

Plus sérieusement, tu demandes un avis, ça fait x pages qu'on en parle et chacune/chacun a des avis différents. Par ex moi j'ai trouvé ça bof. J'ai préféré le 1 à la rigueur.
Ensuite ça dépend de ton degré d'exigence, de ta lecture ou non de l'oeuvre, etc etc.

n°70356045
naldo
Posté le 28-03-2024 à 19:20:51  profilanswer
 

J'espère que tu vas mieux.
Et j'ai préféré le Lynch au Villeneuve, la proposition était plus audacieuse (et pourtant je déteste le cinéma de lynch) et donc marquante.

n°70356634
cyberslan
Posté le 28-03-2024 à 21:31:20  profilanswer
 

C'est surtout que sa version n'est pas du tout le film qu'il aurait voulu faire.
C'était un enfer pour lui et la production a coupé les vivres avant la fin du tournage et ça se voit à l'écran hélas...
 
C'est pas pour rien qu'il le renie d'ailleurs. Reste un film intéressant mais très inégal. D'ailleurs il paraît que ça a bidé à l'époque.


Message édité par cyberslan le 28-03-2024 à 21:33:40
n°70357448
rakame
Posté le 29-03-2024 à 08:11:53  profilanswer
 

Il y a deux approches intéressantes qui se dégagent dans la critique du Dune de Villeneuve. Celle qui concerne le traitement de l'histoire, de la narration et de la mise de coté des arcs narratifs secondaires, qui, pourtant, jouent un rôle important dans le livre. C'est un choix assumé de Villeneuve, mais assumé ou pas, c'est critiquable. Perso, ça ne me dérange pas tant que ça, même si effectivement, on peut légitimement être déçu que certains personnages secondaires passent totalement inaperçus dans les films.

 

L'autre critique concerne essentiellement l'esthétique. Minérale, minimaliste, brutaliste dans le cas de Villeneuve. Elle ne plait pas à tout le monde, et là aussi ça se comprend. Personnellement, je suis plutôt amateur, et j'ai plus de mal avec l'esthétique baroque de Lynch.

 

Concernant Lynch, il a fait son possible pour traiter la complexité de l'histoire. Le fait que ça soit bancal quand même dans son film, ne vient pas de lui, mais d'une production et d'un tournage catastrophique, de son aveu même. Si il avait eu les mêmes moyens que Villeneuve (faire plusieurs films, plus long, par exemple) le résultat aurait été surement beaucoup plus réussi de ce côté là.

 

Les critiques du Villeneuve qui ne sont, à mon avis, absolument pas justifiées concernent la réalisation et la mise en scène. Je trouve que c'est plutôt très réussi de ce coté. La photo est magnifique à condition de voir le film dans de bonne condition (IMAX obligatoire). Il y a eu un travail énorme sur ce plan. Lire a ce sujet : https://www.arrirental.com/en/about [...] er-acs-asc

 

Coté mise en scène et effets spéciaux, Villeneuve part du principe que les acteurs doivent jouer en décors réel. Visiblement, ils ont reconstitué des bouts de ver de sable, les ont mis en scène dans le désert, en minimisant le plus possible le recours à des effets spéciaux numériques. Je serais curieux de voir le making of à ce niveau, car je trouve cette approche très intéressante.

 

Concernant la direction d'acteur, je n'ai pas trouvé grand chose à redire. Ce n'est pas forcément le point fort du film, mais c'est pas non plus mauvais. Par exemple, j'ai trouvé que Barden en faisait un peu trop, ou manquait de subtilité quelque fois.

 

Sur la musique, j'ai été étonné par la partie II où j'ai trouvé qu'elle était beaucoup moins envahissante que dans le I. Je ne suis pas un grand fan de Zimmer, même si je reconnais quand même qu'il sait y faire, mais sur le deux, j'ai trouvé la musique et l'ambiance sonore plutôt réussie.

Message cité 2 fois
Message édité par rakame le 29-03-2024 à 08:27:56
n°70358634
Moonzoid
omnia vanitas ...
Posté le 29-03-2024 à 11:51:29  profilanswer
 

Lynch aurait surtout jamais dû être mêlé à ça, c'est vraiment une drôle d'idée de l'avoir mis sur un projet comme ça :D


---------------
♣ Toujours plus de gens qui arrivent en Mordor. Un jour tous seront dedans. ♣
n°70358730
nicko
Posté le 29-03-2024 à 12:03:23  profilanswer
 

rakame a écrit :

Celle qui concerne le traitement de l'histoire, de la narration et de la mise de coté des arcs narratifs secondaires, qui, pourtant, jouent un rôle important dans le livre.


C'est pas tant le traitement des personnages secondaire qui pose problème, mais le traitement des personnages principaux. Stilgar ça ne va pas du tout. Liet aussi (qui est devenu un personnage secondaire du coup). Feyd ridicule a couper des gorges en série.

 

Et puis surtout surtout le Duc lui même ! Du coup impossible de comprendre pourquoi tout le monde lui est si dévoué.

 

Jessica qui ne sais pas tenir ses nerfs aussi...

 

Bref s'il faut faire la liste de tout ce qui ne va pas ce sera beaucoup trop long.

Message cité 1 fois
Message édité par nicko le 29-03-2024 à 12:09:01
n°70358738
jamere20
Posté le 29-03-2024 à 12:04:51  profilanswer
 

Si deux films adaptés différemment sont mauvais, c'est peut-être que le matériau de base l'est aussi.

n°70358756
XaTriX
Posté le 29-03-2024 à 12:07:27  profilanswer
 

[:jeanmichel_covid:8]


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°70358764
kremlin bi​ceps
Posté le 29-03-2024 à 12:09:07  profilanswer
 

rakame a écrit :

Ce truc du tilt shift, c'est peut être juste l'impression que ça donne a cause du recadrage quand on passe du format IMAX qui est très haut, a un format large standard :
 
https://www.youtube.com/watch?v=U3tW1UFfqOA
 
Bref, faut le voir en IMAX pour profiter du film tel que l'a filmé voulu le real. Sinon bon autant éviter de critiquer son travail sur ce plan là, au moins.


Mon conjoint l’a vu en 4DX et a adoré l’expérience. [:casper87]


---------------
« Pas avant 2 jours dit la notice »
n°70358836
DVN
Pas l'temps
Posté le 29-03-2024 à 12:22:17  profilanswer
 

Est ce qu'il a eu du sable soufflé au visage ?  :o


---------------
Loi de Brandolini : La quantité d’énergie nécessaire pour réfuter des idioties est supérieure d’un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire.
n°70358887
rakame
Posté le 29-03-2024 à 12:30:38  profilanswer
 

kremlin biceps a écrit :


Mon conjoint l’a vu en 4DX et a adoré l’expérience. [:casper87]


 
Le 4DX ne définit pas le format de l'image il me semble, mais juste le coté immersion dans le film (sièges qui vibrent, ce genre de trucs, projection de lumière sur les murs, etc ...) Perso, ça ne m'intéresse pas quand je vais au ciné. J'y vais pour l'image et la photo telle que l'a voulu le réal. J'y peux rien si Villeneuve a filmé son film en format IMAX et si le reste des salles ne permettent pas de voir la totalité de l'image.  C'est un choix plus ou moins discutable, avec une bonne couche de marketing dessus, mais c'est comme ça.
 
Par contre, le fait qu'il n'ait pas voulu de 3D, c'est un point très positif pour moi. Je déteste la 3D au cinoche.

n°70358911
rakame
Posté le 29-03-2024 à 12:33:36  profilanswer
 

nicko a écrit :


C'est pas tant le traitement des personnages secondaire qui pose problème, mais le traitement des personnages principaux. Stilgar ça ne va pas du tout. Liet aussi (qui est devenu un personnage secondaire du coup). Feyd ridicule a couper des gorges en série.
 
Et puis surtout surtout le Duc lui même ! Du coup impossible de comprendre pourquoi tout le monde lui est si dévoué.
 
Jessica qui ne sais pas tenir ses nerfs aussi...
 
Bref s'il faut faire la liste de tout ce qui ne va pas ce sera beaucoup trop long.


 
Oui, si tu veux. Ce que je voulais dire, c'est que les critiques en ce sens sont plutôt justifiée a mon avis. J'ai lu les bouquins il y a longtemps, et je suis pas spécialement expert de Dune, mais bon, ça suffit pour voir qu'il ne fait que survoler pas mal de truc.

n°70359004
naldo
Posté le 29-03-2024 à 12:49:10  profilanswer
 


Quelques bémols mais Bon résumé  :jap:

n°70360667
Teto
Ligne de fuite
Posté le 29-03-2024 à 17:24:23  profilanswer
 

rakame a écrit :


 
Le 4DX ne définit pas le format de l'image il me semble, mais juste le coté immersion dans le film (sièges qui vibrent, ce genre de trucs, projection de lumière sur les murs, etc ...) Perso, ça ne m'intéresse pas quand je vais au ciné. J'y vais pour l'image et la photo telle que l'a voulu le réal. J'y peux rien si Villeneuve a filmé son film en format IMAX et si le reste des salles ne permettent pas de voir la totalité de l'image.  C'est un choix plus ou moins discutable, avec une bonne couche de marketing dessus, mais c'est comme ça.
 
Par contre, le fait qu'il n'ait pas voulu de 3D, c'est un point très positif pour moi. Je déteste la 3D au cinoche.


Ben c'est comme tout, quand c'est de la vraie 3D c'est quand même bien immersif : Gravity.


---------------
I am Moanaaaaaaa !!! (et en version legit!)
n°70360813
rakame
Posté le 29-03-2024 à 17:53:39  profilanswer
 

Teto a écrit :


Ben c'est comme tout, quand c'est de la vraie 3D c'est quand même bien immersif : Gravity.

 

Mouais, je suis pas convaincu en fait. Gravity c'est particulier, il y a beaucoup de scène à l’intérieur d'un vaisseau spatial, avec des trucs qui flotte au premier plan. Si tu considère la fonction stéréoscopique de l'oeil humain, dans ce cas, ça marche bien. Sinon, a une plus grande distance la perception du relief avec un parallaxe de quelque centimètre entre chaque œil est très discutable.

 

En l'absence de l'effet stéréoscopique de la vision binoculaire, c'est le travail de mise en scène et la photo qui vont orienté le regard, et permettre de donner des effet de relief et de profondeur. Ce sont des procédés qui étaient déjà maitrisé par les peintre de la Renaissance, sans avoir besoin de recourir a la stéréoscopie.

 

prend par exemple la scène du duel dans Il était une fois dans l'ouest :

 

https://www.youtube.com/watch?v=qwb3P0fuM1c

 

Y a pas photo, rien qu'avec un cadrage et une mise en scène au millimètre, Leone atomise n'importe quel prod actuelle en 3D. Chaque plan est travaillé pour le spectateur puisse avoir une perception idéale de la perspective et de la profondeur.  Les mouvement de caméra tout en utilisant les effet de la focale et de la profondeur de champ ...

 

Bref, tout ça avec de la stéréoscopie, ça part plus ou moins à la poubelle. Je suis bien content que Villeneuve soit aussi de mon avis là-dessus en tout cas. Oui, tu trouvera toujours des contre exemple. J'ai le souvenir d'une projection bluffante en 3D au futuroscope, ou le spectateur se retrouvait en plongée, avec des poissons qui lui passait sous le nez. Dans ce cas, effectivement, c'est génial. Mais le reste du temps, au mieux ça sert a rien, au pire, ça flingue tout le travail sur la photo et le cadrage.

 


Message édité par rakame le 29-03-2024 à 18:45:03
n°70361498
timbur
Soyez shiba.
Posté le 29-03-2024 à 20:22:09  profilanswer
 

Ouaip mais là tu triches, tu prends la meilleure scène du plus grand film de tous les temps  :o


---------------
...Franchement, que peut-on espérer d'un pays dans lequel Vianney gagne de quoi vivre en faisant ce qu'il fait ?
n°70373168
DVN
Pas l'temps
Posté le 01-04-2024 à 20:22:58  profilanswer
 

Petit retour sur ma projection en Dolby après celle en Imax.
 
Alors côté confort, vive la salle Dolby avec ses sièges inclinables, l'espace au niveau des pieds et donc des têtes par rapport à l'écran mais alors le bonus pour le son, zéro.
 
Ca devait être meilleur et bien non, c'était juste beaucoup plus fort donc sans aucun intérêt. Toujours à me demander l'intérêt de pousser les potards à ce point si c'est pour que ça ressemble plus vraiment à quelque chose...
 
Côté image, propre bien entendu mais bon, on va pas se mentir, l'Imax écrase totalement l'expérience visuelle.
Alors ça reste superbe sur certaines scènes mais tellement loin de l'effet massif que balance l'Imax sur ce film.
 
J'attends donc qu'ils remplacent les fauteuils de la salle Imax avec ceux de la salle Dolby pour avoir le meilleur des deux mondes.  :D  
 
Sinon pour parler du film, 2e fois en une semaine, je me suis rendu compte qu'il y'a des flash qui sont impossibles à voir et à comprendre sur la première projection que j'ai remarqué seulement sur la seconde.
 

Spoiler :

Plan de la lame plantée dans le torse de Feyd quand Paul parle après avoir bu l'eau par exemple


 
Y'a aussi certains défauts qui ressortent un peu plus la 2e fois mais sûrement parce que mes visionnages étaient très proches.
 
Ma moitié qui n'a pas lu les livres a kiffé (elle avait vu le 1er bien entendu) et était pleine de questions sur la suite et l'univers en général.
 
Pas parce que les choses n'étaient pas comprises ou manquantes sur ce qui était montré mais parce qu'elle voulait plus plus plus.  
 
Une vraie série Dune avec un budget GoT et de vrais scénaristes est attendue un jour, demande appuyée au père Noël.  :o


---------------
Loi de Brandolini : La quantité d’énergie nécessaire pour réfuter des idioties est supérieure d’un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire.
n°70380542
cyberslan
Posté le 03-04-2024 à 02:35:58  profilanswer
 

Il y a Dune : Prophecy de prévu avec Travis Fimmel qui jouait Ragnar dans la série Vikings.
https://www.ecranlarge.com/films/do [...] el-casting
 
Normalement la diffusion débutera cette année.
 
Enfin l'article ne donne pas spécialement confiance vu que les bouquins du fils sont réputés pour être mauvais, enfin sur un malentendu ça peut marcher.


Message édité par cyberslan le 03-04-2024 à 02:45:27
n°70380934
DVN
Pas l'temps
Posté le 03-04-2024 à 09:03:44  profilanswer
 

Au moins, ça sera une série HBO donc on peut avoir un espoir.
 
 [:agkklr]


---------------
Loi de Brandolini : La quantité d’énergie nécessaire pour réfuter des idioties est supérieure d’un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire.
n°70381288
rakame
Posté le 03-04-2024 à 10:07:10  profilanswer
 

Heu quand tu lit l'article, ça ne donne pas trop cette impression. Cela donne l'impression d'une prod qui veut à tout prix surfer sur le succès des films, et qui semble plutôt chaotique.  
 

Citation :

longue série de bouleversements et départs dans l'équipe créative


 

Citation :

La série est par conséquent mise en pause pour un recalibrage créatif. Comprenez : c'est le bordel, et il faut s'arrêter pour savoir où on va.


 
Bref, on verra bien. Après,  il ne faut pas cracher dans la soupe. Visiblement, c'est le réal de Chernobyl qui s'y colle et c'est un fan du Dune de Lynch. Donc ça peut donner un résultat intéressant si on lui laisse les coudées franches. Vouloir  faire du Villeneuve sur petit écran, pour coller aux films, ça serait surement une bien mauvaise idée. Autant le style de Villeneuve très cinématographique passe bien au cinoche, autant je doute de sa pertinence sur un format plus télévisuel, ou la narration prend souvent le pas sur la photo.

n°70382458
timbur
Soyez shiba.
Posté le 03-04-2024 à 13:03:38  profilanswer
 

C'est davantage l'élément Travis Fimmel qui m'inquiète, personnellement  :o


---------------
...Franchement, que peut-on espérer d'un pays dans lequel Vianney gagne de quoi vivre en faisant ce qu'il fait ?
n°70382594
naldo
Posté le 03-04-2024 à 13:24:33  profilanswer
 

Raised by wolves c'était HBO ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  70  71  72  73  74  75

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Combien de matchs Novak Djokoking perdra-t-il en 2020Morbius [05 mai 2020]
Birds Of Prey [05 février 2020]COVID-19 - sa vie, son œuvre
Sondage : CAC 40 au 31 décembre 2020[Topic Unique] : Elections Municipales 2020
Intervilles 2025 , le retour ![Municipales 2020] Je me présente!
10 films 3D pour 2020 ! (Dates et affiches)[TU] Koh-Lanta 2020-Fidji-L'Île des Héros-Finale-05/06/2020
Plus de sujets relatifs à : DUNE (2020) †††


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)