Reprise du message précédent :
Bonjour,  
Désolée de déterrer un topic si ancien, mais comme ce que j'ai à demander est dans la continuité de celui ci, je me suis quand même permise.  
 
Bon, j'ai regardé Donnie Darko deux fois depuis hier, et j'avoue avoir compris une bonne moitié de l'histoire à travers la lecture de ce topic. Mais il y a une chose que je ne m'explique toujours pas : qui est Franck ?
 
J'ai bien compris que son rôle dans le film est d'inciter Donnie à vouloir remonter le temps pour mourir tué par le réacteur, j'ai très bien compris tout ça, son rôle. Mais concrètement, c'est qui ? Je ne me serais pas posée la question s'il n'était pas apparu à la fin du film comme un "humain normal", juste un ado déguisé en lapin pour halloween, ça j'avoue ne rien y saisir.  
 
En attendant, je me balade sur le site officiel et enigmatique du film, du sacré boulot tout ça.    
 
Bonne soirée !  
 

C'est le petit copain de la grande soeur de Donnie.

Oui, je me suis rendue sur le site officiel, geniallissime d'ailleurs, ainsi que sur de nombreuses discussions autour du film comme celle ci, chroniques ... justement, ça aussi c'est quelquechose que je me demande : le fait que c'es le petit ami de sa soeur, on le sait d'où ? D'accord, on l'entend klaxonner, mais à moins que j'ai mal regardé, deux fois de suite, on le le voit pas avec sa soeur, à aucun moment, si ?

Enfin, merci pour la réponse

Non, on ne les voit pas ensemble, mais il y a des indices qui laisse penser qu'ils le sont :

En tout cas, ce n'est pas explicite.

Y'a pas a dire ca déchire toujours autant ce film

Mais la VF était particulièrement horrible (c'est la première fois que je le voyais en VF).

 
C'est une bonne interprétation, mais il faudrait la nuancer car jamais la prof de sport ne parle de faire le trajet en voiture. Donc ton raisonnement est juste mais seulement pour sa sœur Samantha.

Je viens de le voir.... il est génial

En 2012? tu es un voyageur temporel peut etre ?

Nous sommes en 2022, le topic a fait un bond de dix ans, et ce sans recourir à un quelconque trou de verre, s'il vous plaît
J'ai vu plusieurs fois les deux versions du film, et je dois bien reconnaître qu'il exerce sur moi une certaine fascination.
Un mot sur les deux versions: dans l'ensemble je préfère l'originale, car la majorité des scènes ajoutées ne sont pas forcément indispensables, et contrairement à ce que je lis ici et là, je ne trouve pas que la version longue explique tout : il reste encore pas mal de zones d'ombre.
En fait j'ai l'impression comme d'autres que le film n'est pas totalement abouti: tout ne tient pas forcément debout mais ce n'est pas bien grave, car le charme du film est ailleurs.
 
Ce que j'ai aimé dans ce film est son espèce de dualité: l'œuvre est à la fois simple et complexe. Je n'ai pas besoin d'en faire des tartines sur sa complexité, mais on y trouve aussi une simplicité que j'apprécie et qui rend le film agréable et divertissant. La plupart des scènes, prises isolément, dégagent une impression de simplicité et suscitent un large panel d'émotions (alternance de scènes drôles, tristes et touchantes). C'est plutôt l'aspect puzzle et le fait de tenter de tout remettre en ordre qui compliquent les choses. Mais ce que je veux dire, c'est que même en ne comprenant rien au film, on peut l'apprécier, et c'est une grande force selon moi.  
Cette dualité se retrouve aussi au niveau de l'atmosphère, qui est à la fois sombre et apaisante. On trouve, malgré la noirceur des thèmes traités, une douceur presque réconfortante (et même déconcertante) dans ce film. C'est assez étrange. On a presque envie de vivre dans ce patelin paisible, aux paysages bucoliques, et que dire de la musique...  
Même le héros (remarquable performance de l'acteur d'ailleurs) est à cette image: à la fois ado renfrogné insupportable sur certains points, tout en montrant une certaine maturité (sur le plan intellectuel) et une certaine sympathie aussi, et dont l'aspect torturé nous touche.
Bref pour moi ce film est un peu l'anti-Memento : Memento est un film complexe et potentiellement très intéressant, mais clinique voire froid, ce qui fait qu'on (moi du moins) n'a pas envie de s'y replonger pour mieux comprendre le film. Donnie, on a doublement envie de s'y replonger, à la fois pour mieux le comprendre, mais aussi pour retrouver ces émotions inédites qui nous transportent quand on entre dans son univers si particulier.

Oui il a ce côté plausible avec ses personnages nuancés. L'impression de malaise que même les "gentils" manipulent Donnie inconsciemment par exemple. L'absence d'explication, la gène d'une vie complexe ou tout n'est pas noir ou tout blanc, le sens d'absurde que ça degage.
Décidément une belle œuvre.

Ma version préférée est aussi la version cinéma. Rien que la B.O. est meilleure.

J'ai rien compris non plus , cette histoire de réacteur, je suppose qu'on fait des flash-back pour embrouiller le spectateur, il y a des films comme ça, tu n'y comprends rien, mais c'es voulu.

Pour faire en très très résumé :

Voilà, ça c'est juste mon explication pour le réacteur basé sur le site du film (trouvable surement sur archive.org). Pour les rôles et les relations entre les personnages, manipulés ou pas, c'est encore une autre hsitoire.