Reprise du message précédent :
BARBARELLA – First Trailer (2025) avec Sydney Sweeney
 
https://youtu.be/ssS8forVClk?si=3uDG_74wgjtLpFu1

Pourquoi j'ai l'impression que chaque plan de l'actrice est en full CGI ?

Ils ont VRAIMENT abusé sur le blur, on dirait un filtre snapshat à ce niveau la mdr.

 
Faux trailer, moitié IA moitié scènes d'autres films  

 
Un bon coup de DNR et hop.

 
Ce parfum de Valérian 2 qui s'annonce
 
Le seul intérêt de Barbarella a toujours été, outre l'esthétique glam kitsch (et ses codes soft porn qui en faisait une œuvre très licencieuse pour l'époque), les tenues très légères et ultra sexy de l'héroïne.
 
Passé par le filtre hollywoodien, cela perdra évidemment tout ce qui faisait le sel de cette fantaisie féministe d'avant garde.
 
Comme dit dans les commentaires, ça rentrera direct dans le catégorie de ces films qu'il n'était "probablement pas nécessaire de faire".
 

Ne pas reconnaitre que c'est un fake trailer, c'est meme ecrit dans la description...
Voila le niveau du topic  

Oui je suis assez étonné aussi.  
 
La bonne nouvelle, c'est que bientôt l'IA fera des films à notre place et qu'on aura les pornos dont on a toujours rêvé.

J'attends la caméra au bout de la beuteu

Pas mal du tout Monte Cristo, assez bien condensé en 3h qui passent plutôt vite, sans être non plus un chef d'oeuvre de mise en scène. La lecture du bouquin est trop fraîche pour que j'ai pu m'abstenir de faire des comparaisons, de nombreux moments étaient quand même plus intenses à l'écrit.
J'ai trouvé la musique un poil lourdingue quand même, très présente et pas spécialement originale.

J'ai vu récemment Dragged across concrete (2018) de Craig Zahler.
 
C'est pas mal du tout, c'est bien vénère, aucun personnage n'est blanc ou noir, tout est gris comme du bitume. Mel Gibson fait un peu le minimum mais ça fait toujours plaisir de le voir. Le film évite pas mal de clichés auxquels je m'attendais et a su me surprendre dans pas mal de domaines.
Vraiment pas mal.
 
J'ai vu Kramer contre Kramer (1979) de Robert Benton et j'ai chialé.
 
C'est bien écrit, bien joué, tout en nuances. Chapeau, je suis content d'avoir rattrapé mon retard sur ce classique. Bordel, Dustin Hoffman, quel acteur.
Mais le choix de Meryl Steep est un coup de génie pour accentuer l'ambiguïté de ce personnage qu'on déteste et pour laquelle on a de l'empathie en même temps.
 
Je recommande également Keeping Mum (2005) / Affaires de famille, de Niall Johnson.
Comédie à l'humour noir grinçant, avec Rowan Atkinson, Maggie Smith et Kristin Scott Thomas qui sont tous les trois parfaits dans leur rôle.
Je recommande de le regarder comme moi, sans rien savoir de l'histoire, et de se laisser porter par l'humour bien dark du truc.
 
Un peu moins convaincu par Cruising (1980) de William Friedkin.
Si je reconnais toute la virtuosité de Friedkin pour filmer la glauquitude EXTREME du New York underground des années 70, j'ai trouvé que l'enquête manquait quand même de punch, il ne se passe pas beaucoup de choses. Reste Al Pacino toujours incroyable, comme d'habitude. Mais je suis un peu resté sur ma faim.

Vu Whiplash en ciné-concert : une excellente façon de sublimer un déjà excellent film  

Hier soir, le Horizon de Costner.
Bon, c'est pas mal. Pas mal du tout. Mais je m'attendais à mieux quand même. Il manque vraiment la poésie de Dances with Wolves  
C'est très bien joué, y a pas à dire. Les 3h00 passent bien.  
Mais je trouve que l'histoire part un peu dans tous les sens. Et y a des trucs que je ne comprends pas...
Et surtout, à la fin, Costner passe trop de temps à dévoiler le second opus. J'ai l'impression d'avoir déjà tout vu.

 
Je me rappelle encore ému des séances hallucinantes de La Planète Sauvage et de Metropolis vu en CM1 ! La Planète Sauvage a complètement orienté mon sens esthétique par exemple, je pense qu'il est important d'offrir aux enfants des séances de films qui diffèrent radicalement de ce qu'on leur propose, ça les fait penser différemment après !  
 
Sans aller trop loin évidemment.

J'ai enfin vu hier Les révoltés du Bounty de 1984 et je vois qu'il y en a eu 3 avant. Un avec Eroll Flynn, un avec Clark Gable et un avec Marlon Brando.
Ceux qui ont vu les 4 peuvent-ils me faire un classement ? J'ai bien apprécié le film et me demande si les autres apportent quelque chose en plus/en moins.

Non, tu crois ?

 
ahah, juste.  
 
Bon, après, je considère pas faire parti du topic, j'y poste une fois de temps en temps, l'honneur du topic est donc sauf

Les deep fakes modernes sont assez impressionnants, yen a un avec le visage de Greta T qui te fait cligner des yeux 3 fois

Sinon en images statiques c déjà le cas avec stable diffusion.

Déjà fait aussi... Il existe même des vues en rayons X.

Ne jamais sous estimer les capacités des hommes a inventer dans ce domaine

C'est quoi les trucs que tu ne comprends pas ?

Oui le final en forme de bande annonce est bizarre (et d'ailleurs des morceaux de ces "scènes" sont dans la bande annonce du chapitre 1   ) mais je me dis dans 2 mois j'aurais tout oublié si par chance on a une sortie au cinéma française. Ça fait partie des trucs bizarre de la promo mise en place.

M'enfin quand je vois cet avis positif, notamment sur le fait que les 3h passent bien, je comprend pas le concours de crottes qu'il y a eu dans la presse sur le film.  

Ça fait presque penser à ce que prend Snyder avant même que toute image de film soit sortie ou le tournage finie. Des avis en mode copier/coller à tel point que pour certains c'est obvious. Ça sent les batailles de productions et de vrai / faux insiders à coup d'articles variety and co.

Snyder, il cherche aussi en annonçant des versions++ 42 fois mieux alors que personne a encore vu la version de base.

ben plein de choses en fait...

Mais j'ai bien aimé quand même.

Vous pensez que ça va donner quoi Twister? Assez hypé, j'avais évidemment adoré le premier quand j'étais petit
 

 
Que ça va être une nullité qui n'approchera jamais l'original et ses cercles de couleur  

 
  Amha ça va être de la merde surtout qu'il y a Glenn Powell le nouveau golden boy d'Hollywood qui doit tourner à 5 films par an là.

Le film de Jan De Bont? Il est très bien. Mais tu dois penser à Twisters, sa fausse suite (et son marteau).  

Lee biopic d'une photo-reporter durant la Seconde Guerre Mondiale.
Un projet personnel de Kate Winslet.
Bande annonce https://www.youtube.com/watch?v=pB5a-pb00kI
Sortie en France début octobre dixit wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Miller_(film)
 

Han ça a l'air énorme

Franchement sur cette image je vois pas du tout l'actrice mais quelqu'un d'autre....

NEED  

Le personnage de Russel Crowe Fonce  

 
j'imagine qu'on aura droit à la 2e partie sur les plateformes
 
et la 3e partie ? elle a été tournée ? elle verra le jour en streaming ou c'est complètement mort ?
 
*edit* ah ben je découvre qu'il y avait même 4 parties en fait  
https://www.allocine.fr/article/fic [...] 89941.html

Oui, il a prévu 4 films, les 2 premiers sont dans la boîte, le 3ème est en cours de production et le 4ème nulle part.

Ça a l’air pas mal ça :  
 
https://x.com/islem_sehili/status/1 [...] 90467?s=46
 
Le cinéma français se renouvelle

Des fois, on a envie de « poser le cerveau » pour reprendre cette étrange expression lue régulièrement sur le forum, comme si tel des fans de King Missile et son Detachable Penis, notre organe cérébral pouvait se poser sur la table basse pour nous laisser ingurgiter du néant. Mais je commence déjà à soliloquer alors que l’on n’a pas encore parlé du film du jour… Enfin, film, c’est un bien grand mot même si seulement de quatre lettres. On est face à un objet hybride étrange, venons-en au fait!    
 
The Cursed: Dead Man’s Prey, Yong-Wan Kim – 2021 (Dispo sur la Médiathèque Numérique)
 

 
IMDb: https://www.imdb.com/title/tt17640714/
 
Quand je veux me détendre, j’aime bien me mater un petit film d’horreur. Direction la Médiathèque Numérique donc pour voir ce que j’avais mis de côté. Après Piggy et La Region Sauvage, je repartais donc plein d’espoir. Une petite hésitation avec The Feast et The Medium, mais je décide finalement de me rabattre sur la Corée… Quelle erreur!    
 
The Cursed, c’est donc l’histoire de Im Jin Hee, sorte de journaliste détective qui se retrouve à enquêter sur la mort étrange d’un homme par un cadavre possédé. S’en suit l’annonce par le meurtrier que trois autres meurtres suivront, des pontes d’une entreprise pharmaceutique qui a fait des tests sur des innocents ! Pas des plus original.
 
Le premier problème du film, c’est qu’il n’y a pas grand-chose d’horrifique, mais surtout que c’est plutôt mal écrit et joué de manière assez plate. On dirait un mix entre Julie Lescaut et Arabesque, c’est pour dire. Alors oui, de l’Arabesque avec des courses poursuites, des combats, des effets spéciaux mais pas plus de sang que chez notre consœur de Murder She Wrote. Une sorte de téléfilm avec un bel écrin, mais presque aussi creux que Julie. Et lorsque la « fille » perdue apparaît, shaman protectrice de notre journaliste et fille spirituelle, alors ça devient grand guignolesque mais pas suffisamment drôle pour en faire un nanar… si au moins on avait pu en rire, même pas.
 
J’ai découvert après le visionnage que le film est une extension d’une série TV, ce qui doit peut-être rendre la chose plus attrayante quand on connaît déjà un peu les personnages. En isolation, c’est plutôt mauvais, plat aussi bien dans l’émotion que la tension, et on espère jusqu’à la fin voir apparaître un zombie nazi, un requin volant, ou qui sait un requin zombie volant mais la déception restera de rigueur.
 
Bref, j’aurais plutôt dû me tourner vers l’Indonésie ou le Pays de Galles    
 
#TLDR : Un nanar pas drôle, même pas horrifique. Passez votre chemin damoiselles et damoiseaux, il n’y a rien à trouver ici qu’un ersatz à gros budget d’un épisode de Julie Lescaut, sic!    
 
Alors oui, pour les amateurs de musique qui ne connaissait pas King Missile, la track se trouve par là : https://www.youtube.com/watch?v=NQBPgJQhQHc  

Tant qu'ils refoutent le gag de la vache, ca me va

Vraiment excellent "Les frères Sisters" , j'ai été porté du début à la fin par un récit intéressant, riche et surprenant.
J'ai beaucoup aimé ces petits détails qui rendent très concret le quotidien de ces types qui connaissent pas encore la brosse à dent. Les acteurs sont très bons et Phoenix, pour une fois, n'en fait pas des tonnes.
Franchement, je le trouve vraiment inattaquable alors que j'en avais entendu des retours peu enthousiastes. Il lui manque sans doute une certaine ampleur pour lorgner du côté du chef-d'oeuvre mais ce n'était sans doute pas le but.
Une certaine scène m'a vraiment plu :

 
Beaucoup moins marqué par King's Land, dont j'avais pour le coup entendu de bonnes choses. J'ai trouvé ça très scolaire, avec des péripéties qui s'enchaînent à un rythme mécanique et une intrigue en grande partie construite autour d'un antagonisme entre un vilain noble, très pervers, très sadique, et un roturier noble et dur.

   
 
"Un film nécessaire".

 
+1 pour Longlegs, Cage est méconnaissable

Je n'ai pas trop aimé les faux jump-scares* et images surgissantes,

* genre un gros **boum** parce que: le personnage étale une feuille avec la main fermée...

 
Je l'avais vu en avant première avec la présence de l'équipe du film. Film assez chouette en effet, qui expose en effet assez bien la transition de cette partie des USA. De mémoire c'est John C Reilly qui est à l'origine du projet.
 
Tu m'as donné envie de le revoir.