Reprise du message précédent :

ça vaut pas Luthor/Spacey:
-"millions of people would die"
-"BILLIONS §§§"
 
 

 
Je ne connais pas les séries du Monsieur.

Le quote de la BA, j'ai souris hystériquement....

Spacey en fait des caisses, j'ai trouvé ça nul
 
Prodigy

Southland Tales....popopo

C'est carrément jouissif, on est dans Superman, c'est à dire l'histoire d'un mec en collant bleu qui vole, il peut/doit se permettre d'en faire des tonnes   .

Bah non je trouve pas ça joussif, juste grotesque.
 
Prodigy

C'est justement une des facettes du personnage, hein. Le super-méchant capable du pire, mais qui n'est pas effrayant en soi.

J'ai trouvé ça raccord avec l'image que j'ai de Superman et de ses méchants.
Je n'ai pas souvenir que Gene Hackman ai beaucoup fait dans la subtilité à l'époque, si?

 
Certes, et j'aimais déjà pas ça à l'époque (surtout le perso à la con joué par Ned Beatty). Mais là, bon, au secours. De toutes façons Brandon Routh a le charisme de mon pharmacien, j'irai probablement pas voir le film.
 
Prodigy

En soit, pour moi, tout le "concept" Superman est grotesque, je trouve pas qu'une interprétation ultra-baroque soit tellement hors sujet sur Lex Luthor.

 
Et puis Superman c'est du comics bien nase, à l'origine, faut dire

 
"Ultra baroque" ?
 
Pareil pour l'espèce de gag de fin de bande-annonce, je leur reproche pas de vouloir faire de l'humour, juste que c'est nul, quoi
 
Sinon oui Superman c'est con à la base et c'est dommage que le film se contente de refaire le Donner, visiblement... Le personnage n'est intéressant que quand il est faible, on verra bien (ou pas).
 
Prodigy

 
C'est comme tout ça dépend, la période Siegel & Shuster doit être bien tarte, oui, mais le perso a évolué et a connu moult arcs dramatiques plus intéressants.
 
Prodigy

 
Le problème reste que aucun film tiré d'un comics n'a su exploiter un arc intéressant du dit comics.
Le plus proche du comics AMHA, c'est Daredevil et l'époque Frank Miller, et pourtant ils sont arrivés à faire de Elektra, une barbie GRS.
 
Le pire étant la franchise X-men avec Wolverine ds tous les plans quasiment et aucune psychologie chez les autres faire-valoir de X.

Non mais fidélité on s'en cogne. Tu le prouves toi même, Daredevil est une sous daube alors qu'il est "fidèle", alors que les X-Men sont clairement réussis sans la jouer littéral.
 
Prodigy

 
Il fallait bien centré l'histoire sur un des persos en particulier et Wolverine est le plus populaire, de loin. Si tu remarques bien le comics a fait un peu pareil avec Wolverine qui fait partie des xmen et qui a des aventures solos en paralléle.

C'est en effet très désagéable (à égalité avec la coupure pub au millieu).
Vive les DVD.
 
A propos de Star Wars et des Ewoks je suis le seul à bien les aimer (même s'il y en a un peu trop et que les voir battre des Troopers sur armés n'est pas très crédible).
 
Et puis j'aime bien les deux films avec juste les Ewoks (enfin, quand j'étais gamin j'aimais bien).

 
Ben non, justement les épisodes les plus plébliscités des X-Men, ne sont pas centrés sur Wolverine.

Qu'il aille se faire enculer. A la harissa et à la limaille de fer.

 
Le premier est raté, le deuxième est baclé (Ororo cantonnée taxi volant )
Et heureusement le troisième, vu le spoil que je viens de lire, commence à se rapprocher de la vraie X-mythologie.

 
Avis que tu partages avec toi-même, donc.
 
Prodigy

Enfin il faut bien faire  de choix, il etait certains qu'adapter 30 ans de comics en moins de 2h il allait falloir faire des concessions. J'ai trouvé que l'adaptation justement état très réussi en assurant un juste milieu entre les connaisseurs et le grand public. D'autant que les parties choisies comme base à l'adaptation sont parmi les meilleures réalisables. Imagine le drame si les films setait centré sur un affrontement avec Mojo...

 
je l'ai pas revu la sortie ciné, mais de mémoire j'avais vraiment le sentiment d'un caprice de gosse qui a pas eu sa barbapapa à la foire du trone

Dans le sens exagération, exubérance, antithèse de la sobriété, toussa ...

 
oui et?
attendre le 2e film X-men pour voir le premier freak, pour moi, c'est du foutage de gueule.
Faire 3 films X-men avec Magnéto, c'est du gaspillage de franchise (Hellfire club, les Brood, brotherhood of bad mutants, c'est du chiqué?)
Faire une franchise X-men avec aucun des X qui vole, c'est un comble aussi.
bon en même temps, il a fallu attendre la 5e saison de Smallville pour voir Superman voler.  
 
mais c'est l'avis d'un X-fan aussi.

 
Ah. Un fan    
 
Prodigy

 
Pour aller voir ca faut le faire quand meme  
C'est pire que le 2 ??

 
Je crois que je ne l'ai pas vu. En tout cas, le premier m'avait enthousiasmé à l'époque.

Pareil j'avais bien aimer le 1 , a part le coup de l'helico .
En allant voir le 2 je m'attendais vraiment pas a ca , juste une succession de scenes d'actions plus grotesques les une que les autres .
En voyant plein de monde aimer dans la salle j'etais un peu

Ca fait longtemps que ce qui se passe dans la salle a arrété de m'étonner .
 

Moi les gens rigolaient ...

Franchement j'aime bcp ce qu'ils ont fait de la franchise X-Men au cinoche...

Mouais.

je m'attendais à un Magnéto un peu plus "puissant" en fait, surtout pour un grand méchant (la scène de l'évasion dans le 2 ).
Pour le 3 il a l'air de se réveiller un peu plus

 
Pluchun
Ptet que ca conviens pas au inconditionels du comic mais c'est tres sympa .

MI:3 hier soir, en VF ... bah rien de révolutionnaire, mais ça remplis bien son rôle si on veut un divertissement avec des explosions et courses poursuites de partout. Meilleur que le 2 en tout cas

Spiderman reste pour moi la meilleure adaptation

dernier film vu au ciné avec ma mere... MI2, écroulée de rire tout le long du film, a la sortie  
et tres serieusement : "vraiment drole ce film"  
elle l'avait pris pour une parodie    
 
en meme temps c'est vrai que le coup des masques, sérieusement je crois que c'est un des trucs les plus ridicules que j'ai vu

 
Pareil.