Reprise du message précédent :

Certainement   . Avec ma sœur on a vu ce film gamins avec nos parents un mardi soir sur La Cinq, en 1990 ou 1991, et le film faisait parti des VHS que je regardais le mercredi et le samedi quand j'étais seul ou que je n'étais pas au caté ni avec les copains.

    2013 déjà cette merde....le temps passe vite.

Sinon il y a un cruel manque de bons vilains. (opinion, il se peut que je sois passer à côté d'un bon villain récent)

On a épuisé le collabo WW2 désolé, c'est au tour du faicho colonial

Détrompe toi, d'après les critiques c'est un film très classique, à l'ancienne
Apparemment trop, d'après certains.

C'est *professeur Choron qui en parle le mieux de la guerre d'Indochine

https://youtu.be/QHm1xA2-pxU

*me rappelait plus que c'était ce con d'Ardisson

Faut aller voir ses films, alors

Tous vu déjà, quel fraude

 
Un interrogatoire au couteau s'il te plait  

L'interrogatoire au couteau est dans Olympus Has Fallen    
Dans London Has Fallen c'est bien une exécution pure et simple, en prenant le temps et en allumant la radio pour que les autres islamistes entendent tout. Suite à cela le POTUS demande à Banning si c'était nécessaire, celui ci répond simplement "non" , confirmant que ce film en a rien à foutre de la morale et du correct.
Et si il n'y avait que ça... Tout le film est un festival  

Je crois qu'il arrive à faire pire que "La Chute Du Faucon Noir" et ses Somaliens zombies   .

Avant première de Dune chez moi mardi : en vf.
Avant première de Dune chez mes parents, mardi, où je serai en vacances : en vf.

Fait chier.

Il passe en VO a Plestin, et il y a possibilites d'enchainer Part 1 & 2 certains jours.
Ca m'etonnerait qu'il ne soit pas duiffse en VO egalement sur Les Baladins, quand sortie officielle, ils feront un mix VO/VF comme souvent.

Hier soir j'ai visionné Always de Spielberg, que je n'avais jamais vu.  
 
Dès le début avec les deux pêcheurs, j'ai été frappé par la photo, absolument superbe. Les SFX ont de même très bien vieillis, à part une ou deux scènes ils sont quasi invisibles. On ne peut pas en dire autant de La dernière croisade, pourtant sorti la même année.
 
Le film en lui-même est assez chouette, plein de bons sentiments, avec une candeur qui semble avoir disparu des films hollywoodiens depuis un bon moment. Bon par-contre c'est hyper prévisible, mais ça l'était peut-être moins à sa sortie, et j'ai tout de même été surpris par la manière

. On pense évidemment pas mal à Ghost, sorti un an après.
 
Surpris aussi de voir Audrey Hepburn dans un rôle modeste mais magnifique, qui fut son dernier au cinéma.
 
Sympa aussi de voir Marg Helgenberger dans un rôle plutôt comique,si j'avais été à la place de Ted c'est avec elle que je serais parti, surtout qu'elle en pince pour lui l'idiot    
 
J'ai par-contre trouvé la fin assez moyenne, il manque quelque-chose pour qu'elle soit pleinement satisfaisante.

Jamais vu tiens.. Et comme Spielberg n'a jamais fait un mauvais film. (presque)

Je le mets sur ma liste merci.

Oui je m'en doute, j'irai après. La partie 1 c'est demain soir chez un pote avec sa super grande télé et une bouteille de bière.  

 
Les hommes du film évoluent positivement, pas les femmes.

Une petite question, peut-on regarder John Wick 4 si on a pas vu les 3 premiers ?  

Tu peux oui, mais tu vas passer à côté d'une partie du film. La partie chainte ceci-dit.

 
Ce serait dommage, c'est typiquement la série de films où ça monte crescendo en ambition de mise en scène et bodycount, un peu comme une licence de JV d'action (d'ailleurs ça s'en inspire parfois très explicitement dans certains plans). Du coup commencé par le IV risque de rendre les précédents moins funs.

Tu perds pas mal de contexte
 
Mais surtout le 4 est vraiment pas fou, tu devrais regarder le premier et t’arrêter là

J'ai pas mieux
S'il faut en voir un, parce qu'il suffit à résumer l'esprit de la franchise et que c'est le plus honnête, c'est bien le premier film.
Tout le reste est franchement superflu, voire mauvais.

Je suis allé voir le thriller fantastique coréen Sleep, qui a gagné le grand prix du festival de Gérardmer, et c'est pas mal du tout.
 
https://www.youtube.com/watch?v=Hjn [...] %A9rardmer
 
Le réalisateur Jason Yu est ancien premier assistant de Bong Joon-ho qui a beaucoup soutenu et vanté les qualités du film et poussé l'acteur de Parasite et Dr. Brain, Sun-kyun Lee, a tenir le 1er rôle masculin (et son dernier, je crois, pour cause de décès juste après ).
Formellement, rien d'extraordinaire, la photo est propre, c'est bien mis en scène, mais c'est surtout très bien écrit.
L'équilibre entre comédie horrifique, drame psychologique et thriller est bien dosé, ça ne tombe pas trop dans l'outrance habituelle du cinéma coréen, c'est assez fin.
Le film se déploie en 3 actes et c'est le dernier qui emporte vraiment l'enthousiasme du spectateur après une montée en tension progressive et bien gérée.
 
C'est un film plus riche qu'il n'y paraît, il y a plusieurs niveaux de lecture et d'interprétation, depuis l'étude d'une relation de couple à l'irruption du danger et du fantastique dans le quotidien des deux protagonistes et la façon dont ils vont y faire face, le tout étant centré autour du thème du somnambulisme.
J'ai entendu des avis très divergents en sortie de séance sur l'interprétation à donner à l'ensemble. de ce point de vue, le film est intelligemment construit et demande un regard actif de la part du spectateur.
Ne vous faîtes rien spoiler du final, sinon ça perd tout son intérêt.
 
 
 

Cette affiche... Y a rien qui va.

 
Pour une fois qu'ils abusent pas de Photoshop  
 

Ouep. Le premier est le seul qui vaille vraiment le coup. Les autres sont au mieux esthétiquement réussis mais sans aucun scénario. Ils n'ont pas réussi à bien tisser le "lore" John Wick ;  il y a des personnages intéressants mais c'est très mal exploité ou pas exploité du tout.
Les films après le premier sont un peu comme un repas pour quelqu'un qui adorerait le foi gras ou le caviar ; même si on adore ça, en avoir en entrée en plat principal et en dessert ça finit par une indigestion. Trop d'actions tue l'histoire et tue l'action.

Toutes les affiches sont bien, sauf la française  

Tu dis ça parce que tu n'as pas un regard actif

J'ai rattrapé le règne animal hier,

C'est pas très bien non ?

Le film a été super bien reçu (même mes inrocks sûrs ont aimé) mais j'ai vraiment eu du mal. Y'a un sujet de fond très intéressant mais qui n'est globalement pas exploité.
C'est beau mais la mise en scène est globalement pauvre, y'a Romain Duris qui romaindurisse, les moments émotion dispensables qui sont poussés aux forceps...

Bon, l'équipe maquillage s'est vraiment fait plaisir (y'a peu de CGI non ?) même si on passera sur quelques imprécisions (genre la gamine caméléon lô, pourquoi elle garde un vrai visage et pas des yeux globuleux ?)
Et aussi mal exploiter Adèle Exarchopoulos c'est criminel

J'ai trouvé ça honorable, même s'il y a des défauts.
Mais j'avoue que Duris, je l'ai trouvé aussi insupportable que d'habitude, ça m'a un peu gâché le film

Duris y'a que au début de sa carrière qu'on le trouvait pas insupportable
 
Genre dans Exils ?

Dans Le Péril Jeune, on le trouvait bien vu que c'était le premier film dans lequel il jouait
On ne savait pas encore qu'il ne savait jouer qu'un seul rôle : le sien.
Son plus grand rôle de composition, c'est probablement dans Dobermann

Je lui chie dessus à la nature moi !

C'était l'bon temps.

J'avais bien aimé à sa sortie, mais ça a très mal vieilli, et c'est totalement con, pour apprécier il faut arriver à retourner à ses 16 ans, un trip régressif

J'ai envie de le voir un peu étendu cet univers, c'est limite frustrant car le film en dit trop et pas assez à la fois  
Duris j'ai été déçu de pas voir sa chevelure créditée au générique, elle joue mieux que lui
 
Sinon il est bon le p'tit jeune là, Paul Kircher !
 

Quel film, je vais me le refaire tiens. Rien que pour le bazooka au milieu de la route

Je reprends un peu confiance dans le goût ciné de nos compatriotes