Reprise du message précédent :
Mais je me répète, lisez les runs de Garth Ennis avec le Punisher, le premier avec Ma Gnucci, très violent mais très drôle, puis ceux chez Marvel Max, plus adulte et encore plus violent.

 
C'est : effroyable. Ne regardez pas ça.

 
Tant que ça ? flûte, je cherchais un film d'action pour ce soir    

Le Punisher avec Tom Jane c'est le plus fidèle au comics en terme de scénario.
Mais bordel quel navet

Enfin vu Les feuilles mortes de Kaurismaki que j'avais raté à sa sortie. Ces trognes , ces scènes dans les bars , cet humour pince sans rire .
C'est pas vraiment gai mais ça fait du bien

Edit mon dieu, les fautes  

Oui, c'est vraiment une daube atomique
Rien à sauver dans ce film, pas même l'acteur.

 
La vraie palme de cette sélection Cannoise  

Super film, en effet.
Et en fait, pas si déprimant pour un Kaurismäki. À l'aune de sa filmo, c'est une comédie légère et enjouée
L'inspiration chaplinesque (Les Temps Modernes) y est sûrement pour quelque chose.

Les mecs ont pris un petit peu des comics d'Ennis pour rien .

 
De mémoire c'est dans ce run que le punisher met une patate à un ours polaire.    

Oui   . Mais tout le passage au zoo est génial .

La dernière mini série (13 numéros) avec le Punisher qui devient le leader de The Hand est très réussie.
Jason Aaron à l'écriture, Jesús Saiz et Paul Azaceta aux graphismes.
Ca donne aussi un nouvel éclairage sur l'enfance et l'adolescence de Frank Castle.
 
 

Car SH sans pouvoir, sans gadgets qui le font voler par exemple, donc effets spéciaux pas trop durs à faire et peu coûteux.
Edit :   œuf corse.

Vu Si Seulement Je Pouvais Hiberner, je recommande aussi.
J'ai pas vu le temps passer tellement j'ai été pris par cette histoire d'un ado qui essaie de s'en sortir comme il peut à Oulan-Bator, tout en essayant de protéger la fierté de sa famille. Très touchant.
Et pour ne rien gacher, c'est un film très joli à regarder.

Oui, mais par rapport au run de Captain Wakanda (jusqu'à "L'Attaque De Moulinsart" ) de Joe Flaxon illustré par Alejandro DeBusca publié en 2 volumes par Marvel Japon en 1984, c'est comment?

je viens de voir Tigerland (2000) avec Colin Farrel de Joel Schumacher .

petite pépite dont j'étais complètement passé à côté, certainement à cause du titre et thème La Guerre (du Vietnam donc) , un film que j'ai trouvé unique. Il a fait un bide au Box Office malgré le réalisateur et Colin Farrel en tête d'affiche.

 PG-16, les rares scènes de violence sont lights (quoique, réaliste ce qui est parfois plus durs) mais surtout on voit quelques paires de loches. D'où la classification pg-16, et ça fait du bien.

Synopsis cc avec quelques modifications de ma part.

Le personnage de Colin Farrel est une clé à molette qu'on balancerait dans une machine complexe mais bien huilée.

Ce film n'est pas anti-guerre à proprement parler mais plutôt un message anti-autoritaire, la violence ordinaire, Colin Farrel est un conscrit par l'armée au pire moment de la guerre du Vietnam (1971) où le conflit s'enlise et est de plus en plus contesté par l'opinion public américaine, contrairement quelques autres de sa compagnie qui ont choisi de s'enlister pour différentes raisons qu'on découvre progressivement, Roland Bozz/Colin Farrel va foutre un bordel pas possible dans ce(s) camps d'entraînement successifs avec ses instructeurs (tous très bon façon [i]Full Metal Jacket, en plus fins)

Le protagoniste semble s'en tirer, à chaque fois, par son intelligence, son charisme sa finesse. C'est très bien écrit, les dialogues et personnages sont bons, vous allez reconnaître pas mal de têtes au casting dans les "second rôles" .

https://m.imdb.com/title/tt0170691/

Sans trop spoiler. La Guerre du Vietnam sert d'excuse pour faire passer un message et surtout découvrir un type unique, charismatique et intelligent. On ne verra jamais le Vietnam.

Verdict : solide 8/10, je l'ai préféré à Full Metal Jacket (87')

Vu les dialogues, impossible à voir en VF ama. Je préfère prévenir.

Acteur inconnu en 2000 il me semble.  

Est-ce qu'il y a un algorithme qui établit la qualité d'une oeuvre audiovisuelle avec Colin Farrell en fonction de son port de la moustache (présence/absence, étendue et luxuriance du dit appendice pileux) ?  
Voilà une vraie question de cinéphile

 
6,9 sur IMDB, qui a raison ?    

Je mets un solide 7,5/10 comme ça vous ne ne serez pas trop pumpé.

Pour la note imdb je blâme que certains s'attendaient à un film d'action où il tue du gook Viet, puis 9/11 n'était pas loin, changement d'ambiance, mauvais timing on ne saura jamais. Personne ne voulait voir un film anti-militariste, On était dans le turfu avec Matrix et on changeait de millénaire (pour le meilleur bien sûr)

Ça semble comme Lee Pace ou Bruce Willis, c'est pas la barbe mais coupe de cheveux.

Effectivement... Bizarre qu'il a été casté. Ça explique peut être sa très bonne perf.

POOR THINGS
   
   
   
 
Très belle expérience

c'est une autre façon de résumer le film et les réactions de la salle.

Tout petit regret sur la fin

May December de Todd Haynes a des qualités indéniables, mais ça ne m'a pas enthousiasmé plus que ça.
 
Inspiré d'un fait divers qui a défrayé la chronique aux US : "Mary Kay Letourneau est une professeur de mathématiques américaine, emprisonnée de 1997 à 2004 pour avoir eu des relations sexuelles avec Vili Fualaau, l'un de ses élèves alors âgé de 12 ans."
Le film prend place alors qu'ils vivent en couple (Moore/Melton) depuis 20 ans et qu'une actrice (Portman) se rapproche d'eux pour incarner son rôle.
 
C'est un bon drame psychologique dans lequel le trio d'acteurs brille particulièrement, c'est bien écrit et ça laisse le soin au spectateur de se forger son opinion sur l'affaire que ça traite.
En parallèle, il y a une mise en abîme du travail d'acteur pour incarner le rôle d'une personne réelle.
 
Un film sur la manipulation, les apparences et la névrose dans une Amérique où le plus important reste l'image publique qu'on présente. Le côté satirique est assumé, mais ne prête pas tant à rire.
C'est assez fin et plutôt intéressant de voir comment un fait divers crapoteux s'incarne dans l'espace médiatique et s'articule avec une adaptation audiovisuelle.
Ca tend à renvoyer au fait que les relations humaines sont un mélange de subjectivité, d'hypocrisie, de faux semblants et d'interprétation.
 
Natalie Portman et Julianne Moore campent une version satirique de leur personnage assez cruelle (Moore championne du monde des rôles manipulateurs passif-agressif, comme d'hab' ), mais Charles Melton est vraiment impressionnant en adulescent perdu et névrosé.
 
L'utilisation lourdement appuyée de la musique de Legrand pour insérer au pied de biche un côté dramatique m'a pas mal gonflé. On aura beau me répéter que c'est du second degré très "camp", ça a surement contribué à me rendre le film désagréable. Quand trop d'ironie tue l'ironie...
 
 
J'avais largement préféré son Dark Waters (2019).
 
 

Vraiment marquant POOR THINGS, ça reste présent en tête.
 
Idem pour Saltburn, plus j'y repense et plus je l'ai trouvé fabuleux.

I must go punch that baby !

Dr. Godwin Baxter: I'm something of a romantic myself.
 

 
 
super merci beaucoup. tu l'as trouvé sur le web? (moi j'ai cherché qu'en francais)

Plus je repense au film, plus je me dis que Ruffalo est fabuleux dedans, il vole presque la vedette à Stone

Grave, Ruffalo est hilarant

j'ai tout les comics en version papier , grosse qualitance oui

Punisher: Soviet est vraiment sympa aussi !

Oui, mais son rôle est plus "classique" que celui de Stone

Je suis le seul à penser

J'ai vu hier le Napoléon de Scott.
J'ai une théorie : je crois que Joaquin Phoenix s'est planté en préparant son rôle.
On a dû lui dire que Christian Clavier avait joué le rôle dans un téléfilm, et il a confondu : il a téléchargé les Visiteurs.
Parce que là, c'est Jacquouille la Fripouille pendant deux heures et demi.
Josephine, la belle bastarde !    
J'ai aucune sympathie pour Napoléon... mais là, c'était grotesque  

Vu deux films lors d'un passage Londonien, le gros lézard et une superbe claque cinématographique. J'attends de retrouver un laptop pour en parler plus avant mais All of us Strangers est une petite perle cinématographique, qu'on se le dise!

Y'avait tellement de films que je voulais voir, y'avait même le Stop Making Sense que j'évoquais dans le cadre du film avec Nicolas Cage

De passage dans une grande métropole Européenne pour quelques jours, l’offre pléthorique de films éclipsait assez facilement celle de ma lointaine Bretagne. Comme en plus, ce n’était pas la France, les films programmés étaient bien différents ! American Fiction, The Zone of Interest, Stop Making Sense… Finalement la programmation d’un Kaiju Japonais dont la probabilité d’atteindre ma contrée est plus que faible, et des avis plutôt enthousiastes ici-bas, nous ont poussé vers l’antre du gros lézard atomique!    
 
Godzilla Minus One, Takashi Yamazaki – 2023
 

 
IMDb: https://www.imdb.com/title/tt23289160/
 
On ne va pas trop revenir sur l’histoire qui a déjà été discutée ici. Un pilote Kamikaze qui refuse sa mission à la veille de la 2nd Guerre Mondiale, un petit Godzilla qui cherche un cure-dent dans le camp où il se trouve, la reconstruction d’un Tokyo dévasté et un travail à la mine, un Godzilla un peu plus grand qui revient et qui a besoin d’un nouveau sac à main raison pour laquelle il doit se rendre à Ginza ! L’enchaînement logique était pourtant clair, un manque flagrant de préparation Japonaise    
 
Godzilla Minus One donc, qui reprend à l’origine et donc au traumatisme nucléaire de la seconde Guerre Mondiale. On est face à un blockbuster à l’ancienne qui se focalise sur les personnages humains pour créer de l’attachement/compassion et permettre une montée émotionnelle dans un final d’artifice. Et il n’y a pas tromperie sur la marchandise, on est face à un film grand public de divertissement où notre presque anti-héros, torturé par ses échecs passés et son manque de compassion actuelle, le pousse au sacrifice et à l’abnégation pour les deux belles âmes qu’il a recueillies. C’est très naïf, mais alors que les Américains ne sont plus capables de faire un film comme ça, Yamazaki fier représentant du pays du Soleil Levant y arrive parfaitement. Des personnages un peu caricaturaux, une équipe de presque bras cassés qui part, tel Jaws, affronter la bête en mer avec un Plan A et un Plan B, ça fonctionne très bien. Et ce final tellement typique des 90s avec une musique héroïque qui s’estompe pour offrir dans un certain silence les visages de nos protagonistes au ralenti, ébahis devant ce qui va se passer, pendant de longs plans puis un redémarrage sonore d’hélices d’avion qui surgissant de nulle part vient offrir un final digne d’un seau de pop-corn. C’est plus que sympathique.
 
Par contre, je pense que je lui préfère Shin Godzilla de Anno et Higuchi, qui était beaucoup sarcastique vis-à-vis du Japon contemporain (et de sa classe politique) et qui offrait un Gojira latex dans ses premières formes assez hilarant. Sur l’aspect politique, ça m’avait presque rappelé un From the Fatherland with Love de Ryu Murakami, ce qui n’est pas un petit compliment.  
 
Bref, un bon divertissement au sens propre du terme qui renoue avec une approche assez naïve du cinéma et qui fonctionne parfaitement en mettant un humain « classique » au centre des choses. Plaisant, mais rien qui ne restera dans mes mémoires.
 
#TLDR : Un blockbuster au sens noble du terme, dans lequel on « empathise » avec notre personnage principal, aussi humain que vous et moi. C’est très grand spectacle et ça manquera de la charge politique du Shin Godzilla qui gardera ma préférence. Mais pour une soirée de détente avec du pop-corn, c’est très sympathique    

Le trailer (VF) du prochain Ghostbusters :
https://www.youtube.com/watch?v=R_GxGhEIK7k

Ok, coco...  
Alors tu remets les vieux avec les jeunes, tu fais un crossover avec le reboot pour opérer un remake du 1er film et on commence à plancher sur un midquel avant la série spin-off pour Netflix  
 

ça passera très bien pour le public des 12-16 ans
 
On parle on parle, mais y'a des désastres économiques en approche qui semblent toujours prévus
 
Madame Web
Kraven
 
Oui vous n'avez même pas idée de l'existence de ces deux films et c'est pas étonnant, moi-même j'en avais re-découvert l'existence aujourd'hui
 
Madame Web – February 16, 2024
Deadpool 3 – July 26, 2024
Kraven the Hunter – August 30, 2024
Joker: Folie à Deux – October 4, 2024  
Venom 3 – November 8, 2024
 
Les Venoms continuent parce que ça rapporte plein de frics
Est-ce que ça sera encore plus pourri que le 2 ? (parait-il).
 
Apparemment Blade serait en post-prod voire même terminé mais pas prévu pour 2024 wtf ???
 

Tom, pourquoi tu fais ça...
 
Déjà que le premier c'était pas fifou, j'ai même pas osé regardé le second avec Carnage alors que ce sont des personnages tellement iconiques...
 
Sick Sad World...
 
 

Pitete il se sert de ces gros cachets pour financer des choses de qualité.

Moui les 2 premiers Venoms ont rapporté mais, dans le contexte actuel de désaffection des super-slips, je ne miserais pas ma tête sur un 3ème succès d'une franchise dont les 2 premiers étaient déjà à jeter. Je ne suis pas non plus super optimiste pour Deadpool 3 et Blade si c'est produit par Disney car j'ai du mal à imaginer ces cons financer des films interdits aux moins de 17 ans
 

Il n'y a vraiment rien qui m'ait fait vibrer...triste.