Reprise du message précédent :

Plus j'le vois, plus j'me dis que ça va pas du tout, les proportions, dans ce dessin...

 
Ça ne titille pas ma Zone d'Intérêt  

J'aime ni les chevaux (à part dans mes lasagnes), ni les costumes de cette époque, donc c'est vite vu.

Je sens que je vais être déçu (je ne sais pas pourquoi mais les films SF français d'animation ces derniers temps sont souvent décevants) mais j'irai le voir dès la 1ère semaine, oui, si ce n'est pas une sortie technique. Paske dans ma bousie, il est techniquement très difficile de voir certains films dans les plages horaires que je souhaite, tout en revenant à un prix décent entre le parking et le petit restau avant ou après.

Mouais, le 2nd indestructibles faut le dire vite, Bird l'a fait parce qu'il avait besoin de se refaire après l'échec de Tomorrowland qui a failli coûter sa carrière. J'avais beaucoup aimé à la sortie (merci les souvenirs du 1er) mais au final, les défaut à la revoyure sautent à la gueule et deviennent très gênants, les costumes surtout, trop kitchs, et l'histoire, qui a été réécrit entièrement plusieurs fois et cela se sent.
Oui la qualité Pixar devient très aléatoire ces derniers temps, mais au final les films très mauvais ou médiocres sont assez rares. Les Up ou Wall-E sont loin, c'est vrai, mais les derniers ne déméritent pas. Surtout que pour beaucoup de gens les vieux sont des films d'enfance, pour moi ça joue dans la perception.

Ah, cool, on a une date ?

Mais en fait on a quoi comme "films SF français d'animation" de genre ces 10 dernières années
 

AP 29 novembre à Marseille

J'ai dit ces derniers temps, pour moi ce serait plutôt ces 20~30 dernières années. Sinon en vrac et de mémoire tu as Avril, les maitres du temps (oui ça date vraiment ) un film d'animation de Bilal dont j'ai oublié le titre. mais je m'aperçois que j'ai écrit "films d'animation" alors que c'est plutôt films tout court. Mais bon, c'est le soir et j'ai pas trop la tête à ça.

Damned. Je vais regarder, avec une peu de chance il y en aura aussi sur Lyon. Mais bon, cela veut dire sortie nationale dans la foulée. Merci.

Renaissance aussi qui était chouette, en NB.

Bon ça doit bien avoir 20 ans aussi.

Ouais voilà

Ouais c'était assez couillu artistiquement mais l'histoire ou l'écriture était pas foufou

Je pense que le topic va apprécier, en particulier sac en papier marron: Comment devenir Taylor Swift en 4 leçons

Endiré une série B un peu
 
SEXE. VIOLENCE. POUVOIR.      
 
NAPOLEON COMME VOUS NE L’AVEZ JAMAIS VU.  

Burt Young est mort  
 
Rocky étant une grande partie de ma jeunesse, je suis triste.

   Gerald -Burt Young- Tommaso DeLouise  est mort le 8 Octobre au bel âge de 83 ans

Et je découvre ceci :
 

 
Regardez-moi c'beau gosse.
Boxeur tandis qu'il était dans le corps des Marines, et balèze en plus  
 

Entraîné par Cus D'Amato, excuse du peu

Dites sur Paris les séances pour le Scorsese en dolby cinéma font un carton mais celles en imax pas franchement... Y'a une raison liée à la technique derrière le film ? Film prévu plus pour le dolby que pour l'imax ?

Bon pour être honnête globalement le film a pas l'air de méga remplir les salles vu la facilité à chopper une place dès la sortie (en même temps je vois pas masse de marketing déployé)

ptete que les basses du Atmos font répulsif à punaises
 
Est-ce que Scorcese a filmé en IMAX

Un a-r un avion dernièrement, donc l'occasion de mater quelques films loupés au cinéma, involontairement ou volontairement car je savais que ce serait un peu de la bouze :
Dans les involontairement loupés :
- Spiderman dans le spider-verse : sur la forme effectivement une vraie tuerie visuelle, avec 50 idées par plan ; on a parfois l'impression de se faire décoller les rétines. J'ignore s'il existe un nom pour ce style d'animation (celui des deux Spideys et d'Arcane, une sorte de cgi enrichies en 2D façon pop), mais à côté l'animation cgi classique fait vraiment complètement obsolète, quel que soit le budget investi. Côté fond, par contre c'est plus moyen. Si le concept de multivers avec tous les potards à fond est toujours marrant, les persos d'ado-solitaires-car-incompris-de-tout-le-monde-et-surtout-de-leurs-parents, comment dire
- GotG 3 : une réal encore un cran au-dessus du tout-venant Marvel, et toujours marrant, avec des idées cons qui font sourire (le chien télékinésiste qui parle, les blagues de Drax/Mantis, le passage de la com entre les combis...). La vie de Rocket est intéressante à suivre, en revanche on a vraiment l'impression que que les scénaristes se sont forcés à écrire sur la relation Starlord/Gamora, en sachant que personne n'en aurait rien à foutre (ce en quoi ils avaient raison).
- Nobody : un John Wick brut de décoffrage assez plaisant, une réal originale. Ca tape et ça fait mal, mais j'ai été assez déçu de la mort du big boss, que j'attendais beaucoup moins proprette (genre empalé par la bouche, réduit en purée, découpé en 4...)
 
Dans les volontairement loupé (déjà j'avais bien fait de les éviter) :
- Avatar 2 : je ne pensais pas qu'on pouvait faire pire que le premier en termes de scénar, et pourtant le résultat est là. Si l'histoire du premier était insupportablement convenue, elle était néanmoins structurée et montrait une certaine progression, alors que le 2 nous présente juste une succession de passages sans réelle architecture, même s'ils suivent peu ou prou la structure du premier : retour des méchants, (loongue) découverte du nouveau monde par les héros, méfaits des méchants, et confrontation finale intervenant presque par hasard. On a l'impression qu'il s'agit juste d'une intro au suivant, et bordel une intro de 3h30 Ensuite le nouvel univers est certes joli, mais bien trop proche du premier pour justifier une exposition aussi longue (et donc chiante). Les persos sont à peu près aussi stéréotypés, profonds et inintéressants qu'avant, et même les scènes d'actions s'étirent abominablement en longueur. Le coup des gamins capturés, puis libérés, puis recapturés, puis relibérés, puis rerecapturés et rerelibérés (les dernières fois pendant la même bataille), sérieusement...
- les Eternels : le pitch laisse espérer un film sortant du lot Marvel, un peu comme les GotG, mais on a finalement droit à la même soupe déjà digérée et régurgitée 50 fois, y compris sur la forme. Sur le fond, on assiste à une alternance de bastons et de dialogues destinés à expliquer le contexte ou à introduire de la profondeur dans les persos et leurs relations (ce qui se révèle assez vain, tant tout relève des clichés Marvel les plus communs, sans compter qu'on est sur une bonne demi-douzaine de héros plus 2 factions de méchants), suivis par le twist Marvel syndical, et la baston finale contre un adversaire invincible, avec le plan d'attaque foireux des héros ²²² Je ne comprends vraiment pas comment Marvel/DC parviennent à attirer des Angelina jolie, Salma Hayek et autres Lucy Liu dans leurs bouses.

Pas vu de trace d'un éventuel tournage en imax en effet  

En même temps regarder ça dans un avion, sur un écran rikiki...
Je dirais juste que au cinéma, en IMAX 3D, c'était le pied. Ma partie préférée est celle que tu n'as pas aimée, l'exposition avec les enfants. J'ai eu un peu l'impression de regarder un documentaire et j’ai été enchanté le spectacle se suffisant à lui-même.

Franchement, ça aurait certes été nettement plus beau en 3D sur un grand écran, mais ça m'aurait encore plus fait chier, je pense. Au moins dans l'avion je n'avais rien d'autre à faire.

 
 
Oui et un bon moyen d'aborder l'adolescence pour ceux qui vont bientôt y entrer.
 
Bon, j'ai des places de ciné à utiliser et tout le monde autour de moi commence à me faire flipper avec les punaises de lit....mais y a des films que le topic recommande en ce moment?

Ah bon parce quand tu es au ciné tu fais autre chose que regarder le film ?    
 

Le dernier Scorcese... que je n'irai pas voir car pas envie de déprimer.
À priori c'est un grand Scorcese.

Plus immersif surtout. Ça joue beaucoup sur le ressenti.

 
L'IA sort des trucs avec plus d'âme, je trouve
 

 
Bon, s'il est pas trop décevant, j'irai p'têt le voir quand même

Coïncidence, je viens de tomber sur cette image:
 

Mais ouais Dennis Villeneuve pour réaliser Napoléon et on peut garder Joaquin qui est un très bon acteur !

La Pat' Patrouille
 

 
https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 98055.html
 
Les gamins adorent, ça marche du tonnerre...  

les pouvoirs de wouf !  

 
ils ciblent le public

Ridley Scott c'est pas un très bon réalisateur ?  

Le règne animal très sympa.
Rare de voir un bon film de genre en France.
Les acteurs sont bons, mention spéciale à Paul Kircher qui porte une partie important du film et m'a impressionné.
Dans un monde où certains humains mutent en créatures animales, suite à l'apparition d'un mystérieux virus, un père et son fils déménagent dans le sud-ouest, où la mère de famille mutante va être transférée.
Le scénar fait penser un peu à X-Men et... ça n'a rien à voir, tout se concentre sur les relations entre humains, même s'il y a du budget maquillage/effet spéciaux.
Pas grand chose à ajouter aux critiques déjà exprimées sur ce topic.

Plus depuis un moment.

Ok  

 
2015 Seul sur Mars.
 
https://www.imdb.com/name/nm0000631/

Non mais il dit n'importe quoi, hein. Le dernier duel, seul sur Mars sont de très bons films (cinématographiquement parlant, je ne parle pas nécessairement de l'histoire)
 
Edit : Je viens de comprendre, mon post initial ne t'était pas destiné.

 
C'est une opinion face à une autre, merci de ne pas te faire censeur.