Reprise du message précédent :
A Marseille tu parles de MK2, les gens vont croire que tu parles de fusil d'assault

Bande-annonce d'Argylle, le nouveau Matthew Vaughn (Kingsman, Kick-Ass), avec Henry Cavill, Bryce Dallas Howard, Sam Rockwell, Bryan Cranston, et Samuel Jackson:

https://www.youtube.com/watch?v=Sy6eNs3EW3E

Du coup, non merci, ça ira

 
Et un chat en image de synthese qui est fort laid et semble le ressort comique du film  

Apple qui fait encore le boulot à la place de d'Amazon Prime et Netflix.

Je sens que ça va être sympa vu le cast.

@Ze_Fly /Xamoth merci pour le tip. Je vois pas comment il pourrait battre l'offre UGC pass illimité mais je regarderai (les cinéma Pathés sont très classe... Comme même)

"from the twisted mind of Matthew Vaughn"
 
Sauf qu'il est pas crédité au scénario    
La logique implacable des affiches de ciné  

Niveau proximité, il y avait 3 ciné Pathé autour de chez moi et pas d'UGC, donc le choix était vite fait pour moi. C'est uniquement ça qui avait orienté mon choix.

C'est surtout que ça couvre les mk2

Peu d'ugc au final sur paname  :

https://www.ugc.fr/cinemas-acceptant-ui.html

Et la tristesse de sortir du Cinéma UGC dans le village bercy....y'a quedal autour.

/parisien pauvre mais snob

Sacré casting !
 
Tu as oublié Dua Lipa (et plein d'autres).
 

 

The Creator a été tourné avec un petit budget (comparé au blockbuster classique) et pas dans des salles vertes/bleues mais principalement "in-situ" en asie.

Y'a des infos intéressantes sur le fait que le film bénéficie beaucoup de la façon dont il a été tourné de manière classique mais beaucoup de blabla au milieu
https://www.indiewire.com/criticism [...] 234908583/

70% sur rottentomatoes pour le moment !

Apparemment le film a un plot très classique et prévisible mais ça passe bien

The Creator (Gareth Edwards), je l'ai vu hier matin et soyons honnête, ça défonce visuellement, surtout pour un budget de 80 millions, mais il y a des gros problèmes de scénarisation et de narration.

Du coup on sort du film mitigé, alors que la mise en scène est magnifique et grouille d'idées et que le plot est plutôt intéressant, bien que classique.
Edwards est vraiment à l'aise avec ce mélange guerre/SF comme il l'avait prouvé avec Rogue One, et là on est clairement dans un niveau supérieur de qualité.
Malheureusement, comme avec Rogue One, je pense que le film souffre de réécriture, de remontage et de coupures qu'on lui a imposés.

On dirait un film de 3h qui a été ramené à 2h, il y a plein de trous narratifs et d'ellipses temporelles abusives et le montage est beaucoup trop serré.
Du coup on ne profite pas suffisamment de l'univers créé qui est passionnant et très incarné, mélange de cyber punk et de guerre du Vietnam futuriste, on pourrait citer Blade Runner, Akira, District 9, Apocalypse Now, Baby Cart, A.I. Intelligence artificielle, Children of Men comme références thématiques et visuelles.
Il y a aussi une charge assez rafraichissante contre l'impérialisme US plutôt inattendue pour un blockbuster.

Alors ok, les habitués de SF auront l'impression de voir du réchauffé déjà mille fois traité, mais c'est fait avec beaucoup de générosité et d'honnêteté et ça en fout plein la vue.
Quel dommage que le film semble amputé et réduit à son strict minimum narratif, au détriment du développement de son univers et de ses personnages.

Ah merde on va croiser tous les doigts pour une Director's Cut

Alright c'est décidé je vais le voir, je vais voter avec ma CB

edit : la répartition des notes est salement inhabituelle pour une grosse sortie, merde y'a pas de rageux c'est anormal !

Majorité de 8 popopo ça arrive jamais pour une sortie

 
Globalement d'accord avec ce que tu décris, merci pour ta critique
 
Seulement 80 millions de dollars de budget?!     Ouaw là je suis vraiment impressionné.
Car l'univers est tout bonnement incroyable, perso j'en suis ressorti agréablement surpris!
 

Ouais c'est ce que l'article de Indie Wire essaie (maladroitement) d'expliquer, que ce film devrait mettre une claque aux gros studios pour leur faire comprendre que y'a pas besoin de 250Millions pour faire du gros CGI blockbuster.
 
Après, ptete que Gareth a fait des économies en taffant qu'avec des studios SFX d'asie moins chers
 
 
Bon je viens de finir Talk To Me aka La main (2023) (talk to the hand)

 
C'est bien réussi comme horror flick mais pas dingo non plus
Et franchement faut construire de sacrés grands ponts pour déclarer qu'il y aurait des ressemblances avec IT FOLLOW.
Amha ça n'a pas presque rien à voir.
C'est + classique, c'est inspiré des trucs d'horreur malédictions démoniaques etc, rien de nouveau.
Le groupe de jeunes acteurs joue très bien oui.
Clairement un film réalisé par une jeune génération, pour une jeune génération (pas que ça soit une mauvaise chose hein).
 
 
Vu qu'hier j'ai regardé NO ONE WILL SAVE YOU, je vais me permettre de déclarer que j'ai préféré et que c'est mieux
Et franchement No One will shave you c'est pas du tout rasoir, c'est frais, c'est clairement fait avec un budget très maîtrisé mais sans faire cheapos.
J'ai trouvé qu'il y avait clairement une vibe de court métrage dans la production du film, dans l'utilisation d'effets pratiques à très bon escient par exemple.

J'en sors et je suis en phase.

Enfin j'insisterais plus sur le fait que j'ai trouvé ça vraiment cul cul. Et effectivement j'ai bien eu un sentiment de réchauffé comme tu dis

D'ailleurs le design des robots est pas dégueu mais m'a fait penser à un pot-pourri de ce que j'ai vu ces dernières années en SF

Mais bon bref c'était globalement chouette, une version director's cut améliorera probablement quelques soucis de montage et potentiellement de scénar

Édit : très impressionnant ce qu'ils ont fait visuellement vu le budget (pas beaucoup plus élevé que celui du dernier Astérix   )

Personne ne l'a regardé ?

Même pas, les 2 têtes d'affiche pour les FX sont ILM et Wētā, mais il y a en tout 14 boîtes qui ont planché sur les CGI, la plupart occidentales.
Par contre, j'ai l'impression que contrairement aux habitudes dans l'industrie ciné, ils ont pris le temps de bien faire les choses.
D'ailleurs, le boulot de conception numérique a commencé avant le tournage, durant le lockdown de la pandémie de Covid.
 
Je pense que ça explique la réussite de la direction artistique, c'est cohérent, beau et visuellement très réaliste.
On n'a pas l'impression de subir de l'étalage de CGI à la truelle.
Il y a par ailleurs énormément de paysages naturels et de décors en dur, ce qui doit contribuer à cette réussite.

Excellent
 
Et la notation se maintient ça c'est étonnant.

Le film des concerts The Eras Tour de Taylor Swift bébéficiera finalement d'une sortie mondiale le 13 octobre.
Aux 4.000 salles aux USA/Canada s'ajoutent donc 7.500 autres dans une centaine de pays.
En France c'est Pathé qui s'en charge (81 cinémas).
Le prix des billets sera probablement 19,89 € pour les adultes (1989 le titre d'un de ses album) et 13,13 pour les enfants de moins de 13 ans (et les vieux 65+).
Déjà 37 millions de $ de prévente aux US.
5 films ont décalé ou avancé leur sortie pour ne pas être en concurence avec le film de TS dont What Happens Later la romcom Meg Ryan/David Duchovny  ou une n-ième déclinaison de la franchise L'Exorciste The Exorcist: Believer.
 
Que l'on aime ou pas, il est difficile de passer au travers du tourbillon TayTay...

C'est qui ?
D'après l'affiche, je dirais que c'est une patineuse artistique.

Faut sortir un peu de sa grotte là.
 
Je serai incapable de donner le titre d'une de ses chansons mais pas la reconnaitre quand même  

Quelle tristesse, toute cette jeunesse abreuvée avec de la musique de chie  

Elle a déjà participé aux JO d'Hiver ?

 
T'es fan de Foo Fighters et de Metallica, bon, voilà, hein.

Alors là Taylor Swift qui casse BPB sur le topic ciné j'étais pas prêt

 
Vu que je n’étais pas au courant j’en déduis que ce n’est pas si difficile que cela  

Pour l'instant ça va.

https://youtu.be/Dkk9gvTmCXY?si=pyS9VAUFCexcLzrq

Topic vieux cons au volant merci

Ok boomer

c'est la meuf d'un sportif americain

Mais elle arrive à chanter en faisant des figures acrobatiques sur glace ?
C'est super balaise.

elle a également une grosse conscience civique et encourage ses fans a voter, elle gagne a etre connue

 
voilà : elle est anti-Trump, elle est donc dans le bon camp

Elle a déjà décroché une médaille aux championnats ISU ?

Ce qui rend les réactions de certains encore plus étranges.... J'ai une théorie mais ça relève trop du domaine privé.

Cash sur Netflix, Raphaël Quenard, j'avais beaucoup aimé dans Chien dans la casse où l'on découvre la complexité des relations familiales / amoureuses pour un adolescent dans un milieu défavorisé.
 
Cash est dispensable, irréaliste, une histoire qui s'enlise dans des pseudos rebondissements prévisibles et qui n'apportent aucune profondeur, une critique assez pauvre du monde de l'entreprise ultra capitaliste.

ce... n'est pas ce que j'ai dit.

qu'est ce tu as voulu dire alors humain qui rage

Je poste le trailer en attendant :

https://youtu.be/KudedLV0tP0?si=4dRN8KOQupmJa_47

Mais je ne comprends pas la connexion entre le patinage artistique sur glace et la politique intérieure US.

bah elle encourage les gens a voter, qu'est ce que tu comprends pas ?