Reprise du message précédent :
Je vais voir le dernier Mission impossible la semaine prochaine. On n'aura pas la suite, du coup  

C'est possible, dans un an qui sait dans quel état sera le monde, ni même si nous serons encore là

Tom sera toujours là et il continuera de courir !
 

J'aime voir Tom courir !

Des gens excités par The Creator ici?

Mitigé, pour moi. Les images sont belles, Edwards a du talent, mais il me semble toujours en difficulté quand il s'agit de raconter une histoire. J'ai trouvé Monsters chiant, son Godzilla décevant, et seul Rogue One sort du lot; et c'est le seul de ses films où un autre réalisateur et monteur sont passés après lui. Et The Creator me fait le même effet: un film où sont assemblés des concepts designs, la patte d'un réal avec un très bon sens visuel, mais la bande-annonce ne laissant aucune marge pour me réconforter sur la qualité narrative. Avec un sujet casse-gueule.

Je sais plus qui avait conseillé The Last Duel ici, mais c'est incroyable    
Le système de narration, la photographie, la reconstitution d'époque, Adam Driver le légendaire, le côté épique ...
 
Ridley Scott il en a plus malheureusement pour très longtemps, mais il va laisser un gouffre immense pour ce genre de film  

Grève à Hollywood : les acteurs craignent d’être « remplacés par des machines »
 
https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
 

 
 
 
Dans "mon" ciné, j'ai installé l'affiche direct..., et celle de Dune : Partie 2... (j'ai déjà les pré-affiches)  

Un film est souvent cité en ce moment à ce sujet, Looker (1981) de Michael Crichton. Un flop a l'époque, box-office et critique, malgré un budget conséquent pour l'époque (12M$) et le fait d'avoir battu Tron pour montrer le premier humain en CGI au cinéma. C'est l'histoire d'un chirurgien esthétique réputé, qui voit ses patientes actrices mourir dans des "accidents", et découvre qu'elles sont toutes passée par une compagnie qui prétend renouveler le monde la publicité TV: elles sont toutes mortes après avoir été scannées, modélisées en 3D, et avoir revendu leur image. Le film reste 80s sur bien des points, mais le voir maintenant... montre à quel point il est d'actualité. C'est devenu un petit classique méconnu depuis sa sortie, mais plus la technologie avance, plus il devient intéressant. Je ne l'avais jamais vu, regardé hier, et je l'ai immédiatement mis dans ma liste de films à recommander absolument.
 

Ah ouais la grande classe, anticipation sur 40ans
 
Quand tu vois les vidéos sur la techno MetaHuman de Unreal, tu te dis qu'on est vraiment plus loin d'acteurs virtuels indétectables dans un film/série.

Il y a aussi Simone S1m0ne qui a plus de 20 ans.  
 
Un mec crée une star de ciné virtuelle dont la célébrité échappe bien sûr au créateur (sinon, ce n'est pas drôle).

Yes avec AL ce pacino !

Bientôt    
 

Une des actrices de Transpiercer, indique que pour la saison 4, les acteurs ont été scanné (corps et diverses expressions faciales). Ils connaissent pas encore l'usage futur.

https://twitter.com/LenaRockerHall/ [...] UpcLQ&s=19

Pour l'instant on leur a dit que c'était pour les FX, a l'avenir on connaît pas les dérives.

C'est plutôt cool si ca veut dire qu'il ya un scan de Jennifer Connelly quelque part même si ca aurait été mieux période Career opportunities.

Ça veut peut-être aussi dire qu'on va se retrouver ad vitam æternam avec les mêmes stars immortelles.

Ils soient scanné pour une raison X/Y, pourquoi pas si c'est pour "l'oeuvre" en question.
Le truc, c'est que maintenant on leur demande contractuellement de céder leurs droits (à l'image) indéfiniment après le tournage. Du coup, on voit bien ce qu'il va se passer: le gars qui a un peu de succès avec un role, demain on retrouve sa tête dans une pub via un bon petit deepfake des familles sans qu'il ne touche quoi que ce soit parce qu'il y a 5ans, il avait cédé le droit de ses scans à une société Y qui l'avait employé en tant que figurant pour 200$ sur une journée..
Déjà que de nos jours, ça se fait pour des seances photos (..et donc sa tombe dans les banques d'images consommées par tous)

Le musée de l'Armée analyse le trailer de Napoléon : https://www.youtube.com/watch?v=U0P7JXH6EKs
Analyse bienveillante et instructive.

C'est qui cette crack-head

Thanks.

https://www.dailymail.co.uk/tvshowb [...] nions.html
Snow White and the Seven Dwarfs magics companions?  
Disney what's else?

Tiens, sinon les grands patrons de l'industrie hollywoodienne viennent de déclarer qu'ils sont prêts à attendre que les grévistes perdent tout, emploi, maison, mais ne bougeront pas.
 
https://twitter.com/culturecrave/st [...] 5oDQpefpYA

Quelle bande de gros bâtards !
Ils sont prêts à faire couler encore plus la qualité générale juste pour ne pas négocier.
 
Préparez-vous à une nouvelle vague de tv réalité partout tout le temps, parce que c'est bien tout ce qu'ils seront capables de produire s'il n'y a plus personne pour écrire ni jouer.
Et du sport.

Wut ? Mais ils sont tarés   .

 
Lui je ne sais pas, mais Bruce Willis avait accepté de se faire scanner pour après sa mort.  

La déclaration date un peu, depuis les acteurs ont rejoint les scénaristes en grève, ça va apporter plus de poids.
A noter que les studios avaient négocié auparavant avec le syndicat des réalisateurs, pour éviter qu'ils rejoignent la grogne.

Y'a pas mal d'acteurs et réalisateurs qui donnent de la voix, pour ceux qui sont pas très audibles, genre Ron Perlman ou Sean Gunn (qui critique Bob Iger, il est pas prêt de rejouer dans un Marvel   )

 
Twitter comme source, d'un compte quelconque avec des paroles reportées entre guillemets. Il aurait aussi du ajouter "de source sûre"  

Hihihi.

 
L’avantage d’avoir des plateformes numériques qui peuvent continuer à absorber du fric même sans nouvelles sorties pour les gros studios

 
Il y a encore des blancs qui traînent là   allez hop hop hop on me diversifie tout ça

Il est temps de résilier les abonnements de streaming et boycotter les films de certains studios, Disney en tête

  Pour résilier il faudrait déjà être abonné  

 
Ron l’a mauvaise en tout cas    
 
https://twitter.com/jason/status/16 [...] h4J0mqI--A

Une synthèse en video de 9 minutes (anglais) qui semble équilibrée https://www.youtube.com/watch?v=etdWsBz8y5U
Itw de Fran Drescher, présidente de SAG-AFTRA, sur MSNBC https://www.youtube.com/watch?v=7Kk1To8Ck8c

C'est surtout Bob Iger qui a sorti cette phrase, selon Ron Perlman. Et cette phrase est sortie dans la presse juste avant que la SAG-AFTRA se mette en grève, il a dû ravaler sa chique depuis (en plus de ses autres déclarations), enfin j'espère.  

Pour rappel, Perlman a raconté s'être pissé sur les mains avant d'aller serrer la pogne d'Harvey Weinstein à Cannes, suite à une discussion au téléphone où il l'avait pris de haut. Ça serait bien de ne pas l'énerver.  

Je suggère à Gregouf de regarder cette vidéo, à la minute 7:43.
Deadline est une source assez sûre ?
 
De rien.

Oui, voilà en plus. Mais Ron Perlman doit pas être une source sûre, et c'est un noname de toute façon.